学历晋升现在已经不是新鲜事了，尤其是对本科的学生来说，大家也在学习上摸爬滚打。 最基本的国内考研和保研之外，很多学生选择出国进修，试图通过“洋学历”给自己的学历再添一笔。

而同学们愿意大把花钱的，时间和钱辛苦出国，不仅是出国深造，获得研究生学历，而且长期以来，大佬对西方学历有“既有印象” 所以，长期以来，时间、只要是国外回来的留学生发展很好，不仅能轻松就业进入大公司，而且在工资待遇方面还不错。 但是近年来，随着社会的高速发展和建设，这种状况也在逐渐改变。 很多从国外回来的留学生也陷入了就业难题，不像以前那么占优势了。 究其原因，竟然和他们在国外读的一年制硕士学历有关。

一年制的海外硕士陷入争论，不允许回国吗？ 抱着“镀金”的想法出国的学生们，一定觉得自己获得了学历回国后，发展会很顺利。 但事实上，目前一些企业和单位在招聘员工时，对留学生有些“额外要求”，绝对要拿一年制硕士。 举个例子，在上海市闵行区进行2022年选拔和人才储备招生时，招生要求中明确规定，海外留学生不仅只能储备报考人的人才，而且对学历也提出了要求，硕士留学生必须达到2年以上学制。

这看起来像是简单的学制规定，但对留学生来说是一个巨大的打击。 毕竟，在留学生群体中，攻读一年制硕士学位是主流。 所以，这种对学制的限制，就是断绝了很多留学生进入闵行区工作的机会。 另外，这项规定的出台引起了很多留学生的不满。 在他们看来，自己认真阅读的合法学历，在其他地方也可以使用，为什么在这里不被承认呢？ 对于留学生们的这个疑问，一些资深人力资源管理员也表示：“一年制硕士课程太短，个人实力不靠谱。” 这话说得太直白了，但不得不说确实也出现了企业和职场的担忧。 目前国内研究生学制大多为3年，国外也有2年制以上的研究生。 与此相比，一年制不被信任也很容易理解。

经历了这样的经历，无形中给很多一年制海外硕士带来了很多压力。 他们知道这个限制是偶然的，但我担心将来会不会得到更多的承认。 原本就有留学计划的学生们也怀疑，一年制还值得读吗？

一年制海外硕士值得一读吗？ 学生们如果选择出国读研究生，甚至要打心底里数一年制的研究生。 不管外界的看法如何，只要一切符合规定，上被留学生部门认可的大学，实际上是没有问题的。 但是，和所有的东西一样，一年制硕士也是一个两面性的选择。 既有利于学生，也有弊端，需要学生们搞清楚情况后再决定。

“一年制”的优点是“路程越远，费用越高”，但留学必须跨越国界，在别的国家学习和生活。 因此，留学引起的学费和住宿费等日常支出肯定会随着出国时间的延长而增加。 一年制研究生与2-3年制研究生相比，可以提前完成学业回国，省下不少钱，非常适合家境不太好的学生。 另外，在教学模式方面，一年制类似于国内的专家，主要学习内容是知识的具体实践和应用。

所以，比起其他类型的硕士，一年制更适合就业。 虽然在学术性写作上可能会稍逊一筹，但会加深与业界的联系，使工作变得容易。

“一年制”的劣势在于，在总学习内容差异较大的情况下，短学制意味着巨大的学习压力。 毕竟，学生们只需要一年时间，就要消化别人用2-3年完成的课程。 其他学生，时间可能还可以出国旅行，但对于获得一年制硕士学位的学生来说，学习是生活的主题歌。

一年制的另一大缺点是学制时间太短，会被误解。 即使有合法的毕业证书，主观上也被认为没有实力，是“水产品硕士”。 关于这个问题，实际上有几点需要弄清楚。 首先，一年制硕士虽然名字很直率，但其实学制并不是真正的一年。 除了不能毕业的学生外，大多数人都必须学习18个月才能从一年制毕业。 上大学合规、实力好，回国后通过学历审核，这些学生的实力是真实的，不应该被质疑。 所以总的来说，研究生院仍然值得出国。 特别是对家庭经济条件差、赶时间时间工作赚钱的学生来说，一年制值得选择。

但是，对留学生来说，时代不同。 回国后的发展也不一定顺利。 学生们要熟悉自己的情况，不要盲目选择留学。

在某些时代，学生不能随便决定留学。 随着国内学生质量的提高和人数的增加，留学生的生存空间也会受到挤压，不再像以前那样盲目地欢迎。 如果学生有去国外野鸡大学“镀金”的想法，现在绝对不可能回国找份好工作。 各公司和企业对留学生也有严格的考核规定，能力比身份更重要。

而且现在可以在留学生部查到学历，顺水摸鱼的野鸡学历也会被一眼识破。 所以，学习不好、没有上进心的学生不能出国生活。 即使回国也只是回到纸上。 何况现在骗子很多，得注意不要当冤大头。 对于正规的一年制硕士学位，只要合法合规结束后仍有帮助，留在国外或去外国企业比一般学生稍微有利一些。