我个人认为在哲学和会计学方面以及教育学方面，考研比较容易，跨专业，考研意味着有从头再来的难度。考研的难度有各种解释，但针对考研的目的，不同科目的难度也不同。 而要实现交叉专业考研，最难的是从根本上，也就是思想上的转变，以及从专业课一开始就开始学习。 第一种解释：需要学位还是能力？ 随着时代的发展和社会的进步，越来越多的人从工作、生活、学习等各个方面都承受着越来越大的压力。 特别是很多人认为工作上的能力与学历挂钩，人们也通过各种途径提高学历，所以从2016年至今考研的热潮从未减退。 很多人只是为了得到这样的研究生的名字而包自己，所以她们往往会选择非常冷淡的专业进行考试。 这里也体现了专家考研的一面。考研难度的解释是，即使成功了，含金量也非常低。 第二种解释：专家对口，侧重能力提升说哲学和教育学专家，对于教育学这样偏重理学和文学的专业国家的研究生，录取分数线在340到350左右，哲学系考研：010 对大多数热门专业人士来说，这两个分数都非常低。 教育学没问题。 现在教育学的就业前景非常广阔，是下一个热门专业，但是不考数学对降低教育学难度有很大的帮助。 哲学系恐怕是考研难度最低的专业之一。 因为那个专业指向性非常强，非常单一，所以在重视学科及其理论的同时，就业面非常狭窄。 而且，学习哲学系科目是一个非常枯燥乏味的过程，综合起来，报考的人数非常少，即使没有人和没有人报告，门槛自然也会很低。 第三种解释：类型比较特殊的会计学无论是从事会计类工作还是学习会计专业，最重视的都是实际操作。 当然，考研也是一样。 会计学的理论内容主要是培养学生财务管理、税法和经济法相关知识的储备。 因此，为学生无论是考研还是会计工作都打下了坚实的基础。 而且会计学的就业面非常广，就业前景也非常大。 所以，会计学虽然是现在非常热门的专业，但是考研也非常简单，就业也比较容易。 专业间考研难度专业间考研的难点在于思想上的转变。 跨专业考研在一定程度上要求考生放弃自己多年来所学的专业知识，但经过多年的学习，自身的专业知识已经在脑海中扎下了根，要完成转变并不容易。 完成新的专业领域和领域，进行接近重新开始的学习。 对在职员工来说，这不容易。时间也没有能量。 总之，考研是提高自己专业知识和学历的重要方法。 所以，无论是选择比较简单的专业，还是跨越专业，考研都需要努力学习，为自己增加小费。