自学考试是个人自学、社会助学、国家考试相结合的高等教育形式。 这几年，很多人参加了成人高等教育自学考试。 类似的广告也越来越多，一些广告表示，只要支付一定的费用，相关培训机构就可以帮助考生统一报名、辅导，为考生顺利拿到毕业证书提供练习题库。

其中，“包好了”“不学习直接拿证书”等宣传语屡见不鲜。 近日，有媒体报道称，有考生被培训机构骗，称缴费1万元以上参加学校的“小自考”，可以通过内部协商直接拿到毕业证书和学位证书，但交了钱之后却迟迟没有动静。 到底是怎么回事？

研修设施介绍“小自考”

付钱就能拿到专升本毕业证书？

申请后发现没能通过考试是诈骗

在北京工作的宋先生告诉媒体，今年年初接到一家培训机构的电话，自己所在的机构是“补习机构”，和很多大学都有“保密协议”，花钱就能拿到学校的“自考专升本”毕业证书

“今年一月，他们公司的销售突然打来电话。 他告诉我，他可能有提高学历的意愿。 我自己有。 而且，我想在知道之后再签合同。 签合同的时候，他说我有补习点。 是《小自考》。 ”宋先生说。

宋先生与培训机构的协定

宋先生自己也有提高自己学历的想法，花钱就能保证通过考试，她觉得这是一件好事。 “我以前在网上也知道，‘小自考’确实有什么加分补助。 他告诉我1月报名，3月可能来得及考试。 那也是为了加快进度，我马上就报名了，但是报名后，我发现3月他没有给我报考。 我等到三月底，他

“小自考”培训机构员工朋友圈

考试报名时间一长，宋某多次与该培训机构协商，但培训机构没有给出正当理由。 宋先生对记者说。 “有一次(培训机构的工作人员) )对我说，校方一定没有进行考试。 如果你不相信我的话，可以向大学方面确认，无所谓。 之后，我在官网上调查了一下。 据官方网站报道，一年半前包下这样的东西的是骗子。 ”。

宋先生致电湖南湘潭大学，称校方与该机构没有合作关系。

宋先生：湘潭大学有“小自考”和学校考试吗？

老师：没有。

宋先生：我们有和其他机构合作吗？ 例如，大学为了提高收益，将90%的国家考试转为学校考试，一年半就可以毕业。 也包括这样的东西。

老师：你能把他打电话给我报案吗？

“小自考”往往学校自组织考试难度较低

某培训机构：“什么问题都填就能毕业”

宋先生多次提到的“小自考”，又称高等教育自学考试应用型专业，有些单位还将其称为“助学项目”。 目前，在我国部分省份如四川、湖南、广东、海南等地，该试点工作被搁置。

与国家统一实行的“大自考”即社会型自考的区别在于考试更容易。 “小自考”多为学校自主组织的考试，难度比国家统考低很多。 一位相关业内工作人员表示，“‘大自考’‘小自考’，主要是考试难度和考试次数有差异。 因为大自考一年考两次，“小自考”一年考四次。 (大)自考都是统考，但(小)自考 )是统考加学校考试的形式，统考大致分为4~7科，其余都是学校考试。 学校考试会从学校寄来资料。 不用考，配合考试就行了。 你主要复习这4~7科的统考就可以了。 毕业证书全部相同，不显示“小自考”或“大自考”。 ”

“小自考”培训机构工作人员微信宣传

但是，部分是因为学校的考试，给部分机构留下了可乘之机。 记者在网上自由经营(咨询几家机构，想了解“小”自考的情况，接到一位自称北京某学习中心的老师的电话，“小”自考卷面自由数问

一个学习中心的老师：“这样的补习政策也逐年取消。 今年只剩下最后一所大学——东北林业大学了。 请协助我去哈尔滨两次。本科年前半年考试结束。 只要学生本人协助考试就没问题。 在我们的助学政策中，其中学分互认有50分，其实你自己去考场，得10分就行了。 这10分中有8分是试卷，只要填试卷字迹工整不违反考场秩序，试卷上可以得8分。 那么，很多选择题，覆盖一个两点就可以了。 得10分就没问题了，所以通过考试也没问题。 ”

据东北林业大学官网消息，自考补助项目

记者专业咨询东北林业大学继续教育学院负责人自考老师，这位老师坦率地认可了上述培训机构的说法。

记者：有几个教育机构联系我，说他们校方有那样的学分助学项目。

老师：是的，有。 接受他们的指导就好了。 我们去和他们对接。

培训机构要么“包了”，要么威胁教育公平

专家：要根据时代发展的需要取消“小自考”

近年来，许多从事成人高等教育的教育机构通过“包”来吸引学生，有的通过提供大量习题和应试指导来帮助学生通过考试； 但教育机构和学校如果“包”是暗箱操作，花钱买学历，就会严重损害教育的公平性和严肃性。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，这种现象严格来说与自学考试原本实行的基本精神背道而驰。 总体而言，自学考试的需求大幅下降，从这个角度来说，我们必须系统地思考，自考是否会出现这么大的漏洞。 ”

此前，教育部曾下发通知，要求部属高校从2007年秋季起停止招收高等教育自学考试社会助学脱产班。 很多时候，纠正过“小高考”的混乱。 例如，湖北、河北两省2009年就曾发文，普通高校不得与其他教育机构合作举办全日制辅导班。 湖南省要求自考社会助学机构不得向考生宣称“享受全日制本科学生待遇”，不得谎称“承担”、“接受”考试课程。 中国教育在线主编陈志文认为，根据时代发展需要，应该退出“小自考”。

“推出‘小自考’，是为了最大限度满足部分学生升入大学的需要，截至去年，我们的高考报名人数为1071万人，绝对录取的比例占全国的90% 也就是说，在我们今天的中国，考不上大学是“很难”的。 还需要，没必要。 从目前的结果来看，大部分“小自考”在普及时表示：“我们的难度有点低，通过率在高一点。 ”。 从这个角度来说，这不仅不公平，而且对高等教育质量也是重大风险。 因此，从严肃性的角度来看也没有必要。 所以我觉得《小自考》应该慢慢早点取消。 ”陈志文说。

资料来源：中央人民广播电台