近日，南宁市昌泰鑫金绿洲小区召开业主大会，选聘行业委员会委员，在竞选活动接近尾声时，筹备组成员、行业委员会候选人唐某华涉嫌虚报学历，行业委员会选举结果备受质疑。 7月5日，南宁经济开发区组织街道办事处、社区及居住部门接受本报采访，长期从事小区管理研究的广西民族大学法学院副教授蒋鸣湄也协助侦破此案。

业主代表带着假学历当选了

近年来，昌泰鑫黄金绿洲小区的热情业主们忙着选举业委员会委员。 选举临近结束时，小区业主群里突然有人质疑候选人唐某华提交的伪造中专学历证书。

证书证明：唐某华出生于1978年1月，1987年9月至1989年7月在广西机电工程学校工程机械运用与维修专业学习，学制3年，按教学计划学习完整课程，经过考试、考核，学业成绩和思想道德合格，准予毕业发证时间是1989年7月1日。 业主说，如果这个证书是真的，唐某华9岁上中专，上3年学制，为什么2年就能毕业？

6月27日，南宁经济开发区那洪街道办公室接到市民报警。 6月28日，街道办事处致函广西机电工程学校要求核查。 经核查，该校档案中未找到办理唐某华录取和毕业证的相关信息。 学校否认唐某华提交的学历证书由该学校办理。 理由有三个。 一是因为9至11岁不符合中等专业学校招生的年龄要求。 二是1987年至1989年间，该校校长并非郁正堂，此学历被郁正堂校长章盖。 三是到1999年为止，在该校就读的学生学制都是4年，而不是3年。

7月4日，南国早报客户端记者见到唐某华。 他说他上过中学，确实没有去该校的中等专业学校。 这个证明书是那一年为应聘花钱购买的。 在小区业委员会的选举中，他提交了这个证书。 唐某华认为，多个部门对假证件负有审核不力的责任。

伪证为什么能一起通关

漏洞明显的假证书为什么能层层通过？ 业主质疑街道的运营、社区、建设部门等没有履行职责。

根据《南宁市业主大会和业主委员会指导规则》第26条，筹备组按规定核实所有行业委员会委员候选人的业主身份和资格条件，半数以上筹备组成员签字确认后，将候选人材料原件报送城区、开发区房管部门复核。

“筹备组是最初的审核，基于对唐某华的信任，没有仔细看证件上的内容。 作为业主和筹备组成员，唐某华也没有向邻居坦白这一点”。 7月5日，相关负责人表示，筹备组所有人和部门确实有责任，但最主要的负责人还在唐某华自己。 相关负责人拿出《昌泰鑫金绿洲小区成立首届业委会选举办法》，称这是筹备组认可的规则，由唐某华认可后签字。

根据这份文件，共有8人签名确认。 其中包括唐某华。 另外，根据行业委员会委员候选人名单，唐某华填写的学历也是“中专”。 并在此表格下方的“填表说明”一栏中，第一条为“此表格由业主本人如实填写，填写人对上述填写内容的真实性和有效性负责”。

委员会选举僵局如何打破

学历造假事件发生后，业主大会表决的许多事情都受到了影响。 7名候补委员中，5人获得了人数和面积超过一半的选票，其中包括唐某华。 如果唐某华不是假货，小区就能顺利成立业委会。 但“造假门”出现后，领导部门宣布唐某华资格无效。 园区业委会何去何从？

采访中，很多部门也表示对现在的处理很为难。 行业委员会委员是广大业主推选代表行使权力的人，如果行业委员会成员的学历都是假的，这样的行业委员会能取得业主的信任吗？ 迫于压力，如果让行业委员会带着“疾病”上岗的话，提出异议的业主、物管、开发商等有可能呼吁维权。 因此，目前该小区业委会尚未通过备案。 据相关人士透露，他们正在向上级主管部门咨询，寻求解决方案。

对于目前的僵局，蒋鸣湄认为，唐朝某华为业主代表虚报学历自律性差，个人品行方面存在问题，辜负了业主的期待和信任，同时也严重影响了选举的进展。

蒋鸣湄认为，根据规则，出现意外情况，应将主动权交给筹备组，重新表决。 参加投票的人中，唐某华和另一名学历被质疑者(未当选)为利害关系人，不能参加。 这样，就给了这个小区业委员会一个出路。 因为在行业委员会成立的过程中，除了唐朝某中国学历造假一事外，其他事项如业主章程等的表决，以及其他4名委员的当选，都是该小区业主的真实意愿，这也是行政部门需要考虑的问题。

编辑丨何秀

本文为南国早报原创版，未经许可，请勿转载任何渠道、平台。 违者必究。