前段时间北京科技大学相关文章、《上北京科技，去金融业，也行！》文章引起广大家长的关注，大家在叫嚣世界变化快的同时，也反思：看学校的角度过于保守，不少传统高校仍“轻舟已过万重山” 来自众多粉丝的评论，可以介绍很多类似的高中，让考生和学生“与时俱进”！

今天应粉丝的这一要求，我们再来分析一所摇篮类高中。 被称为“化学工程师摇篮”的华东理工大学。 先从就业数据开始分析，看看传统大学近年来的变化。

前段时间我写的《双一流高校中录取分最坚挺的中外合作专业，你值得拥有！》，对北京化工大学进行了解析。 作为化工领军大学的南北双雄，家长可以对比观察两所领军大学的特点。

近年来就业状况的总体分析选择了2018年和2021年两个年份的就业数据进行比较。 一个是疫前一年，另一个是疫中后期的一年。 从遭遇重大事件的就业趋势变化来看，这是一个难得的观察窗口。 举个不太合适的比喻，有妖镜的味道，聚光灯下，高校的战略定力和实力容易分化。 潮水退了，有人在裸泳，就是这个理由。

选取两个就业指标、就业单位性质和就业区域，分2018、2021两年进行比较，数据如下图：

工作单位的性质

比较2018年、2021年就业单位的性质，根据就业占有率数据，有以下分析判断。

民营企业新冠灾祸后逆风而上，本科就业占比达到50.65%，超过2018年的近4%，实属不易！

三资企业占有率2021年明显下降

机关事业单位就业占有率明显上升

国有企业就业占有率明显下降。

这样比较就业性质的数据，结论令人深思！ 也许可以这样联想。 (肯定不准确。 只是推测。 ）

1、国有企业容纳能力不如想象中好，或者国有企业就业待遇不受华东理工大学学生欢迎。

2、机关事业单位，这种体制内的工作，比国有企业更受欢迎。

3、三资企业是在中国境内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资经营企业三类外商投资企业，就业占有率下降，这不就是趋势的开始吗？

联想，但至少数据显示，国有企业就业不是父母直观感受到的就业“最佳选择”！ 不由得感慨了一下。

抱着更容易在体制内就业的想法，选择传统企业顶尖高校的父母，把孩子的未来直观地联系在一起，太合适了！

为了引起关注，写过《这些大学很容易在国有企业就业》等文章的作者，有做过调查分析吗？ 拍这个头，年轻的孩子们要有未来，所以要慎重拍！

就业地区分布

下图为2016、2021年度毕业生就业地区分布统计数据：

2018年本科就业，上海市71.97%加上华东六省15.40%，合计87.37%。

2021年本科就业，上海市为73.37%，加上华东六省的13.62%，合计为86.99%。

勋的就业地域数据分析

总体来看，毕业生在长三角就业比例最高，疫情发生前和疫情发生后变化不大。 通过将此数据表与上表联系起来，可以得出以下结论

本科用工单位中民营企业新冠灾祸后逆风飞行，占比接近2018年的4%。 究其原因，可能还在于上海、华东六省深厚的企业资源和营商环境！

引用分析的对照样本，将东北大学的就业数据与东北大学的就业数据进行比较，可能会看得更好！

下图为2018-2022年东北大学“就业性质”指标的统计数据。 下表是勋哥从5年的就业数据中刨根问底整理的。时间费了不少工夫。 引用的时候请注明出处哦。 这个我尊重。

与华东理工大学的数据相反，东北大学本科毕业生就业占比呈现“国进民退”的局面

2018年国有企业占36.3%，2021年上升到40.7%

民营企业2018年占56.8%，2021年占47.3%

三资企业的比例上升了(这个数据与2019-2021年相比其实变化不大) )。

东北大学的就业数据可能表明，就业区域的企业资源和经营者环境与就业性质的占有率密切相关。 某大学就业区域的分布情况也可能是未来就业方向和就业机会的体现。

对比对照组数据，勋哥的判断、一家之言值得参考！ 面对经济形势的冲击，上海、华东六省这些长江三角洲的学校，可能抗风险能力很强！ 就业机会可能会增加。

所以，敲了黑板，给了我建议！

华东理工大学就业数据对比发现，面对形势的不确定，考生在报考高校时，还是选择经济发达地区的高校更能保证未来就业。

虽然看起来可能很荒谬，但是如果把数据和这个观点对照一下的话，选择大学的时候，不是更有方向性吗？