记得以前，我国正式实施全面二孩政策的时候，笔者即将成年，很多朋友的父母都在积极响应国家政策，以至于我的朋友有了一个年龄差距较大的弟弟妹妹。现在，随着“三孩时代”的到来，一些来自原独生子女家庭或二孩家庭的孩子，必然会因为这一政策而有一个年龄差距更大的弟弟妹妹。由于兄弟姐妹年龄差距较大，很有可能哥哥姐姐在工作的时候，弟弟妹妹还在接受义务教育，甚至父母在生弟弟妹妹的时候年龄更大，这就可能导致父母到了退休年龄，弟弟妹妹却还未成年的情况。那么，在这种情况下，有劳动能力和稳定经济收入的哥哥姐姐是否有义务赡养弟弟妹妹呢？

关于这个问题，2020年9月，有这样一个司法案例引起了社会的热议：丽丽的父母是一对靠低保生活的夫妻。几年前他们生了第二个孩子，但现在因为身体条件和经济状况，他们无力抚养好孩子，所以他们希望女儿丽丽抚养弟弟。然而丽丽才22岁，刚大学毕业参加工作。他大学四年也是靠奖学金和助学金完成学业，所以丽丽强烈反对父母的提议。于是，丽丽的父母将丽丽告上法庭，要求法院支持他们要求丽丽赡养弟弟的请求。最后，法院判决丽丽父母胜诉，丽丽作为姐姐，要赡养弟弟。那么，为什么丽丽有赡养弟弟的义务呢？

055-79000第1075条：有经济能力的兄弟姐妹，对父母已经死亡或者父母无力扶养的未成年兄弟姐妹，有扶养的义务。根据该法的规定，我们可以看到，成年的兄弟姐妹赡养弟弟妹妹有三个条件，即“兄弟姐妹应当有经济能力”、“父母已经死亡或者无力赡养”、“弟弟妹妹未成年”。

首先，“兄弟姐妹要有承受能力”。负担能力是指兄弟姐妹有稳定的收入，在能够维持自己生活的基础上，有足够的资金周转。如果兄弟姐妹无法维持自己的生活，或者只能保障自己的基本生活需求，那么他们就没有赡养兄弟姐妹的法律义务。本案中，由于丽丽已正式工作，且有稳定的经济来源，法院有理由认定丽丽经济实惠。

其次是“父母已经死亡或者父母无力赡养”，其中“无力赡养”一般是指父母因为身体原因无法照顾子女，比如无法劳动或者因犯罪入狱等。如果他们的收入比较低，经济条件不好，他们就没有权利要求成年子女赡养年幼和未成年的子女，也就是说，如果他们的父母退休了，不再工作了，但是他们有一份足额稳定的养老金来维持生活，他们也是有能力赡养的，他们的兄弟姐妹是不会负担的。本案中，丽丽的父母是一对靠低保生活的夫妻，由于身体状况原因，已经丧失劳动能力，没有足够稳定的收入，无力抚养年幼的孩子。

最后，“兄妹未成年”。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我国未成年人是指未满18周岁的公民。所以，如果兄妹已经年满18周岁，即使不能养活自己，兄妹也没有赡养义务。本案中，丽丽的弟弟才两岁，远低于成年人的年龄门槛，所以丽丽的弟弟是未成年人。

综上所述，丽丽赡养弟弟是法定义务，但并不意味着成年兄妹都需要赡养弟弟妹妹。

同时，在司法实践中，我们也可以看到这样的案例：成年的兄弟姐妹要求兄弟姐妹支付抚养费，这一诉求最终得到了法院的支持。比如案例一：(2020)辽0102第1229号案件摘要：原告系成年人，患有精神二级残疾，慢性病，领取最低生活保障金，无配偶无子女，父母双亡。她请求法院判决她哥哥每月支付生活费1000元。最终，法院支持了原告的诉求，判决被告每月支付原告赡养费800元。案例二：(2018)云0421民初239号案件摘要：原告为二级残疾成年人，无配偶、无子女，无劳动能力，无生活来源，生活不能自理。她有一个年迈、虚弱、无能的母亲。因此，她诉请法院判决她的两个姐姐和一个哥哥履行抚养义务，每月支付抚养费。最后，法院支持了原告的诉讼请求。

在上述两个案例中，原告要求弟弟妹妹尽抚养义务，最终得到了法院的支持。但原告均为成年人，原则上根据《民法典》第1075条的规定，不符合成年兄弟姐妹赡养的第三个条件。但他们为什么最后得到了法院的支持，让自己的兄弟姐妹尽到了赡养义务？

首先，你可以理解案例一法院判决的理由：“根据法律精神，本案原告精神残疾，无劳动能力，未婚无子女，父母双亡，患有各种疾病。仅靠低保是无法维持正常的生活和医疗支出的。被告作为原告的哥哥，且具有一定的负担能力，应当对原告承担一定的赡养义务，支付原告的抚养费。”因此，虽然原告不符合《民法典》第1075条的相关规定，但根据该条规定的立法意图和法律精神，原诉请求是合理的。

另一方面，原告患有精神二级残疾，很可能是限制民事行为能力人。根据《民法典》的相关规定，限制民事行为能力的成年人也需要监护人，配偶、父母、子女等具有监护能力的近亲属需要在法定顺序中担任原告的监护人。但原告无配偶、无父母、无子女，故哥哥被告与顺序中其他近亲属一样成为原告的监护人。因此，被告作为原告的监护人，也需要承担一定的赡养义务。

但在案例2中，原告虽为肢体残疾人，但具有完全民事行为能力，且为成年人。因此，从其民事行为能力来看，原告不需要监护人监管。那么，为什么法院仍然支持原告要求三被告支付赡养费的请求呢？因为根据《中华人民共和国未成年人保护法》第九条的相关规定：“残疾人的扶养人必须履行对残疾人的扶养义务。残疾人的监护人必须履行监护职责，尊重被监护人的意愿，维护被监护人的合法权益。残疾人的亲属和监护人应当鼓励和帮助残疾人增强自立能力。禁止对残疾人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃残疾人。”同时，残疾人的法定赡养人包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。原告无配偶，无父亲，无子女。她虽有一母，但母亲年老体弱，自身生活困难，无力赡养原告。因此，原告的法定赡养人自然站在了作为原告兄妹的被告的立场上，故三被告需要对原告履行赡养义务。

总而言之，一般情况下，只有满足了《民法典》第1075条的三个条件，才要求成年的兄弟姐妹对年幼的兄弟姐妹履行赡养义务。但是，如果出现特殊情况，比如弟弟妹妹身体残疾或者精神残疾，导致其无完全民事行为能力，那么即使弟弟妹妹成年，仍然需要合并履行赡养义务