9.1垄断竞争的经济概念和政治概念意味着没有垄断，垄断意味着没有竞争。经济学的一般结论是，竞争是好的、有效率的，垄断是坏的、无效率的。

9.1.1垄断的经济学概念传统经济学将市场结构分为完全竞争、不完全竞争、寡头竞争和垄断四种类型。市场集中度：一个或几个最大的企业所占有的市场份额，用来衡量一个行业的竞争或垄断程度。垄断经济的概念是根据市场集中度来判断市场的垄断性。9.1.2垄断的政治概念垄断的政治概念是根据政府是否通过法律或行政手段限制竞争来判断市场的垄断性。一个只有一家理发店的村子是经济垄断，但是如果收费太高，别人会开第二家理发店。如果有权力规定只给他发一张执照，不允许开第二家理发店，这就是政治垄断。

9.2垄断定价理论

价格偏离边际成本是用来描述企业市场势力的指标。在垄断条件下，你越能控制市场，价格就越高，利润也就越高。就像古玩市场，只有他一个人，价格由他决定。

9.2.2垄断定价也是一种变体。

非线性定价：企业提供“价格产出”或“价格质量”的不同组合，供消费者自行选择。一个80元，两个100元。

价格歧视：对不同的消费者收取不同的价格。头等舱很贵，但是经济舱更便宜。VIP和普通客户就是不一样。总价格歧视：对每个消费者(或每个产品单位)收取不同的价格，都等于消费者的保留价格。风水师收费。越有钱的人，我收的费用越高。

“免费”模式：直接交叉补贴(小米手机便宜，通过软件和第三方服务补贴。)，第三方市场补贴(看电视免费，广告公司付费。)、免费(净水器免费送、换滤芯配件收费)、非货币市场(赚口碑不赚钱)。

9.3寡头竞争理论寡头竞争：市场上有少数企业，每个企业都有一定的市场势力。产量：企业的最优产量是如何随着竞争对手的产量而变化的。竞争：只有当双方企业都把价格定得等于边际成本时，寡头竞争博弈才会达到纳什均衡。你提高价格，对方不一定会提高；如果你降低价格，对方也会跟着降低价格。

9.4《反垄断法》的目的是与非一类企业合并。(兼并，有其他企业进来，垄断不成立。第二类是价格串通。(“囚徒困境”说明合谋是非常困难的。第三类是滥用市场支配地位。事实上，没有一个企业能够继续主导市场。第四类是高价高利行为。高额的利润会吸引大量的企业。只要有自由竞争，人类的创造力就不会允许任何企业拥有所谓的垄断力量，企业家的创新也不会让任何垄断利润可持续。相反，做大做强的企业，为了生存和发展，不断创新，生产新产品，降低价格，产量提高。最终大家都会受益。

摘要

本章介绍了竞争和垄断的相关理论。垄断的概念分为两种：一种是经济学意义上的，根据市场上企业的数量和企业的市场势力来判断；另一种是政治意义上的，以政府是否对市场进行强制限制为前提。经济垄断的概念很容易误导人，只有政治垄断的概念才是正确的。

传统经济学对垄断的分析是建立在完全竞争的基础上的，但完全竞争实际上就是没有竞争。所以很多基于这个基准的垄断分析都是错误的。然而，传统的垄断分析有许多可取之处，如对价格歧视、搭售等行为的分析，指出了许多商业智慧。

当市场上有少数企业时，就会出现所谓的寡头竞争。寡头竞争可以是产量竞争，也可以是价格竞争，由此产生的均衡分别称为古诺均衡和贝特朗均衡。为了避免竞争，寡头可能会合谋，企业的贴现因子和数量是合谋的关键。

反垄断法的初衷是维护市场秩序，保护消费者利益，但结果可能与初衷相悖。这是因为它的理论基础，即传统的垄断定价和寡头垄断理论是错误的。现实中，只要有自由竞争，就不会有垄断，真正的垄断只能来自政府的强加。