无忧自考网作文中心

看完一部作品后，这次观看让你有什么体会呢？不能光会看哦，写一（篇观后感吧。那么我们该怎么去写观后感呢？读书破万卷下笔如有神，以下内容是无忧自考网为您带来的8篇《《百万英镑》电影观后感》，希望能为您的思路提供一些参考。

《百万英镑》观后感 （篇一）

支票是万能的吗？——观《百万英镑》有感

很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短（篇小说作品，但一直没有时间阅读它，今天有幸在课堂上观看了这部电影，感慨良多。

这部电影讲述的是美国人亨利·亚当斯因为一次意外变得身无分文，穷困潦倒，但却因为偶然的机遇，从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票，当“拥有”一张百万支票后，人们的态度和他的生活也因此发生了改变：不花一分钱 白吃白喝，还有无数人百般讨好他，但当后来人们开始怀疑这张支票的真实存在时，曾经的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限，直到最后，一个月的期限到了，虚荣与光环褪去之后，亚当斯并非一无所有，反而得到了一份真挚的爱情，这份爱情，比任何支票的分量都重。

看完这部电影后，人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁，他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性，在这种商品经济关系下，经济过程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么讽刺与可笑！

在影片中那样的资本主义世界里，金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致，人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来，更不会怀疑他的财产是否是通过正当途径得来，有的只是赞美和结巴，在货币拜物教的充斥下，人们都显得麻木不仁，他们太过强调金钱的重要性，以至于变得唯利是图，人情冷漠，尔虞我诈，物欲横流。

一个身无分文，受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票，被当做了百万富翁，于是身价倍增，大受欢迎，这看似简单的故事其实蕴含着大道理，也在不断拷问着我们：金钱是万能的吗？在我看来，答案当然是否定的，金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理，这种心理使得人们丧失了自由，成为了金钱的仆从和奴隶，可以说金钱支配着人们的生活和命运。

金钱对于我们来说当然需要，它是我们赖以生存的物质条件，我们可以喜爱它，但却不能崇拜它，因为对它的崇拜会将许多美好和真实无情忽略甚至抹杀，要知道这个世界上除了金钱，还有很多更重要的东西，比如爱情，诚恳，正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时，也为我们保留了一点美好：亚当斯与贝西亚的美好爱情。在亚当斯最困难的时候，贝西亚没有抛弃他，一个月如期而至，亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟，在那两人感慨金钱万能时，贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人，即使他没钱也愿意和他在一起，这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物，也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。

百万英镑读后感 篇二）

很多人以为在这个世界上，有了金钱，人才有立足之地。但我读了《百万英镑》这个故事后，我就不这么认为了。

《百万英镑》讲了一个哥哥和一个弟弟打赌：哥哥说一个穷人有了一张值一百万英镑的钞票也无法在这个世界生存下来；而弟弟却说那个穷人有一张一百万英镑的钞票能活的很好。结果那个穷人自从拥有那张一百万英镑的钞票，他便有了身份和地位。还找到了一份好工作。

这个故事是在讽刺人们爱财如命的行为。我认为要用行动赢得别人的尊重。

比如说：岳飞小时候家境平寒，总是被那些腰缠万贯的地主欺负。不过，他并不哀声叹气反而振作起来读书练剑。冬天时，同学们早上赖床，不肯起来而岳飞便迎着风雪，不怕苦，不怕累的练起剑来。

他努力了这么久，岳飞终于当上了大将军。即便如此，岳飞家里还是一贫如洗。

最后，岳飞被秦桧所杀，他们家里没有钱财，却被世人尊敬和仰慕。岳飞正是用他的行动来赢得了世人的尊敬。

在这世界上，钱并非是最最重要的……

《百万英镑》读后感 （篇三）

他嫌贫爱富，遇到富人就百般地巴结，遇到穷人就不停地排挤，他就是《百万英镑》中服装店店员——托德，他是一个令我讨厌的人。

文中写道：亨利穿着破衣服进店时，托德看他一副穷酸样，故意拿一件不要的便宜的衣服扔给给亨利，那样子极不耐烦。当亨利拿百万大钞去付钱时，托德立刻发生了360度转变，不停地赞美亨利，低头哈腰地给亨利量晨礼服，晚礼服……那嘴脸让人看了恶心极了。

读到这里让我想起了中国赌王何鸿燊。何鸿燊出生时家里很有钱，几年后他家一夜间就破产了，父亲逃往越南，妻离子散。9岁那年，何鸿燊的牙蛀了个洞，他想到姑丈曾说：只要牙痛就可以去姑丈家免费治疗。何鸿燊高兴地来到姑丈家，没想到姑丈斜着眼说到：“你有钱吗？”何鸿燊说：“姑丈，以前你不是说免费给我补牙吗？”姑丈冷笑道：“你怎么不去照照镜子，你们家现在有钱吗？你以为你还是少爷吗？没有钱就赶快滚！别碍眼。”此时姑丈的行为跟托德一样，都是嫌贫爱富。

生活中像这样的人很多，遇到穷人就看不起，遇到富人就百般巴结。吴敬梓笔下的《范进中举》就反映了这种现象。范进中举前向岳父借考试路费，被岳父骂得狗血喷头，说他尖嘴猴腮，不三不四，永远都是这穷酸样。范进中举后，岳父百般巴结，马上改口，称范进为“天上的文曲星”，“老爷，”不仅给范进送钱，还小心翼翼地跟在范进后面。看着范进岳父的举动，实在让人讨厌，怎么同样的一个人，身份一变，改变这样大，真让人难受，好一个世态炎凉。

这（篇文章让我明白了，我们不能做嫌贫爱富的人，不管别人富裕，还是贫穷，我们都要平等对待。

百万英镑观后感 篇四）

《百万英镑》是美国的马克·吐温写成的一（篇幽默小说集。内容有些让人狂笑不止，那就是绿色幽默，是有益的；还有一些是让人“会心的笑”，这类是白色幽默；但也有一些让人又悲又喜，总之是“含泪的笑”，也是黑色幽默。

我还觉得有一些是黄色幽默，有惊无险，像“发生在火车上的吃人事件”就是这类幽默。马克？吐温真不愧是一位幽默大师，他的这部作品没有一个故事不让我笑出来。

但是最后有一篇“狗的自述”，虽然让我笑出了两排大牙，但是我从中严肃的体会到现代科学飞速进步，但研究员用动物做实验，这个动物的母亲如果在场，那么它会是一种怎样的感受啊！

这本书有时气的我不愿继续看，但有时也让我情不自禁的想拿起来继续看，这本书就是这么好，希望大家都能看一看。

百万英镑观后感 篇五）

《百万英镑》讲了一个叫亨利亚当的穷人因迷路，从美国来到了英国。一对富有的兄弟决定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百万英镑的支票，哥哥认为他若不换成钱就会死，而弟弟不认为是这样。于是，亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他为期一个月的冒险之旅。在经历了种种困难后，亚当借着支票不但赚了2万英镑，还找到了一位妻子。

这部影片虽然搞笑，但它让我认识到的道理却十分深刻。在影片中，亚当得到支票刚开始冒险时，由于他的衣服很旧，餐厅里的人都看不起他，给他很差的座位，吃完饭后还态度粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百万英镑的支票时，那些人立刻对他点头哈腰，连连道歉，不仅仅免了他的账单，还送他出门。之后亚当的支票丢了，这些人又恢复了本相。当亚当的支票找回时，这些人又立刻把他奉若上宾，比较十分强烈。让人们一眼看穿了他们的内心：只明白巴结那些有权威、有金钱、有地位的人，对穷人则恶声恶气，不屑一顾，他们变脸比翻书还快，这些人的内心是最肮脏的。其实，一个人的内心、品格比他的地位和钱财重要多了。

在今年的春节联欢晚会上，有个小品就是反映这种不良现象的。小品中的小伙子在老板面前低声下气，尽说好话，彬彬有礼，而在外面却见死不救，耀武扬威。最终，他最终得到了他应有的惩罚。

期望世界上的所有人都能明白：心灵美才是真正的美。

《百万英镑》观后感 （篇六）

这次，我看了一部《百万镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的？

事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。而且我看的过程中，发现了这样一个强烈对比。亨利。亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利。亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利。亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利。亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但后来找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利。亚当斯丢支票后，高呼："你这个大骗子，毁了我的一生！"找到支票后，却又叫："上帝会保佑你的！"我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。

相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然可以买来暂时在物质上的美好，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应该差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱可以带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮助你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应该是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗？

看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗？我长大后，要让自己的素养水平越来越好，努力做一个好人！

百万英镑电影观后感 （篇七）

《百万英镑》拍摄于1953年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说，1958年即被译制到中国。

海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。

负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经开始衰落，他自我就曾自嘲：“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。

这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短（篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》。

《百万英镑》读后感 篇八）

进来翻看了美国著名作家的马克吐温的经典小说《百万英镑》津津有味，一起读完。回味无穷，马克吐温《百万英镑》是一部很好的作品。小说对“金钱就是一切”和“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。 《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信，信里面送给了他一百万英镑。原来是这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果？哥哥认为他会饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好，于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。没想到在这段时间内，人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命地拉拢他，从免费吃饭、买衣服，到免费住宿，一个个像乞丐似的一样讨好他，并不断提高他的社会地位，一直到了除王位外最高的公爵之上！

不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作。过着非常非常幸福的生活。 在资本主义社会，金钱万能的观念作为富人一种奢侈资本，想任意摆弄穷人的命运，通过此书暴露了一些富人为富不仁的嘴脸，同时也揭露了金钱在资本主义社会的强大作用，金钱追逐，孜孜不倦。 看到这儿，我十分羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西…… 作为一名老师，没有金钱不行，但应该更注重职业的修养和人生的各个方面的追求！不能让金钱禁锢了自己，束缚了自己，做金钱的奴隶！

- -END- -