澎湃首席评论家沈彬

清华大学女学生的舞蹈火了。 老实说，女孩子们不太放松的舞蹈动作，和金黄流苏的舞衣拖后腿，身后是清华大学标志性的建筑大礼堂，实在是违和感。

网友也难得找到吃学霸瓜的机会，但吐槽学霸是否也有人生的短板。 这是中关村的村级表演吗？

这样的吐槽是人之常情，但个别大v和网友却故意把这支舞蹈拍成色情的方向，吐出各种各样的脏话。 对舞蹈节目的吐槽，成了对该女学生的赤裸裸的网络暴力。

这跨越了道德边界，也跨越了公共讨论的边界。 吐槽和网络暴力不能混淆。

这种舞蹈本来是清华学生庆祝自己大学110周年，在自己的校园里表演的节目，摄影是自娱自乐，摄影是参与感，既不对外卖票，也不标榜专业性，无法与商业性表演本身相比。

学霸跳的丢脸的舞蹈还是丢脸的舞蹈，但是跳了丢脸的舞蹈的学霸还是学霸。 这些女孩子本身就是在高考的白热化竞争中冲进清华的，人生的目标本来就不是舞蹈。 不成功的表演不足以否定她们的努力，也不足以否定清华大学。

不是说这种舞蹈节目，不应该吐槽，不应该评论这种小事，不应该对当事女孩进行网络攻击，不应该对其进行人身攻击。 特别要警惕一些网民借机欺凌、侮辱，把污泥浊水泼在这些女孩身上。 这种气概只会撕裂社会，毒化网络言论空间。

谁的人生没有短板？ 唱歌、登台忘词的“黑历史”谁也没有？ 笑一笑就好了，但这件事本来就没有多少公共性。

有网友发表了“良心上的评论”。 非专业队在学习压力这么大的情况下，能创作这样的舞蹈已经相当尽力了。 另外，据专业人士评论，这种爵士舞“看起来很low的理由不是衣服，而是乐队有违和感”，“是因为舞者的动作没有得到释放”。

其实清华作为中国高等教育金字塔尖上的大学，难免会成为舆论的焦点，受到更严厉的考察。 但中国顶尖大学不应该成为网络不良情绪发泄的对象，不擅长舞蹈的女孩不应该成为网络暴力的牺牲品。 吐槽和网络暴力之间的红线是“我们和邪恶的距离”。

责任编辑：沈关哲