按照标题含义多见翼然、泄玉之人，沁芳则直接转用(拿来主义)、参考化用(情景独创)、创新)。 并得出了直接转用不如参考化用、参考化用不如情景独创性的结论。 不一定。 其实，就古典文学的创作方法而言，直接转用、借鉴化、情景独创这三种方法古人都用过，而且都流传着古典名故事。 从写作来看，这三种方法各有千秋，不能一概而论。 第一，就这样挪用。 北宋何道有《临江仙》曲，有“落花人独立，微雨燕双飞”之说。 第一次读的时候非常惊讶。 小晏很厉害。 但我发现这句话实际上是直接从五代翁宏的《宫词》拿来的。 全文如下。 又是春天的剩菜。 怎么走出翠帘？ 落花人独立，微雨燕双飞。 眼不见心不烦，经年累月的梦也不是。 那是一片秋夕，萧飘飘暮蟾在闪耀。 你看，一个字也没变。 但放进晏几道的话里，竟然浑然天成，比原诗还好！ 可以说直接转用的话不行吗？ 二是用于参考化。 王勃的《滕王阁序》大家都学过。 说起里面的经典名句，你一定会马上想到：“薄雾笼罩，与孤鹜一起飞翔，秋水满天。” 但是你可能不知道，这也不是王勃的个人独创。 这是南北朝时代着名诗人庾信的《落花与芝盖共飞，清一色柳共春旗》所用。 ( 《三月三日华林园马射赋》 )显然，实用化后的“落霞孤鹞齐飞，秋水同天一色”，无论从意境还是气势上都远远超过了原文，真正做到了“夺胎化骨”、“造铁金”。 被杜甫评为“清新庾开府”的庾信醒来，一定不会不服吧。 第三个是个人原创。 这个例子我不需要举。 排列着《红楼梦》这一节。 贾宝玉的“沁芳”远比“翼然”和“潞玉”好，相信大家也能体会到。 但为什么贾宝玉好，是那些清客不好吗？ 如果他们说因为是直接转移和参考化用所以不好的话，从前面的分析来看，这是站不住脚的。 “翼然”一词沿用的是《醉翁亭记》“峰回路转，亭翼然在泉者”，其实“翼然”最好只指展馆。 第二个名字“潟玉”，即使描写了水的灵魂的奔放也不奇怪。 如果只是看的话，没关系。 但是，两者都不准确。 “翼然”没有亭水，“潟玉”没有水，直到贾宝玉说“沁芳”，水与亭和周围花草树木全部相连。 可以很容易地在脑海中构筑起鸟语花香、水清木华、楼台掩映、各抒己见的美丽画面。 但是，这并不是最重要的事情。 贾宝玉之所以能出最高的额度，其实更重要的原因是大家都想让他成为最优秀的人。 你不能看这次更高的位置。 有一句话说得好：“本来大庭广众之下就知道贾政要考验宝玉的功绩，只蒙混俗套。” 也就是说，大家都想让他，让他成为第一。 这些清客如果真的发挥出真才实学，贾宝玉就算能起个清雅的名字，比如“沁芳”，别人也未必能起，用得更好。 课文摘录~科普君雪树学树