我们经常看到大学标签上有综合性大学，理工科大学。主要按社会学科和自然学科分类的自然学科是我们常说的理科高中。社会学科多是老百姓口中的文科高中。 随着高等教育的发展，学科之间的界限开始模糊，出现了许多交叉学科。

国内的文科大学哪个强？ 很多人理解北京大学，其实我也这么想。 因为文科大学没有国家三大奖项和院士增选等国家级评价。有时国家社科基金的重要立项数量是重要的参考指标。 社会学科办学实力不强，学校才能拿到国家社科重大项目。 当然这不是文科大学实力的全部指标，只是一个参考点。

近五年来，在国家社科重大项目立项数量中，中国人民大学立项数量绝对领先，达到83项。 排名第二的复旦大学有23个项目，在这方面人大优势明显，如果在国内是纯文科大学，人大应该是最典型的。

人大的优势学科基本在文史哲和金融财经学科。 理工科在人大中起着打酱油的作用。 也是最近人大退出国家排名的主要考虑因素，人大优势学科在世界任何大学排名中都不占优势。 只有国家社科基金项目数有优势。 可以说，目前的大学排名完美地显示了人大的劣势。 排行榜基本上是以几个非常强的金融学科来进行的。

9所高校国家社科重大项目立项数超过50个的2、4名之间差距很小，都只是一个数量的差距，所以复旦、华东师大和北师大在这方面基本相同。 不过复旦的理学相当强，在这个综合大学排行榜上，复旦一般领先这两所学校很多。

北大和武大获得的项目也差不多，南大、浙大和清华的重大设立数量差距也不是特别大。 这里就拿南大来说，理工科的实力在华五高中中比较差可以接受，文科的实力也不行的话就难辞其咎了。 难怪会被咨询。 南大知名文理学科整体不太好，带头喊着退出大学排行榜的口号，很多人说是戴着遮羞布。

国家社科重大项目立项20多项的22所高校中； 理工科大学里的文科实力也非常强。 清华排在第9位，上纳排在第13位，虽然两校都是理工科大学的学生，但实际上文科的实力也很强。 特别是清华的五道口金融学院，在国内看来只有和人大抗衡的实力。

这里的排名只不过是国家社科重大项目立项数高校的排名，计算所有国家社科项目立项数后，排名秩序又有了一些变化。 人大还是第一名，第二名暂居厦大，第三、四名还是华东师大和北师大，川大和中山排名上升明显，河南大学排名第七。

这里文科大学排名是按照国家社科基金立项数量或重大项目立项数量来排名的，排名出现一些偏差也很正常。 文科大学谁是第一，只有很少有人说北大反对，我想其他大学会有不同的声音。 这是一句古老的谚语“文无第一”，文科的衡量标准太难统一了。