中考分流已成为近年来讨论最多的话题之一，也是广大家长关注的话题之一。 其理由是现在的中考只有50%的“录取率”。 很多父母担心自己的孩子上不了高中只能去职高，给自己孩子的补习施加压力。 我们的负面长年效果很弱，就是这个原因。 中考到底怎样才能消除人们的不安呢？ 近日，北京大学教授姚洋又发表了自己的看法。 2021年，姚洋表示：“不支持中考分流。 建议取消中考分流，普及10年义务教育。” 他的设想是义务教育改为10年、小学5年、初中和高中5年，中考自然取消，高中也可以避免高三的全年大复习，国家在实现全民义务教育的同时，也可以给学生带来彻底的减负支持免考的不仅是北京大学的姚洋教授，还有著名作家、诺奖获得者莫言、人大代表梁建章等，他们都认为免考太早不好，特别是对晚熟的男孩子不公平，所以他们赞成取消中考。 但是教育部也表示“在目前的条件下还没有达到缩短学制和将高中纳入义务教育的条件”，取消中考是不现实的。

近日，姚洋又发表了自己对中考分流的看法。 “如果不能取消中考分流，至少不能在农村实行中考分流，大城市可以尝试。 因为中考分流将进一步加剧城乡教育差距，让农村孩子更没有出路。

第一，农村地区的高校大多处于放养状态，在农村或落后地区升入大学，基本上没有什么出路。 姚洋强调，“共同富裕的核心是教育公平”，目前我国总体教育水平为提高，但城乡教育差距仍然很大，在一些地方非常严重。 如果早点分流中考学生，对农村和不发达地区的孩子非常不公平。 很简单。 因为农村和欠发达地区的职业教育还相当不成熟，很多职业学校没有专门的教师队伍，课程设置严重脱离实际，学校管理也不规范，地方政府也不重视，学生到了学校基本处于散养状态，一无所知。 职业教育要想成功，需要大量的资金支持，更需要与企业的合作，没有企业的支持，学生不可能学习到真正的技术技能。 现在，即使在农村和落后地区入学，学生也几乎没有路可走，辍学的概率也很高。 目前，由于中考分流，大部分农村孩子只能上大学，上了大学却一无所知。 这样下去农村的孩子不是更没有路了吗？ 城乡教育差距不是更大了吗？

第二，中国人口老龄化趋势严重，人口也有可能出现负增长，在这种情况下，农村孩子也很重要，必须把他们培养成才。 这几年，生育问题也成为了大问题，不想结婚生孩子的年轻人越来越多。 长此以往，未来中国人口将出现负增长，人口老龄化趋势也很可能越来越严重，“人”将成为我们最宝贵的财富。 在人口越来越少的情况下，我们不应该放弃一个孩子，把农村的孩子培养好也是教育的大事。 太早的话，这部分农村孩子的受教育程度将永远停留在中学，不利于国民整体素质的提高，长期也不利于综合国力的提高。 姚洋还说：“教育工作者要认识到，中小学不应该成为选拔人才的地方，教育也不仅仅是为了养家糊口，更应该培养完人。 没有读过高中的人，在人群中一眼就能看出，读过高中的人心理明显更健全。 ”农村孩子也关系到无数家庭的幸福，关系到农村未来的发展，所以把这部分孩子培养好也很重要，农村孩子不能太早被分流。

第三，城市孩子可以尝试中考分流。 毕竟，大城市的一些职业教育发展得相当好。 中考分流不需要一步到位，可以先在大城市实行。 姚洋教授的理由也很充分。 大城市的职业教育已经发展起来，学校基本上有专业老师，还有政府的大额资助，学校管理和毕业分配都很到位，一些大学毕业的孩子在找工作，在这种情况下，即使把学生分流到大学，一些父母也不太放心说起来，有些孩子上高中也是不可能的考上大学。 因此，我们认为中考分流可以先在大城市实施，对于偏远地区和落后地区，学生都应该上高中。 我认为等这些地区的职业教育成熟后，实行中考分流也不晚。

个人观点：姚洋教授的这个建议可能会让大城市的一些家长不舒服，但我个人认为有一定的道理。 我国城乡教育发展不平衡，特别是职业教育发展更是不平衡。 在欠发达地区也实行中考分流，把孩子赶出职业学校，等于把这部分孩子搞垮了，什么也学不到，还浪费了三年的时间。 大家对此怎么想？ 分享一下吧！