不分剂量只讲毒性都是耍流氓！

很多毒药一碰不死，一碰就死。艺术生不都是因为文化课差才学艺术的，但也有人学。所以，就像你不能因为某样东西太多就会要了你的命，就否定它的全部价值一样，你也不能因为某些艺术生因为文化课差，就认为所有的艺术考生文化课都差。总之不能一概而论。首先，我们这群艺术生承认，有一部分艺术考生因为文化课不好，选择了艺考，上了艺术院校。比如我的一个朋友就是看不懂数学。他能学到什么程度？就是看不懂空间几何问题，就算天王大师来了，也看不出那个图形怎么看起来是立体的。后来为了上大学，我学了艺术，但是朋友，这个矛盾不可能那么容易转移到人民身上。我们可以回忆起这是谁造成的。宏观来看，整个社会环境还是取决于人的学历。你说，那些实在听不懂文化课的人，如果有办法让他们上大学，他们为什么不去？微观上，很多高中校长和老师会鼓励这些不懂文化课的学生去学一门特长，去上大学。美其名曰为了孩子的未来，其实也是为了自己的升学率。所以这部分美术考生，在社会和学校的推动下，去学美术，考上了美术学院。怎么了？为什么现在说艺术生色变？再说了，不懂文化(或某个具体学科)不代表不懂艺术，不会做数学题不代表不会跳舞？按照这个逻辑，是不是所有文科生学文科都是因为看不懂理科？其次，很多美术生不学美术是因为文化课差。你不相信有些人真的喜欢艺术吗？你可以因为朗道而喜欢物理，因为陈省身而喜欢数学，因为金庸而喜欢历史……为什么我们不能因为毕加索、达芬奇、梵高、高更、贝多芬、莫扎特、肖邦甚至周杰伦而喜欢艺术？你觉得做实验，打代码，做社会研究很有意义，所以我们就喜欢花整个下午时间画一张图。我们只是喜欢设计，喜欢舞蹈，喜欢音乐，只是觉得这些问灵魂的东西更有意义，不是吗？每个人生来就不一样，喜欢的东西也不一样，这不是常识吗？你喜欢物理，我喜欢美术；你喜欢英语，我喜欢跳舞；你喜欢数学，我喜欢唱歌……不就像你喜欢橘子我喜欢西瓜一样正常吗？最后，真的有很多美术生的识字成绩不比你差，这个事实让人震惊。高考结束后，我真的认识了很多人。一开始他们听说我是清华的，都是“啊~厉害！”一听说是清华美院的，我又开始了，“啊？清华美院，清华美院，你还敢说你是清华的？你高考考了多少分？”我说完之后发现这个分数没有我高。你为什么嘲笑我？这个分数也比当年我们班大多数人都高。那你怎么这么爱英语，分数还没有我这个不怎么爱英语的人高呢？所以，综上所述，有偏见的人要把心思放在自己身上，不要整天盯着我们学美术。说句最直白的话，我们为什么去艺校，跟你有什么关系？