艺术生都有钱是一种误解，这可能是因为艺术培训的成本相对较高。

不可否认，艺术生的成本是比较大的，学费从十年前的几千到一万出头，涨到现在的35万甚至十几万。

画材，吃住，考试等等加起来又要一两万。

不过话说回来，没有前期投资怎么办？只是相对于普通文化生来说，艺术生在民办机构培训要额外付费，但也是一种选择。也有一些学校不允许学生出来训练，学生自愿留在学校，也有一些考得好的。

出去培训只是一种主流形式。

学校缺乏完善的艺术培训教学，是现有教育体制下的缺陷，我们无法改变。

当我们每天为温饱而努力的时候，总会有人过着一顿饭顶我们几个月工资的奢侈生活。

贫富差距是一个自古以来就存在的社会现象。

画的好不好和有没有钱没有直接关系。有些家长花大价钱把孩子送到校长班和协议班。其实学生的水平到最后也没有太大的提高。

关键是看你怎么看待绘画，怎么看待你的梦想，怎么看待你的成就。

以前当老师的时候，也教过各种各样的学生。

“富二代”，有一两千的鞋子，有盒子买的一千瓶左右的矿泉水，画的一塌糊涂。最终，他们没有通过联考。出国留学后，他们继承了家族企业。对他们来说，这种体验可能与梦想、度假或体验生活无关？我也不懂。

当然也有画得很好的“富二代”，他们的表现和我们通常所说的好学生是一样的。他们很努力：美院考上。

有很多“穷人家的孩子”，为了完成梦想，改变命运，每天攒钱买绘画工具，加班加点。

也有学生拿着父母收的学费，每天不认真上课，还有人加班画画打游戏。

贫穷不会限制你追求梦想的权利。

以前训练的时候认识一个大哥。父母去世早，他为了考杨梅，又回了几年学。有两个上初中的弟弟妹妹需要他的资助。

刚开始画的一般，代替不了上课。白天在画室画画，晚上和周日打零工，在麦当劳做装卸、收银，高空擦玻璃。晚上3点左右回到租住的地下室休息。

后来画得好了，边上课边考试，轻松多了。后来听说他如愿以偿了：杨梅考上，算是苦中有甜吧。

所以经济条件并不能完全限制一个人在艺术道路上的发展，关键还是自己的内心。

有富人的生活方式，也有穷人的生活方式。当我们能聚在一个班里训练时，受教育的条件是平等的。

另外，艺术生如果能画得好，赚钱也不难。很多同学高考后在画室上课，上大学后抽空去上课或者兼职。基本上一年的生活费可以自给自足，能力强的可以免去大学学费。

你必须在艺术上花很多钱吗？不，艺术更多的是你脑子里想的，手里画的，并不是只有昂贵的画材才能画出好的作品。

很多同学用的都是很贵的进口颜料和笔，但是还是过不了联考。

有同学几根头发就拿了美院的铅笔第一。

艺术行业和其他行业一样，是努力工作，努力学习才能获得成功，而不是堆砌金钱。