教授：艺考不是捷径，毕竟是普通的考试。和往年一样，今年艺术剧院招生依然火爆。从010到31034，中国传媒大学、北京电影学院、中央戏剧学院等名校的报考人数都创下了去年的新纪录。艺考之所以如此火爆，与艺术教育的普及、人民群众的精神需求提高、文化大发展大繁荣环境下对文化产业人才的迫切需求有关。也与社会舆论和新闻媒体对艺考的过度关注，以及考生和家长的盲目心态有关。

艺考考场上，美女帅哥如云，高不可攀的颜值和青春活力已经很显眼了。在明星年轻化的趋势下，越来越多的明星考生参加艺考，点燃了娱乐媒体的报道热情。从《家有儿女》，北京电影学院Andy和Zray考上两位童星，到周冬雨、关晓彤等演员艺校，再到今年的“奥运女孩”奶林，TFBOYS成员，等等，纷纷加入艺考大军。在艺考过程中，明星和普通人一样，通过考试，考出了高分，做出了“神化”的噱头。在这个过程中，明星考生和娱乐记者的经纪团队通力合作，摸索出了一条操作和沟通的方式：考前考后——，发稿，考试期间直播和公关粉丝联动。以紧凑有序的宣传策略和报道节奏，不断向公众披露明星考场表现、考试成绩等不为人知的细节，满足了围观者的窥视欲，巩固了这些偶像积极勤奋的形象设定。行业的疯狂追捧也给艺考之火添了一把干柴。这两年频频出现艺考签约或者出道的情况。通过媒体或人才搜索，业余候选人一会儿成为舆论焦点，一会儿被经纪公司选中，成为明日之星的潜力。一些经纪公司也利用艺考的火爆，宣布签约的新考生出道，疯狂刷存在感。在造星行业几方的共同努力下，艺考的传播力和关注度不断攀升，行业热点演变成了一场社会狂欢。

被舆论置于聚光灯下，对艺考来说是一把双刃剑。一方面，督促相关高校和政府部门进一步规范“艺考”流程管理，让考试相关信息更加公开透明，给考生一个公平的考试氛围。另一方面，一些媒体为了吸引眼球，不把握好“艺考”报道的适当度，或者过分追求明星效应，将其塑造成一夜成名的“梦工厂”，或者盲目放大腐败、功利等不正之风，将其描绘成一场包庇坏人坏事的“烧钱”运动。不管是哪种情况，都在一定程度上影响了社会各界，尤其是考生和家长的认知。总而言之，艺考不是高考的捷径，也不是成为明星的跳板。毕竟是普通的考试，是高校艺术专业人才培养的前置环节。艺考成功不代表高考成功，也不代表就业可以一帆风顺，更不代表财富梦、明星梦的实现。即使你通过艺考成功走上了艺术之路，也不代表从此“披着黄袍”，一劳永逸，一举成名，到处光鲜亮丽，天价片酬，生活奢华，粉丝成群。在浮躁的社会环境中，人难免会有急功近利的焦虑。但是，艺术不同于娱乐，它还承担着思想启蒙的责任。艺考，最后考察的是对艺术的理解，文化素养，以及考生的气质和内涵，需要长时间的学习积累和艺术熏陶。在这场关于分数和特长，梦想和现实的“游戏”中，走捷径登顶是一种偶然现象。在纷繁复杂的环境中，考生们不得不静下心来，为实现自己的艺术梦想而不懈努力，这样他们所取得的每一个进步和成绩才会更加有意义和持久。令人高兴的是，我们在“火热”的艺考中捕捉到了一些“酷”的变化。比如艺术类试题的设置更倾向于综合考察考生的综合能力，对文化课成绩的要求进一步强化。此外，一些艺术院校开设了互联网、游戏、衍生品等新专业。作为应对新媒体快速发展的关键词。同时，虽然艺考培训依然混乱，但我们也欣喜地看到，一些机构坚持专业主义精神，展现出高质量的成绩，如北京中华艺术教育等机构，得到了社会和媒体的一致认可。由此看来，相关行政部门和艺术院校都在试图通过艺考的风向标，对艺术教育中过于注重实用性，而忽视基础的人文素质问题进行整改，将其引回到尊重人才培养和艺术发展规律的初衷。相信在各方的共同努力下，考生、家长乃至社会公众对艺考的态度终将回归理性，让更多考生的艺术梦想照进艺考的现实。