这位70岁的老人未婚，无子女，亲生兄弟姐妹去世后留下的大笔遗产成为旁系亲属争夺的对象。那么他们有继承权吗？日前，上海浦东法院审理了这起案件。三名亲属都声称有赡养义务。2019年7月，张老伯因病去世。他未婚，无子女，也没有直系兄弟姐妹。他留下的大笔遗产让旁系亲属动了心思。原告张老伯的表姐张莉觉得，张老伯生前，她每周都去看望他，为他洗衣做饭，尽到了主要赡养义务。张老伯的姑姑、表哥对此不认可，三方无法辩驳，于是张莉将他们起诉至法院。庭审中，姑姑张虹表示，多年来从未中断过对张老伯的探望和照顾。老人去世后，她也承担了所有的丧葬义务，所以她有权继承所有的继承份额。表哥朱强还坚持要他照顾张老伯，并帮他在楼下找房子。他在这里住了四个月，自己照顾自己。再说张老伯挂了一袋人工粪便，他帮他清理过很多次。他搬到新房子后，经常去打理，履行自己最重要的义务。法院对被继承人的赡养一般是与亲友联系。上海浦东法院经审理后认为，本案争议的焦点是三人各自是否更支持张老伯。首先，由于张老伯自身经济能力较好，不需要原被告提供经济支持，三人均无支持。其次，在生活上，张老伯虽然得了癌症，但经过治疗后还是能够独立生活。张莉、张虹倡导的关爱时间发生在张老伯中年时期，关爱活动较少；朱强的照顾主要集中在短期内：张老伯住的楼下时间，张老伯已经给了相应的补贴。最后，就精神抚慰金而言，原被告没有提供充分的证据。最终法院认定，三位亲属虽然都得到了一定程度的赡养，但都属于普通亲友之间的日常交往，达不到法律规定的较多赡养的程度。判决驳回了表弟张莉的全部诉讼请求。法官说法：血液不是唯一“标准”.每个人都能分一杯羹？关键是要不要多支持。根据《民法典》第1123条，被继承人死亡后，有法定遗嘱的，按照遗嘱分配遗产。没有遗嘱的，由法定继承人按照法定继承方式继承。本案中，张老伯生前没有写遗嘱，法定继承人全部失踪。本案中，原告和被告请求分割遗产的依据是《民法典》第1131条，即赡养被继承人多于继承人的，可以分割适当的遗产。本案中，三位亲属对张老伯的照顾仍处于一般亲友交往的层面，不应进行遗产分享。当然，如果被继承人确实得到了更多的赡养，也可以得到适当的继承。2.无人继承也无人遗赠，遗产归国家所有。《民法典》第1160条规定，无人继承、无人遗赠的遗产，属于国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归其所在集体组织所有。张老伯的情况符合上述要求。(本文当事人均为化名)现实生活中，由于多重因素的影响，无主物的情况有时是不可避免的。去年1月1日正式实施的《中华人民共和国民法典》，进一步扩大了代位继承的范围，具有一定的积极意义。只要我们尽到了积极赡养的义务，这就可以让家庭财产尽可能的在家庭内部流转，避免成为无主财产。此外，《民法典》还增加了宽恕制度，给孩子悔过自新的机会。大家都知道生活中总会有一些不孝的儿子或女儿，所以老人在立遗嘱时可能会排除自己的继承权。但是，如果孩子有悔改之意，就开始孝顺吧