新华社北京12月26日电(国际观察)解构“脱钩论”四大谬误

新华社记者

今年以来，美国和西方一些政治经济势力与媒体相呼应，大肆鼓动西方企业“与中国脱钩”，有时还说中国的经济波动“令人担忧”。

鼓励“与中国脱钩”，却试图矮化中国经济的全球地位；在炒作所谓“中国经济拖累世界”的时候，还大谈中国经济的国际影响力。这种无法自洽的“脱钩论”，和之前所谓的中国经济“崩溃论”、“威胁论”是一样的。违背经济规律，脱离客观实际，暴露了一些西方政客零和思维的谬误，违背大势，损人利己，误读中国。

这是2022年8月27日拍摄的平陆运河入海口附近的北部湾港钦州港区大兰坪作业区(无人机照片)。(新华社记者曹玉明摄)

零和思维的谬误

鼓吹“脱钩论”，根源在于一些人的零和思维。他们无法容忍非西方发展模式的成功，将中国视为竞争对手而非合作伙伴，将“脱钩”作为对抗中国的新武器。

美国智库中美研究中心高级研究员苏拉布古普塔(Surab Gupta)指出，少数西方国家推动“脱钩”以遏制中国，其零和痴迷与冷战时期如出一辙。但现在西方国家与中国有很多共同利益，用零和思维处理与中国的经贸关系不符合各方利益。

在经济发展问题上，美国和西方一直以“高贵体面”的市场经济自居，把西方模式包装成“唯一”的发展真理，惯于话语霸权，到处兜售和兜售西方模式，企图通过影响其他国家的发展从中渔利。一旦其他国家拒绝就范，就会被抹黑和孤立，被扣上“非市场经济”和“扭曲竞争”的帽子。

从拉美债务陷阱到俄罗斯式“休克疗法”，从东南亚金融危机到国际金融危机，从挑动对华贸易争端到鼓吹“脱钩论”.回顾美国和西方列强过去几十年的“危机制造史”，策动混乱、违背市场、制造碎片化的黑手从未停止。

这一时期，中国遵循市场规律，立足国情，成功走出了中国式的现代化道路，为世界上那些既要加快发展又要保持独立自主的国家和民族提供了一个全新的选择。

需要注意的是，如果中国只是不按照西方的剧本来掩盖真相，毫无底线地框定中国经济，不仅会导致一些市场主体因被误导而错失与中国的双赢合作，最终也会咬死造谣者自己的公信力。

这是2022年10月31日拍摄的第五届中国国际进口博览会(CIIE)展区。(新华社记者王翔摄)

与普遍趋势的矛盾相反

一些西方人围绕与中国“脱钩”积极“造势”，却忽视和违背了中国发展所顺应的经济全球化“大势”。

今年11月举办的第五届中国国际进口博览会吸引了众多客商，吸引了145个国家、地区和国际组织，其中包括约200家美国企业。这是经济全球化在保护主义逆风下展现韧性和活力的又一注脚。

与西方政客和媒体经常叫嚣“脱钩论”相比，务实的全球企业以实际行动积极拥抱中国市场。美中贸易全国委员会主席克雷格艾伦(Craig Allen)表示，美国企业对近年来参加中国国际进口博览会(CIIE)取得的成绩非常满意，他们都希望扩大展览面积。

几十年来，经济全球化推动了产业链、价值链和供应链的不断扩展，生产要素的全球流动为世界经济提供了强大动力，汇聚成不可阻挡的全球化趋势。

根据数据f

随着脱钩论的升温，中国与西方的经贸关系仍在不断深化。中国海关总署数据显示，2021年中美贸易额达4.88万亿元，增长20.2%；今年前11个月，中美贸易额4.62万亿元，增长4.8%，而中欧贸易额达5.17万亿元，增长7.0%。中国仍是欧盟第一大贸易伙伴，欧盟继续是中国第二大贸易伙伴。

事实证明，全球经济已经是一个“共同体”，试图通过排他性协议或某种保护主义政策来实现“赢者通吃”，既不开放，也不可行。不同经济体相互依存，合作共赢是大势所趋。正如诺贝尔经济学奖得主弗农史密斯所说，“所有努力扩大贸易的国家现在是、将来也永远是赢家。”

这是中国建筑工程总公司埃及分公司于2022年7月19日拍摄的埃及新行政首都中央商务区项目(无人机照片)。新华社发(中建埃及供图)

损人利己的谬论

鼓吹“脱钩论”，反映了西方一些人企图建小院高墙，独享发展机遇。事实是，一个国家的政客越是热衷于鼓吹和实践“脱钩论”，越是会让本国企业和经济吃亏，越是会给经贸伙伴和世界经济添堵。

根据美国商会发布的报告，与中国“脱钩”严重威胁美国在贸易、投资、服务和工业领域的利益：如果对所有中国输美商品加征关税，到2025年美国经济将每年损失1900亿美元；美国投资者每年可能因“脱钩”损失250亿美元的资本收益，国内生产总值(GDP)最多损失5000亿美元.

德国智库Ive经济研究所估计，如果欧盟企业在美国的压力下与中国“脱钩”，德中贸易额将大幅下降。在最糟糕的情况下，德国GDP将减少0.81%，相当于德国在英国退出欧盟GDP下降的6倍，或将导致经济下滑和大规模失业。

凯拓学会的贸易专家科林格拉博茨(Colin Grabots)表示，阻止美国人购买外国产品或将其他国家纳入供应链只会剥夺美国人低通胀的长期好处。美国乔治城大学教授马克l布什(Mark L. Busch)也认为，试图用保护主义来确保所谓的供应链安全，只会让美国自己遭受更大的损失。

055-79000评论，如果各国在全球化问题上倒退，不仅会严重伤害世界经济，还会带来不可预见的新痛点。

事实上，一些美国政客习惯的“脱钩”政策正呈现出无差别和扩大化的趋势，并开始撕咬跨大西洋的供应链关系。美国最近的国内立法，如《经济学人》，带有浓厚的单边主义和保护主义色彩，引起了许多西方经济体的担忧。多位欧洲领导人认为，相关法案中涉及的补贴措施严重扭曲市场，损害欧洲利益，并可能导致各经济体“关闭市场”，“摧毁受到疫情打击的关键供应链”。

这是在珠江流经广州市区的珠江畔的广州地标广州塔顶部拍摄的照片(2022年8月7日摄)。(新华社记者刘大伟摄)

误读中国的误解

鼓吹“脱钩论”，反映了西方一些人误读中国，认为可以遏制中国发展的盲目“自信”。他们讨好国内民粹势力，围绕中国话题不断误导舆论，完全无视中国对世界经济繁荣和全球供应链稳定的重大贡献。

几十年来，中国经济发展繁荣的过程，既是中外合作共赢，也是“中国崩溃论”、“中国威胁论”等西方各种谬论的不断破产。像艾尔一样

过去十年，中国经济总量占全球经济的比重从11.4%提高到18%以上，对世界经济增长的贡献率总体保持在30%左右。制造业增加值占全球的22.5%提高到近30%，但单位GDP的二氧化碳排放量却下降了34%左右。建成世界上最大的社会保障体系，全面建成小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题。

今天，中国经济正走在一条更高质量、更有效率、更公平、更可持续、更安全的道路上。许多海外人士和机构认为，中国经济韧性强、潜力大、充满活力，将继续为世界经济复苏提供强劲动力。

美国著名经济学家杰弗里萨克斯(Jeffrey Sachs)用“幼稚”和“狭隘”来形容脱钩论。他说，“脱钩论”发出了“错误的信息”，违背了世界的实际需要。从长期来看，中国的发展势头“非常积极”。西方不应在技术、贸易等领域向中国施压，甚至叫嚣“脱钩”，而应积极与中国合作，寻求共赢。

尼日利亚阿布贾大学政治与国际关系系主任谢里夫加利认为，中国的影响力不断上升，在全球供应链中的地位不可替代。所谓“与中国脱钩”是不切实际的幻想。中国的成功使发展中国家不断提高国际话语权，使全球化更加公平和包容。与中国“脱钩”意味着与机遇和未来脱钩。

实践证明，各国合作共赢、共同发展才是正道。迷信丛林法则只会加剧发展裂痕，导致贫富分化，扩大南北差距，阻碍全球发展。只有坚持以开放求发展，以牵手代替放手，以拆墙代替筑墙，以对话合作代替零和博弈，以开放包容代替封闭排外，各国才能汇聚合作共赢，走上共同发展的光明大道。(记者：傅、苏亮、俞茂丰)