摘要

今天，我要向大家介绍恩格斯的《国民经济学批判大纲》。在这篇文章中，恩格斯描述了资产阶级政治经济学的起源和影响，分析和批判了它的主要范畴，指出它是资本主义私有制的理论表现，同时揭露了资本主义生产方式的矛盾，强调只有消灭私有制，全面改变现存的社会关系，才能消除资本主义的弊端。

1.国民经济学的出现是商业扩张的自然结果。随着它的出现，允许欺诈的成熟体系和完整的致富科学取代了简单的不科学的商业行为。P56

2.这种来源于商人的相互嫉妒和贪婪的国民经济学或致富学，在额头上打上了最恶心的自私自利的烙印。P56

3.因此，新经济学只前进了半步；它不得不放弃和否认自己的前提，不得不诉诸诡辩和虚伪，以掩盖它陷入的矛盾，从而得出不是从自己的前提而是从本世纪的人文精神得出的结论。P57

4.新经济学，即基于亚当斯密《国富论》的自由贸易体系，也是虚伪的、不一致的、不道德的。这种虚伪、不一致、不道德，目前在各个领域都与自由人性对立。P58

5.我们愿意承认，只有通过对贸易自由的论证和阐述，我们才能超越私有制经济学。但是，我们也应该有权指出，这种贸易自由没有理论和实践价值。P58

6.只有摆脱这两种制度的对立，批判这两种制度的共同前提，从纯人类和普遍的基础上看问题，才能给这两种制度指出它们的真实地位。P58

7.正如神学不回到迷信就不得不推进到自由的哲学一样，贸易自由一方面必然导致垄断的复辟，另一方面必然导致私有制的消灭。P59

8.自由主义经济学所取得的唯一积极进步是对各种私有制法律的阐述。这种经济学确实包含这些规律，虽然这些规律并没有作为最终结论被阐述出来，也没有被明确表达出来。P59 - 60

9.所以商业的第一个后果就是：一方面是相互不信任，另一方面是为这种相互不信任辩护，采取不道德的手段来达到不道德的目的。P61

10.总之，生意是合法的欺诈。任何一个商人，只要说真话，就会证明实践符合这个理论。P61

11.世界上没有绝对不道德的事。商业也表现出对道德和人性的尊重。但是这是什么尊重啊！当世纪的力量，即公开抢劫转向商业时，这种抢劫就变得人道了，而当以禁止货币输出为特征的商业第一阶段转向重商主义制度时，商业也变得人道了。现在甚至系统本身也变得人性化了。P62

12.这就是商业的人性，滥用道德来达到不道德意图的虚伪方式才是自由贸易体系引以为傲的。P62

13.价值是生产成本和效用的关系。首先，价值是用来决定一个物品是否应该生产，也就是物品的效用能否抵消生产成本。然后才能谈用价值交换。如果两种商品的生产成本相等，那么效用就是决定它们的比较价值的决定性因素。P65

14.不消灭私有制，就不可能消灭商品固有的实际效用和这种效用的规定之间的对立，以及效用的规定和交换自由之间的对立；而私有制一旦消灭，现在就没有必要谈这样的交换了。那时，价值概念的实际应用将越来越局限于决定生产，这也是它真正的活动范围。P65

15.地租是土地的收获，即自然方面(这方面包括自然的肥力和人类耕种所消耗的劳动，即改良土壤)和人的方面，即竞争之间的关系。P69

16.土地是我们的一切，是我们生存的首要条件。卖地是走向自我销售的最后一步；这是这样一种无论过去还是直到今天的不道德，只有自我推销的不道德才能超越。P70

17.我们已经看到，资本和劳动起初是一回事；其次，从经济学家自己的解释中也可以看出，资本是劳动的结果，它在生产过程中立即成为劳动的母体和物质；可以看出，资本和劳动的短暂分离立即消失在两者的统一中；但是，经济学家仍然把资本和劳动分开，或者坚持把两者分开。他只是在资本是“积累劳动”的定义上承认了两者的统一性。P70

18.劳动是主要的生产要素，是“财富的源泉”，是人的自由活动，但很少被经济学家所重视。P72

19.私有制最直接的结果是生产分裂为两个对立的方面：自然方面和人的方面，即土地和人的活动。P72

20.竞争的对立面是垄断。是垄断重商主义者战斗时的呐喊，竞争是自由主义经济学家战斗时的怒吼。P73

21.竞争以利益为基础，利益导致垄断；简而言之，竞争变成垄断。另一方面，垄断阻挡不了竞争的洪流；而且本身也会造成竞争，就像禁止进口或者高关税直接导致走私一样。P73

22.竞争的矛盾在于：每个人都必然希望获得垄断地位，但群体本身必然因垄断而遭受损失，所以必须排除垄断。P73

23.但是，只要你继续以现在这种无意识、不思考、偶然的方式生产，商业危机就会继续存在。而且，每一次连续的商业危机必然比前一次更普遍，因而也更严重，这将使更多的小资本家更加贫困，并使只靠劳动为生的阶级的数量以越来越大的比例增加，从而使要雇用的工人人数显著增加33，354人。这是我们经济学家必须解决的一个重大问题，最后，它必将引发一场社会革命，这是经济学家凭借他的《知识》一书做梦也想不到的。P75

24.我觉得这里重要的是证明竞争也延伸到了道德领域，说明私有制对人的剥夺有多严重。P85