这是关于我们应该如何写作，从接到写作任务到提交最终稿件。一份好的法律文书有利于一个律师提高他在法官、其他律师和当事人面前的声誉，避免失职和投诉，能够打赢一场官司。正确的写作过程，虽然不简单，但能使律师尤其是年轻律师抓住要点，写得有效，克服困难。这个写作过程可以比喻为“狂人-建筑师-木匠-法官”的手法。你的疯子为你创造创意，建筑师为你搭建轮廓，木匠为你填充细节，评委为你编辑写作。

这种方法表达了法律写作的三个阶段：(1)写作前阶段——组织、研究、分析写作任务；(2)写作阶段——将研究、分析、思考融入写作；(3)后期写作阶段3354编辑修改稿件和最后组合的阶段。

正确的写作流程可以帮助你写出优秀的法律文书，这是律师需要掌握的最难也是最重要的法律技能，尤其是年轻律师。(一)写作前阶段

1.知道自己的追求和需求。

如果你不知道你要写什么，你可能会研究不相关的话题，写读者不想要或不需要的东西。法律文书的写作要解决问题、判断问题、定性问题、告知问题、讨论问题。明确你的目标至关重要。

(1)知道你的写作目的：你为什么写作？

如果你在确定写作目的之前就开始写作，就像你不知道要去哪里之前就计划好了旅行。聪明的写作者会在写作前明确自己的目标。法律文件有不同的目的：告知、引出信息、说服、记录、记录或描述。在写之前，你需要确定你是想通过文档引入新的话题，还是想补充读者已经知道的信息。

(2)了解文件的性质：你写的是什么？

写作的目的决定了写作的格式、内容、风格、语气、结构和用词。在写作之前，请先问自己几个基本问题。是否需要撰写法律文书以创建合同或遗嘱，或者客观分析评估客户胜诉几率(备忘录)，说服法官(向法院提交诉讼文书)，或者教育倡导某种理论观点(学术论文)？

法律文件是上级命令的。虽然往往只有很短的通知，但上级往往会告知需要写什么。如果不知道写什么，要及时和老板沟通，但不要过多打扰他们。

有时候，你应该自己决定写什么。在以当事人为中心的法律体系中，你应该与当事人进行讨论，并彻底了解他们想要实现的目标。比如在诉讼中，你要决定是要求撤销的动议还是简易判决的动议。最初要采取的法律行动将决定你需要写什么以及如何写。

(3)了解读者：你为谁写作？

在写作之前，你需要知道读者是谁。如果读者，也就是观众，不明白作者想表达什么，那么这种写作是没有效果的。广泛征求意见的时候请把受众放在心上。也许听众是法官、客户、老板或对方。如果你向法院递交起诉书，但法官不理解你的论点和论据，你可能会败诉。法官很忙，会带着怀疑的眼光审视你的文件，所以你要保持观点简洁，论证你的观点，而不是直接下结论。

如果你写作的对象是当事人，就要用非律师的普通人也能理解的形式来解释法律。避免使用当事人不熟悉的法律术语。如果必须使用这些术语，应该向客户解释。

如果你的写作对象是你的上级，你不仅要考虑到他们很忙，还要考虑到他们对“初稿”的定义和你的并不一致。当他们表达“给我一个初稿”时，意思是“给我一个完美的最终稿”，以方便他们的后续编辑。仔细选择和老板争论什么，只争论重要的问题，用理性支持你的观点。

写给对方的文件要有力，同时要文明专业。不要让你客户的敌意影响你和你当事人的关系。

(4)知道问题时间：什么时候写？

时间管理对于好的法律文书的写作是极其重要的。稿件应及时提交。对于提交给法院的文件，时间非常关键。未能在要求的截止日期前提交文件可能会对当事人的案件造成损害，并可能被视为失职。所以你要牢记截止日期时间，做好计划时间，这样才能在截止日期时间之前提交。为你写作的每个阶段分配一个合理的时间，为你写作的复杂部分提前留足时间。

当你第一次接到写作任务时，它似乎很难，令人生畏。然后，你需要把写作分成几个阶段，每个阶段完成更小的任务，这样会让写作过程显得无所适从。

分配研究、写作和编辑时间。如果你从零开始写初稿，你应该分配不超过30%的时间研究，最多40%的时间用于写文档，剩下的30%用于编辑。

(5)了解格式和长度：怎么写？

不同形式的法律文书有不同的格式要求。如果你在律所工作，大概应该按照律所现有的模板。应该特别注意模板，尤其是几年前创建的通用模板。如果写诉讼法律文书，一定要查看法院对文书的规定。

你应该知道一份文件的字数或页数是否有限制。这些限制是固定的还是灵活的？如果是固定的，你要大致分配文档各部分的字数。如果能灵活掌握，就知道能写多少了。可以参考一下过去类似的文档，看看能写多少内容，哪些内容是必须的。这个时候，不要忽视文件的写作目的和要求。

2.收集材料和研究

知道了写作的目的，就可以开始收集应该写的素材了。也许你应该收集一些事实资料，做法律研究。

(1)收集事实信息

有些法律文件要求规则适用于事实，但并不是所有的法律文件都有这个要求。如果事实信息与准备好的法律文件有关，可以通过询问证人、进行调查或依靠其他文件的事实来收集。如果你决定询问证人，你应该考虑提出的问题，并知道如何有效地询问他们。如果你想进行调查，你应该设计一份调查问卷，并知道如何解释和分析调查结果。如果您依赖其他文件中的事实信息，请从可靠的来源核实这些信息的真实性。

(2)决定研究的范围。

在你开始研究之前，你应该考虑在哪里可以找到你需要的信息，比如期刊，书籍，论文和案例。根据案件性质和管辖法院，受案范围应缩小到查询。你的研究领域可能会根据你接受的其他案例、事实或一些建议而不断变化。随着研究的深入，你可能会发现，你应该研究其他可能影响你的案件的问题或因素。

(3)记录研究笔记。

最后，你应该收集你研究的信息并开始写作。在研究过程中做笔记有助于你更方便、快捷、准确地写作。记录你读过的期刊文章的要点，记录材料的来源。引用别人的话或观点，一定要标注出处。笔记有助于整理研究材料，不需要参考查询你搜索的信息来源。这样做也是为了避免抄袭。

3.分析与思考

撰写法律文件的过程包括分析和思考你写作的主题。在写之前，你可能没有结论，但你可以在研究过程中逐渐形成新的思路。你可以同意或不同意你所阅读的材料。你可以对你的案件适用法律，也可以不适用。无论结论如何，我们都应该批判性地评价研究材料。这是法律的重点和难点之一，因为各种依据往往是矛盾的、模糊的，有时甚至是未知的。合格的法律写作取决于适当的法律研究训练、确定适用法律的能力、论证正确依据的能力以及将法律适用于事实的能力。

当你总是研究同一个基础时，你意识到你已经完成了你的研究，但你不必等到你理解了每一个细节才开始写作。你的目标是在你写完之后理解所有的东西，但不是在最初的写作之前。

4.组织和结构

通过上述几个阶段，你明确了自己的目标，掌握了研究材料，对主题进行了分析和思考。然后你要考虑如何组织你的写作。分析性写作需要一个清晰的组织结构，将引文、法律论据和最终结论有序地结合起来。

法律结构不一定与研究中的思路一致。研究思路可能比较乱，但进入写作阶段，就要有条理地把思路展现出来，让读者容易理解作者的思路。恰当的组织结构使分析更容易让读者理解，它会引导读者一步一步地跟随作者的推理。

一些法律文件有特定的结构，如备忘录的客观分析或论证部分的摘要。这种结构包括IRAC(问题-规则-应用-结论)或CRARC(结论-规则-分析-反驳-结论)。在这种情况下，应该使用特殊结构来组织写作。法律文件的结构取决于作者写作的目的。如果你有说服读者的意图，就从最有说服力的论据入手，用最权威的依据来支撑。如果你想让别人知道如何得到结论，你应该从分析思路的总结或者全文的主旨开始，也就是从结论开始。如果读者没有读过其他类似的文章，从结论开始的写作结构会先告诉读者论点的实质，也让读者了解之前的背景，以便更好地理解写作。

5.概述

大纲是一份有组织的材料清单。在研究进展过快之前，请通过做笔记的方式写下一个粗略的写作提纲，重新整理成一个有序的提纲。大纲是综合研究后框架思路，能形成逻辑结构。在这个阶段，我们不应该担心简洁。最初的大纲应该包含所有相关的内容。初步大纲完成后可以删除无用项。适当选择要涵盖的写作内容，保证最终的稿件不会太冗长。列提纲的方法有很多种，选择合适的，但需要灵活掌握。比如在准备复杂冗长的文档时，可以用提纲来指引自己的写作方向。有了提纲，文章应该包括什么或删除什么，应该强调什么或忽略什么，文章进展的脉络就很清楚了。列出大纲有助于节约时间，但不浪费时间。

(二)写作阶段要遵循一定的逻辑。

法律文书是司法公信力的重要组成部分。法律文书作为司法侦查人员逻辑思维的产物，应当遵循逻辑的基本规律。只有遵循逻辑学的基本规律，法律文书才能逻辑清晰，表达准确，语言规范，发挥法律文书的说服作用，最大限度地实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。在司法实践中，法律文书违背了逻辑学的基本规律，导致了一系列逻辑谬误，如混淆相关概念、自相矛盾、用词模糊、循环论证等。影响事实认定和法律适用，甚至导致冤假错案，不同程度地削弱法律文书的公信力。为了加快法律文书的规范化，增加法律文书的公信力，法律文书必须遵循以下五个基本规律。1.统一性，保证法律文书概念和判断的同一性，实现法律文书的确定性。同质性是指思维过程中所维护的概念和命题与自身具有同一性。违反同一律会导致法律文书表达混乱，语义模糊，损害法律文书的公信力。为保证法律文书的确定性，法律文书应使用相同意义上的概念或判断。首先，法律文书的概念要保持一致，保证所有概念都有确定的内涵和外延，不能混淆，不能偷换。比如，被告人犯罪前在单位立过一等功的，适用刑法第六十八条，可以从轻、减轻或者免除处罚，改变了“立功”的内涵和外延，犯了偷换或者混淆概念的逻辑错误，导致法律适用错误。因此，制定法律文书的主体要准确使用概念，不能扩大、缩小甚至混淆概念的内涵和外延；要区分相似概念的使用，防止用同一个词表示不同的概念，防止用不同的词表示同一个概念。其次，法律文书的命题和判断应该是一致的。比如集资诈骗案件的审理，无论被告人是否具有非法占有的目的，刑事裁判文书都要围绕控辩双方争议的焦点进行分析论证，不得转移话题、偷换话题。

2、不矛盾律，保证法律文书一致不自相矛盾。不矛盾律是指在一个思维过程中，两个相互矛盾的概念和命题不可能同时为真，其中一个必然为假。不矛盾律的作用是保证逻辑思维的一致性，避免矛盾。如果法律自相矛盾，其说服力、可接受性和公信力必然会被严重削弱。比如，有的鉴定意见认为被鉴定人智力中等，同时又说“目前很难对其智力水平进行科学评价”，却得出“其智力损害目前未达到中等智力损害程度”的鉴定结论。为了避免法律文书的矛盾，提高法律文书的可信性，其制作者应当遵守不矛盾法则，保证法律文书各部分的一致性，保证各部分不矛盾。

3.排中律，保证法律文书的清晰性，避免歧义和歧义。排中律的内容是同一逻辑思维中两个矛盾的思想不能同时为假，其中一个要肯定。排中律的作用是保证表达内在思想的清晰性。违反排中律的典型错误就是模棱两可，即同时否定两种相互矛盾的观点，看似得出了结论，实则在两种观念之间徘徊。清晰是法律文书最基本的要求。违反排中律会导致法律文书缺乏明确性，制约法律文书公信力的实现。为了提高法律文件的清晰，应遵守排中律。针对两种相互矛盾的意见和诉求，如不起诉决定认为被告人的行为与伤害结果之间不存在因果关系，但申诉人认为二者之间存在因果关系，刑事申诉复查决定必须肯定其中之一，不仅否定两者之间不存在因果关系的不起诉决定，而且否定两者之间存在因果关系的申诉理由。4.充分理由法，表达意见必须给出充分、真实、相关的理由，提高法律文书论证。充分理由法则的基本内容是指论证中的论题的成立要有充分的理由，能够保证理由的真实性，并根据理由的存在从逻辑上推导出结论。第一，在法律文书中发表意见时，要有充分的理由。相反，如果没有证据，只说观点而不给出理由，即违反了理由充分的规律，必然导致说理效果减弱，损害法律文书的公信力。第二，法律文书必须保证案件事实清楚，法律适用正确，防止虚假理由。再次，法律文书必须确保理由、观点和结论之间有很强的相关性，拒绝排除不相关的理由。

5.杜绝法律文件中的语言歧义。

语言歧义是一种特殊的语言现象，在法律文件中是禁忌的，也是容易出现的。在这种现象中，同一个表达符合两种以上的语法结构，但是通过分析不同的语法结构可以得出不同的意思。语言歧义的存在，不仅使010到31040的法律文书表达困难，甚至导致复杂化或一方权益的损失。在整个实践中，律师的法律文件中有许多歧义，但大多数歧义对整个法律文件影响不大，人们通常不会认真对待。比如“根据我国民法和经济合同法的有关规定”这句话，仔细分析就可以理解为“一切民法和经济合同法的有关规定”或者“民法和经济合同法的有关规定”的规定。法律文件的文本往往出现错误，改变了所有的内容，甚至可能影响到整个事务中的权利和义务。所以避免歧义是必不可少的。针对法律文书中可能存在的歧义，应改变表达方式，增加词与词之间的制约，调整关键词的位置，使歧义转化为单一意义，消除歧义。更重要的是，要养成良好的语言习惯，避免歧义带来的错误和练习风险。

1.对法律文件秩序价值的认识。法律文件秩序价值的含义包括两个方面：一方面，法律文件秩序价值作为一个现实目标，表明人们对规范有序的法律文件有着巨大的现实需求。法律文书承担着将抽象、静态的法律体系运用到具体、生动的案例中的重要使命。从这个意义上说，法律的价值最终必须通过法律文件来实现。法律文书往往能反映出此时人们的认识水平，与当时人们所追求的社会生活秩序是一致的。这也是法的价值现实目标实现的典型标志。另一方面，法律文件秩序的价值，这是一种理想的追求，表明成年人在不断追求法律文件秩序的合法性。认为法律文件的顺序只能静态理解的观点是有问题的。随着人们对社会和自身认识的深入，必然会追求更能满足自身需求的法律文件新秩序。秩序是法律文书的永恒追求，也是法律文书最基本的价值。特别是那些具有法定效力的法律文件，具有国家效力的特征。具有法律效力的法律文件是中和各种法律关系和规则的重要手段，是保护社会秩序不受非法破坏和干扰的重要凭证，引导人们的行为准则、规则和标准，在这些方面发挥着极其重要的作用。在法律文件的秩序和其他价值之间，秩序是其他价值的前提和基础，其他价值是秩序价值的目的和发展。如果秩序的价值不存在，法律文件的正义和效益的价值就难以实现。但是，只有订单价值而没有未来，很难达到创造优秀订单的目标。只有追求秩序而不满足于秩序，才能获得真正的秩序，才有可能实现法律文书的其他价值。

法律的秩序价值是法律秩序价值的组成部分。法律秩序是法律关系主体的合理定位、权利义务的有力结构以及法律关系符合法律和规则的分配或运行状态的总称。法律对秩序的意义在于，法律为秩序提供了预测模式、调整机制和强制力保障。因此，法律文件秩序价值的具体标准可以分为三个目标：规范性目标、调节性目标和保护性目标。三者相互联系、相互融合，使法律文书及其要素呈现出有序的状态，用以促进法律文书秩序价值的最终实现。第二，由于信息的进步，法律文件的制作面临着新方式的挑战。1.它不是简单的计算机打字，而是将人脑与计算机、网络等高科技相结合的一种全新的思维方式。由于计算机写作没有空间限制，在制作法律文书时，可以从文本或网络等媒介中自由跳跃，穿梭于不同的文本和媒介之间，不同因素的影响和交叉形成网络结构，极大地拓展了自由思维的空间，进而打破了传统的线性思维模式，为我们提供了信息时代全新的思维方式。2.不是简单的填表，而是纵向的知识积累，横向的观点碰撞的认知模式。法律文书是一种格式文书，应当有固定的格式要求。同类法律文书的基本结构和写作方法基本相同。但是，不同种类的文件内容和写作方法差异较大，需要引用不同的法律条文。计算机的使用可以把我们从复制、查找等简单重复的体力劳动中解放出来，可以像填空一样轻松自如地完成。3.它不仅改变了书写工具，而且是一种全新的有变化的工作方法。

以计算机为基础的法律文书取代传统方式，不仅仅是书写工具的简单变化，更是法律文书工作方式的革命性变革。信息技术的使用改变了传统的用纸笔书写法律文书的方式，但计算机输入和屏幕显示成为新的信息表达和传递方式。

4.它不仅仅是印刷信息，更是一种读者数量多、存储量大、传播速度快的文字表达形式。计算机制作的法律文书是电子文本，是一种全新的表达形式。首先，有大量的读者。传统的法律文件是纸质的，其存在和传播受到三维时空的限制。读者数量非常有限，随着时间的推移，其使用价值不断降低。计算机制作的法律文书是一种信息形式，可以通过网络终端由所有网络成员共享，多人阅读。其文本价值因读者的增加而不断提升。其次，存储容量大，电子文本可以无限复制，不考虑体积和质量。相当于获得了一个低成本高效率的数据库。再次，传播速度快。电子文本完成后，以光速传输，瞬间传输，留下了时间和空间的限制。其信息的接收和利用率远高于平面上的传统文字。然而，当人们将电子文本作为“超文本”和“超媒体”阅读时，他们将进入一个更加新奇的世界。三。法律文件的特点

法律事务离不开表达，法律文书是最正式的表达形式之一。撰写法律文书是律师最常做的一项工作，如诉讼中的起诉状、答辩状、代理词、答辩状等文书，以及法律意见书、合同、信函等。在非诉讼方面，都是律师法律文书的具体应用。而且严谨规范的法律文书不仅能让委托人感受到律师工作态度认真，法律知识扎实，还能增强委托人对律师信任的心理态度。此外，他们还可以增强自己的说服力，杜绝因表达上的缺陷而导致的不良结果，甚至可以在一定范围内规避执业风险。但在律师工作实践中，很多律师包括知名律师，或由于没有总结法律文书的特点，或对其重视不够，其法律文书在词汇使用、语法等方面与法律文书的要求相差甚远，甚至不够详细，表达不利。从法律文书固有特征的组合来看，这类文书主要有以下特点：(1)书面语的特点：口语和书面语的区别不仅在于表现形式的不同。口语通常只用于与特定对象进行口头的、直接的、即时的交流。这类语言通常句子短，关联词少，逻辑性差，而且大多使用一些常用名、地方语、缩略语、单音节词等口语，所以语言结构松散、简单、不规范。而书面语往往是以书面形式向不完整的特定对象传递信息，间接的、永久的(由于书面文字可以长期保存，很难保证能传递给特定对象以外的对象)。一般来说，句子长，关联词多，逻辑性强。同时更多使用学名、常用语、全名、文言字、双音节字等书面语，所以书面语更加严谨、规范、精炼。法律文件应该是严格意义上的书面形式，而不是口头的书面形式。(二)风险特征：法律文书是对法律关系中所涉及的标的、权利和义务的表述，这种表述以书面形式“固化”后，成为永久法律后果的凭证。它不仅需要长时间接受人们从不同角度的审视，而且会使起草法律文书的律师因缺乏法律基础、执业经验或意思表达而立即面临执业风险。特别是特别授权的律师，在处理事务中承认、放弃或变更权利义务，或在合同条款、权利义务约定等中匹配各种条款的内容。一旦以法律文件的形式固定下来，就很难更改，当事人要承担相应的法律后果。因此，无论法律文书出现什么错误，都可能给当事人带来直接损失，进而形成律师的风险责任，造成执业律师的经济和名誉损失。(3)专业性。如今，由于律师受教育程度不同，司法实践中存在大量非专业、半专业的法律文书。这类文书虽然不一定会造成严重后果，但其严谨性、说服力和抗风险能力与真正专业的法律文书相差甚远。法律文件是从法律职业的角度来表达某种东西和观点的专业性文件。既要用一般的科技文体来规范，又要和一些具体的格式一起体现法律职业特有的表达方式和思维方式。尤其需要以法律职业的思维模式，看透现实生活中的客观事物。制作专业的法律文书也是律师应该具备的基本功。它不仅代表了律师的表达水平，也反映了律师的专业水平、执业经验和工作作风。比如，“事实”既有一般意义上的客观存在事实，也有法律意义上的充分证据连同有法律依据可以认定的事实；“理性”既有人性意义上的常识，也有法律意义上的理性

这类题目的选择已经不是写作水平的问题，而是专业素质的问题。如果律师的法律文书完全采用日常生活中的白话、白话等口语化语言，其表达方式和逻辑完全基于常规但不“专业”的思维方式，那么不仅法律文书的说服力会大大削弱，执业律师的执业形象也会遭到破坏，司法机关和委托人也会对律师的执业能力产生怀疑。四。律师撰写的法律文件类型

律师需要撰写的法律文书种类很多，包括备忘录、合同、律师函、法律意见书、各种诉讼文书等。除此之外，律师还需要为委托人出具各种沟通函，反映各种情况。大部分是时间这种沟通函，加上情况的反映，更能体现律师的语言表达能力。一般来说，如果能出具沟通函，就不要轻易出具律师函。最时间，律师函不是为了显示律师的权威，对对手的威慑，对委托人的心理安慰。如果发得不够好，往往会成为自己的漏洞，成为别人的笑柄。一封没有根据的律师函，让人看不起自己，看不起律所。