资料来源：内容由半导体行业观察( ID:icbank )从tomshardware编译。 谢谢你。

Centaur Technology于2019年推出了CNS x86内核。 遗憾的是，没有进入过市场的——至少没有正式进入市场。 但是，Twitter用户Brutus最近从清算拍卖中获得了Centaur CHA处理器，并对其进行了测试。 的基准测试使您可以轻松了解如果项目取得了成果，小费可能会变成什么。

可能有人不知道或不记得Centaur Technology。 曾是VIA Technologies的x86研发部门。 自1999年以来，Centaur Technology一直是VIA Technologies的子公司，到2021年将前者的部分工程人员以1.25亿美元卖给了英特尔。

Centaur Technology于2016年在CHA开始开发。 该芯片使用该公司的CNS核心和AI协处理器，支持AVX-512，并可能提供与当时英特尔的Haswell处理器相似的性能。 该芯片制造商在台湾积体电路制造的16nm工艺节点上设计了CHA，将该芯片定位为面向服务器市场的处理器。 根据最初的计划，CHA预计2020年量产，但这个项目现在可能已经结束。

Brutus提供的Centaur芯片采用CentaurHauls代号，拥有8个2.2GHzcns核心和16MB的l3缓存。 频率是静态的。

根据Geekbench 5提交的数据，处理器似乎位于类似英特尔LGA2011插槽的插槽中。 CHA看起来与英特尔酷睿x系列HEDT芯片惊人的相似，并解释为什么有4个DDR4内存通道可用。

Brutus还共享Centaur CNS的多个基准，但只找到了一些可以进行比较的结果。 因此，我们选择了Cinebench R23和Geekbench 5的结果，并将其与各自站点的Anandtech和Geekbench 5数据库中的数据进行了比较。

在Cinebench R23上，Centaur CNS的单核性能与AMD的Athlon II X2 250相当，这是一款可追溯到2009年的低端芯片，使用的是旧的K10内核。 另一方面，多核的性能与2015年的英特尔酷睿i5-6600 ( sky lake )相似。

如果你喜欢参考Geekbench 5，那就看看吧。 Centaur CNS的单核性能与AMD的Bulldozer FX-8150几乎相同。 然而，在多核性能方面，Centaur CNS远远赶不上Ryzen 5 3400G。 Ryzen 5 3400G或多或少是采用Zen核心的现代芯片。

到目前为止，应该清楚的是Centaur CNS既不是强者，也不是游戏芯片。 但出于好奇心，Brutus发现Centaur CNS和《古墓丽影》的四核八线程Haswell芯片一样，功耗也并不可怕。 Brutus表示，Centaur CNS返回时报告的功耗约为65W。

如果有人认为威盛科技会为零售市场重振Centaur CNS，那么这个想法很愚蠢。 但这并不意味着一去不复返。 威盛科技出售了Centaur部门，但该公司持有x86许可证和其他CPU相关专利。 此外，威盛科技还与中国芯片制造商成立了合资企业，因此部分Centaur CNS进入该公司的新一代x86处理器并不令人惊讶。

8亿元！ 在VIA x86业务部分出售给英特尔的去年11月初，魏生与魏生的持股比例为100%的子公司Centaur Technology与美商英特尔签署合同，英特尔将投资1.25亿美元，魏生

集成电路设计厂威盛随后召开重大消息说明新闻发布会，财务中心副总经理及代理发言人陈宝惠就100%持股子公司Centaur与英特尔的重大交易进行了说明。

陈宝惠表示，威盛董事会决议通过，威盛和100%持股子公司Centaur与英特尔签署协议，英特尔将带领Centaur部分员工加入英特尔，与威盛合作发布相关承诺，英特尔将与Centaur合作

她说，这笔交易的完成在合同规定的前提条件达成后，在交割时一次性支付，利润的确认依据一般公认会计原则。

陈宝惠表示，此次交易将为威盛和集团带来更多经济和管理利益，威盛和集团仍将继续现行业务，在云、人工智能( AI )和物联网趋势下，现有边缘运算软硬件集成能力

陈宝惠介绍，Centaur成立于1999年10月，至今已逾20年，在威盛集团研发中心，从事中央处理器( CPU )相关硅智财( IP )及产品研发，现有100多人。

她表示，这次交易不是出售球队，也不是处置资产。 由于员工就业是个人意愿的自由，最终有多少员工加入英特尔取决于员工与英特尔三方的讨论，虽然无法预计何时能完成，但我们对这笔交易可能取得的成果持乐观态度。

被威盛收购的Centaur威盛电子( VIA )于1999年3月5日上市，当年从国家半导体和IDT收购了Cyrix和Centaur这两家x86处理器制造商，企图“开辟新战场，持续高速发展” 但是在2000年初，Cyrix团队已经成名，追求“简单、快速、便宜”的Centaur主导着x86处理器技术的发展。

2000年Centaur的C5A“吞并”了cyriion的Joshua，夺取了cyriion III的声誉。 此时看起来还正常，但以下三个核心活着。

C5A，Samuel(0.18m，代替Cyrix的Joshua ) C5B，Samuel2) 0.15m ) C5C，Samuel3orEzra ) 0.13m ) 2000年3月6日，AMD赢得了1GHz时钟争夺战2000年11月20日，英特尔发售了第一代奔腾4“Willamette”。 除了价格以外，VIA的x86处理器阵容怎么看都不像有抵抗力。 因此Centaur提出了新的体系结构CX，在此之前放置了“过渡期专用”的C5X。

值得注意的是，目前Centaur没有“超标量流水线”处理器，从1997年10月13日的winchip(C6 )到C5X前，Centaur的“486类”每时钟周期只能执行一条指令

2001年： Cyrix品牌消失。 那个C5M只是用来做样品的。 那部综合了C5B、VIA北桥、S3显卡核心的《马太福音》，成为了最初的牺牲者。 偏偏以事后诸葛的视角来看，这才是VIA摆脱x86双雄夹杀的唯一出路。

C5N、Ezra-t (支持0.13米、奔腾iii“tualatin”总线，将AGTL电压从1.5V降低到1.25V ) )

默默地延期了一年的C5X，飞出了C5XL和C5YL这两个衍生品。 “未来全新的框架”从CX更名为CZA的含义尚不清楚。

系统单片机方案“马太福音”的精神还在，但已成为一个很大的问号。

2002年： Centaur第一条超纯量管道的C5X“太高太热”，为取代紧凑型C5XL付出了壮烈的牺牲。 C5XL缩小版的C5YL也莫名其妙了。 但是，C5 (准确地说是因为沿袭了以WinChip 4 “C4”为起点的“半速浮点运算器”WinChip 2的设计)终于在C5XL上画上了句号，这是可喜的事情。

2002年11月14日，Intel Pentium 4 “Northwood”时钟达到了3GHz的大关，但时钟只有1GHz的C3(C5XL核)处理器，却于2003年1月22日问世。 市场定位不同，但这个差距太大了。

C5XL，Nehemiah(0.13m米，集成随机随机数发生器) )。

恐怕C5XL太成功了，C5Y (系统总线更换)、C5XP )、C5Z )、高时钟)和有可能复活败局的“马太福音”版系统单芯片) C5XL和C5Z的择一发展)一下子出来了新的框架从CZA变成CN，持续延期到2005年，果然像雾一样。 但是，当时AMD宣称有双核K8，Intel也有双核化的奔腾4，真的没问题吗？

关于下一列的“像我们行业的惯例一样，发货前细节有可能变更”，请进行说明。 Intel和AMD也不是这样做是否合适。

2003年：试验水温的代号和试验性提案，只剩下“比C5XL减少100万晶体管”的微压改良版C5P和“几乎Tape Out”的C5I。

C5P，Nehemiah(0.13m米，内置2组随机随机数发生器和1组AES解密器) )。

2004年： C5I已被C5J取代，在2006年5月Intel P6总线许可证过期之前切换为家用VIA V4。 C5J核心的C7处理器已于2005年5月27日上市，但Intel AMD早就猛推双核。

C5J，Esther(0.09M米，2组随机随机数发生器，1组AES密码解码器，硬件SHA-1密码散列算法，支持VIA V4总线) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

以下全军覆没：

C5Q，Nehemiah (支持0.13m、C5P、VIA V4总线) C5R，Nehemiah ) 0.11m、C5P、VIA V4总线) C5I，Esther ) 0.13m，2组随机随机数发生器，1组1组Esther (改良了0.09 m工艺的C5J )，原定于2002年发售的“新的下一代架构( CXCZACN )”，将延期到2008年1月23日以Isaiah的名义登场，并于5月29日发售

2019年11月18日，Centaur推出x86全球首款集成人工智能辅助处理器的“服务器级系统单芯片”CHA、台湾积体电路制造16纳米制程、原生八核( CNS微架构)、四通道DDR4

听说Centaur的产品设计哲学是“简单、快速、便宜”。

但是，这一技术水平停留在Intel Haswell的排名，是落后了6年的“新产品”。 在Intel和AMD台式机处理器普遍支持AVX-512指令集和blfoat16浮点数格式后，这种“人工智能”会不会失去唯一的亮点？

*免责声明：本文为作者原创。 文章是作者个人观点，半导体行业的观察转载只是为了传达一个不同的观点，并不代表半导体行业的观察赞同或支持这个观点，如果有什么异议的话，请联系半导体行业的观察。

今天是《半导体行业观察》为你分享的第2958条内容，欢迎关注。

计算异构三驾马车的东山再起

没有芯，希望车厂变

碳化硅，到底贵在哪里？

晶片|集成电路|器件|芯片|存储|台湾积体电路制造|AI|封装