近日，不少家长群表示，中考取消“一般性职业分流”，一切都可以上高中； 我抱着怀疑的态度去看了看实际情况，但一切都源于5月1日颁布的新职业教育法，确切地说，我放弃了“穿便服”的称呼； 换个马甲，最大的变化是普通高中和特色高中都可以参加高考。 两者都将是报考本科。 今后进入特色高中的同学，考上职业本科上大学的机会将大幅增加。 这是新职业教育法的最大新意。 至于其他说法，大多只是父母的臆想，或者是对新职业教育法的误解！

有考试的地方有分区，有排行榜。 这是考试的基本属性。 只要中考没有取消，中考的内涵还在。 “一般职业分流”与“特色高校”有什么内在区别吗？ 我个人认为只是换了背心。 目前，社会上对中考分流和职业高中有很多异样的眼光，不妨适当改变称呼，以顺应社会发展的趋势！

关于“分流普通职位”，实际上几个月前教育部就已经给出了非常明确的回答，不存在取消。 不过，要健全职业教育建设，新的职业教育法的实现，是前期政策的延续，实际上并没有什么新意。但很多媒体人认为，为了抢到一些流量，中考取消了“一般职业生涯” 实际情况可以说是异想天开。

退一万步说，就是取消的“一般职位分流”； 在高中普及了； 还是要根据中考成绩来区别。 据安徽普高设置； 省级示范、市级示范、公办普高、民办普高，还有职业高中。 这是目前我国高中阶段学校的基本设置状况，是中考分不开了，还是按成绩上省级、市级示范高中，公办高中和民办高中要按成绩区分？ 不可能以低分考入省级示范高中。 成绩不好的还是去职业高中。 现在变成了有特色的高中。 你说有什么实质性的区别吗？ 有考试就有区别了。 大家理解这样的道理就好了。

新的职业教育法其实对职业高中是最大的利益，可以获得更多的机会本科之前的限制非常多，提前报考也是职业。专科，这次实际上职业高中毕业的同学有机会从事职业。本科； 努力学习的话，同样可以读本科，本科毕业后，与研究性本科具有相同的功能。 其实还是没有离开“成绩”这个核心要素！ 成绩差的还是去职业专科的。

取消“分流普通型”，只是一种说法，国家给职业高中学生提供了很多升学机会，其他政策没有改变。 建议初中父母还是要重视孩子的学习成绩，这才是一切问题的根本，上什么高中的关键其实掌握在父母手里，国家政策怎么改，还是以考试成绩为标准。 有特色的高中，没有好的学习成绩，就不能去职业本科。