正观特约评论家伍里川先生不能因噎废食。 从此，不要害怕“深蹲”，也不要不顾实际，继续苦练中央人民广播电台。 9月7日，安徽省芜湖市第一中学通报了“跑操训练造成大量学生住院”的情况。 校方表示：“由于准备不充分、工作不力、造成不良后果，学校深感内疚，深表歉意。”但我们对此事发生的重要原因之一，还不仅仅是这样。 校方表示，跑操训练前，高三(1)班教练安排了多组学生蹲下热身运动，第二天，部分女生感觉腿脚不舒服。 关于“多组”是几组，校方没有说明。 有微博网友评价说“做了100个深蹲”，只能作为参考数据。 如果确实让你做100个深蹲的话，不多吗？ 这要看具体是谁在做。 现在，网络上流行“深蹲100个”。 很多业内人士表示，每天深蹲100次，一年后身体机能会有很大的提高。 但是，我们不能离开具体的人和环境来分析情况。 笔者多年来业余踢足球，有一位参加足球明星培养的专业教练训练了我的队伍。 足球之前做包括深蹲在内的热身动作，是教练安排的惯例。 因为队伍里有青壮年和中老年人，教练也不需要我们太多的数据完成，根据情况要求“好好热身，充分开放”。 从我半百年的体验来说，做100个深蹲可能会有点费劲，但不会受伤。 如果一群女性要完成这么多团体的动作，我认为困难就更明显了。 她们在缺乏长期、系统的训练的情况下，突然这样做，一定吃不消。 重症者也可能发生横纹肌溶解。 据湖南日报华声在线报道，2020年，长沙学生高一曾因深蹲100次而患上横纹肌溶解症。 更何况，现在是复课的开始，学生从家里回到校园不久，暑假时间又很长，平时呆在家里，不能坚持锻炼，体质难免会下降。 因此，校方有必要制定阶段性目标，使学生能阶段性地在时间内适应适当的动作。 例如在第一天完成20个深蹲的基础上，每天适当增加——，是以正确评价学生身体状况和体育能力为前提的。 虽然不知道这个班的教练是临时雇用的还是一直在工作，但结果表明，这位教练很有可能不了解学生的情况，在下达“深蹲”命令时稍微自由了一些。 “学校今后一定会吸取教训，更加科学合理地安排体育活动”，校方的态度体现出理性和谦虚。 这有助于校方认真“再现”事件，重新审视体育锻炼计划。 但是，学校没有必要道歉，也有人认为是学生体质差造成的，这话绝对化了，成了霸道。 学生的体质状态不是固定的，因人而异是一方面的，阶段性变化的是另一方面的。 笼统地说，因为学生体质太差，做不成这么简单的项目是偏见，不够科学、客观。 如上所述，在及时准确评价学生体质方面，学校存在不足。 根据体育法，学校应当建立学生体格健康检查制度，教育、体育、卫生行政部门应当加强对学生体质的监测。 只有更加慎重、充分地做好相关准备，打好“有准备之战”，才能立于不败之地，收获颇多。 但这并不意味着关于学生体质的疑问和担忧是没有道理的。 如果我们的学生继续运动，具备基本能力，就很少会被“100个深蹲”击倒。 但在高考指挥棒作用明显高三学生体育课经常被占用的环境下，媒体多次报道学生体育锻炼时间普遍缺乏，导致学生体质下降。 换言之，这件事也要提醒主管部门，增强学生体质，增强体育锻炼能力，不能拖拖拉拉。

不能因噎废食、不敢“蹲下”，不能不顾实际、坚持猛练，要根据学生体质实际，完善中小学体育训练大纲和规划，推行常态化的校园体育训练机制，以此科学指导校园体育运动的开展(黄河评论信箱： zghhpl@163.com )编辑：王航总统：王攀