悉尼大学的回国相当于985吗？

这个问题看起来很简单，但实际上有很多矛盾。

首先，学校的比较，比就业？ 还是比学术？ 还是比申请更难？

也有人说，澳大利亚扩招很大，因为有水，所以含金量不行。

据说很容易申请，其实就业也可以。

这主要是因为各自采取的立场和角度不同。

试着分成几个角度来回答吧。 悉尼大学回国后，认知度到底怎么计算？

01

如果是这样的话，我想本科是这个维度，大多数情况下回国是985的水平。 不如说像985那样不是很难的考试。 事实上，本科大家公认，如果家里有钱，提前铺路出国，去国外名校比去国内同级大学容易得多。 悉尼大学的QS排名前50位，本科基本可以撤销这个排名。 ( qs排行榜虽说不科学，但把美国学校排在后面，把英澳学校排在前面)

但是因为现在这个时代，如果你想去一个非常好的工作单位，本科往往会选择继续深造。 所以，从研究生院来看，悉尼大学本身是英语系国家，而且是国家排名靠前的学校，知名度也很好，所以从升学的角度来看，可以申请比国内985好的大学。 从就业的角度来看也是如此。本科知名度高就好了。 硕士再往上走的话，整体的分数会变高。 对于就业学历的认识，如果是研究生的话，会在很大程度上结合本硕来看。 比如，你是清北复交的硕士，本科985大学，其实比起清北复交，你拿到本硕的分数也未必低。本科的一大要求是“别是短板啊”。 (该对象机构“卡”本现象在悉尼大学基本不卡(所以，悉尼大学的)本科，整体含量和未来的拓展性都很高。

02

如果是研究生的话，远远少于悉尼大学的(本科 )。 这确实与这几年澳大利亚留学产业化，招生的偏差有关。 但是，参差不齐也证明了还是有很多非常优秀的学生。 澳大利亚的录取松的话，一定是缺点吗？ 不，很多时候，恰恰是优点。 比如去同一个澳大利亚国立，悉尼大学，确实有两三本。 但是，还有清北复交和其他985，实际上数量也不少。 这些人为什么要去？ 他们不知道水吗？ 在很多情况下，本科的成绩不太好，因为某种原因荒废了。 但是，就业谁来看成绩呢？

只看你本科学校好吗？ 如上所述，具体回国硕士如何认定，要与本科密切相关来看。本科985，硕士qs前50名，回来后基本上认为你是本硕985左右。本科配对，硕士qs前50名的话，你的硕士可能也发挥了普通的211个水平。 比本硕双非好一点。 这不是悉尼大学有多好，而是你。本科985，硕士学位除非你去太差的大学，否则很多人会认为你是本硕985。 更何况你是qs前50名吗？ 而且，这些gpa变得危险的人，大部分能力一点也不差。 不如说，本科可能是通过社团或创业去的。 实际的对话和交际能力可能更好。 很多人的看法很幼稚。 “xx大学很容易申请，所以含金量不高。 ”“澳大利亚录取很宽松，回国认知度不高。 ”“土澳是留学鄙视链的最后一环。 ”认为申请难度代表含金量，这正是最天真无知的想法。 我觉得像天然这样能卖得很贵的东西一定很好。 很多人认为华为金融的专业比UCL的很多专业更难申请，所以含量很高。 事实上，UCL回来后G5和QS排名前十，比华威好用多了。 任何专业都一样。 回来，大多数高端服务行业(金融、房地产，咨询，互联网)，人不看专业。

你觉得人有空研究专家排行榜吗？ 请不要自己感动自己。

03

纯粹的就业角度在这里简单说明，你觉得机关HR怎么样？ 大多数机构认为悉尼大学=985。 这么简单粗暴。 首先，不要高估组织HR的认知。 我以前调查过很多金融机构的hr，问过他们如何卡学历的问题。 大部分都是，听说过的学校很好。 没听说过的人请调查一下。 虽然自己申请了所谓的优质项目，但对学校知之甚少，以为是自己捡到的同学们，变成了朴素的。 其次，另一个重要原因是组织不在乎你的学校是否足够。 主要是为了筛选人。 银行的许多内部制度将QS前50作为985对待，QS前100=211。 不仅很多证券公司自己拿出了内部target school的list，说实话，你们上网搜索，各种所谓的list被骂得多厉害啊。 为什么xx大学这么久以前，为什么xx大学这么久以后。 他们的内部target school是怎么决定的？ 其实我只是自己综合了几个排行榜。 领导者还需要另一个标准。 我该怎么办？ 说白了，以排行榜为基准就可以了。 QS排行榜虽然不太科学，但是请去骂人家排行榜。 请不要说坏话。 在很多情况下，设施并没有真的取消你的学校。 说白了，在大学里有可以淘汰人的标准。 那些认为自己去了有钱项目的同学们，不要自夸。 你们大部分学校都回来了，比不上悉尼大学的东西。

当然，学历大多是一条线，来看看你是不是聪明，人也不想具体筛选太多。 其实和有入学考试一样，说白了就是考你。语数英并不是真正进入后有多有用，而是参考了你的学习能力。 当然，如果让别人看到自己有“超越一所学校”的素质，其实看起来更贵。 如果只看学校的话很抱歉，像金融业这样，只有清北复交藤学校毕业的人就足够了。 但是，每个学校都有能力和知名度超过其馀同学的人，最后成了每个学校引以为豪的校友。

04

最后看看你到底重视什么。 以前给很多同学建议，单纯从回国就业的角度来看，美国top10，牛剑&amp； gt； 英国非牛剑的G5&amp； gt； 新加坡2所，中国香港3所和澳大利亚3所。 根据可以申请什么等级，对国家和专家不用想太多。 请承认QS排行榜多年的推广费。 如果以就业为导向的话，悉尼大学本科确实有985个水平，研究生可以结合你本科发挥出来。 我赞同很多回答中所强调的，就业不仅仅是看学历，个人化的差异非常大。 澳大利亚录取宽松，就业两极分化严重，不是学校的问题，而是个人自身的差异。 我想悉尼大学对于自己努力又优秀的同学，一定不会拖你后腿。 有人去那家布莱克抱怨。时间、你应该更加最大化你的优势，如何结合项目情况，制定职业规划是王道。 我们的学生中，悉尼大学，或者说澳大利亚的同学很多，普遍就业应该是所有海归中最好的。 为什么？ 其实主要是学制多为2年，而且假期和毕业时间可能与国内对口。 你计划得真快，努力得快，你说美国的也都比两年项目，比英国一年级学制的同学，从实习和准备就业来看，可以秒杀他们。 当然，不可否认，素质普通的同学也很多，已经过去了。 一个人自己如何选择和行动，远远大于学校本身。 永远只有你决定你自己的未来。