中央人民广播电台12月21日消息(记者吕红桥)据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，上海、河南、江西等多地最近调整了分时电价政策，扩大了峰谷价差。 这是什么想法，对电力行业有什么影响？

上海市发改委近日下发通知，进一步完善分时电价机制。 部分用户夏冬高峰时段电价上涨80%，低谷时段电价下跌60%，高峰时段电价在高峰时段电价基础上上涨25%。 其他月份高峰时段电价上涨60%，低谷时段下跌50%。 总的来看，峰谷的价差明显扩大。 除上海外，河南、江西、湖北等地近期也调整了峰谷电价政策，扩大了峰谷价差。 电力专家薛静分析，目前电力系统峰谷效应越来越明显，扩大峰谷价差有助于填谷。 薛静表示，极端天气频繁，居民用电、第三产业用电空调负荷比重特别高。 另外，在发电侧，新能源的比重越高，其发电负荷越与用户侧正好相反。 因此，我们希望在高峰时期稍微降低负荷，在低谷时期稍微提高负荷。 怎么办？ 负荷调节能力也有限，通过市场机制，也就是分时电价解决问题。 ”

国家发改委去年下发通知，要求各地根据当地电力系统用电负荷或纯负荷特性变化，参考电力现货市场分时电价信号，适时调整目录分时电价的时段划分、浮动比例。 那么，峰谷的价差拉大到什么程度最合适？ 中国能源研究会学术顾问周大地表示：“根据负荷特点，高峰和低谷的(电价)差距越大，高峰时间越短，实施这个调整的效果越明显。 当然，总的来看，“价差”也不是越高越好，但要有用户足够重视、主动调节负荷的刺激性。 ”

峰谷电价政策的调整将会给电力市场带来变化。 部分业内人士分析，峰谷价差正在扩大良好的收储市场。 在电源方面，煤电柔性改造、抽水蓄能电站建设有望迅速推进。 薛静表示。 “我们认为煤电是目前最经济、最有效、比重最大的调节资源。 到2025年，新增的调整资源约有50%依靠这一部分。 煤电在需要发电时发电，不需要发电时作为调节手段使用。 其改造成本是所有电源中最低的。 ”

在用户方面，无论是自发自用，还是峰谷价差套利，看起来都比以前更合理。 但周大地表示，为释放用户方的蓄电需求，需要进一步推进电力市场化改革。 周大地说：“因为现在只有买电的价格，没有卖电的价格，我有电也卖不出去，或者说卖了也等于给不了多少钱。 我认为下一步必须考虑更多的人参与电力储存系统的调整，参与供应方的调整，能够为电力的稳定做出贡献。 ”