这两天，《生活在树上》这篇浙江高考满分的作文引起了热议。

“现代社会以海德格尔的‘一切实践传统都崩溃了’这句话为喉舌。 对家庭和社会传统滥觞的期待，正在失去它们的借鉴意义。 但是，向着无限未来的天空，追寻卡尔维诺“树之男爵”的生活太快了，更容易振翅高飞”……。

读完第一段，有网友觉得“不清楚”，全文也因有许多生僻字和模糊典故而引发争议。

全文如下

第一位阅卷老师只给了39分

8月2日，浙江教学月刊社微信公众号《教学月刊》发表文章。 在这篇作文中，第一位阅卷老师只给了39分，而接下来的两位老师给了55分的高分，最终作文评审组得了满分。 这体现了高考作文阅卷的严谨性和科学性。

在《教学月刊》的一篇文章中，浙江省高考作文阅卷大组组长陈新对这篇满分的作文点评表示：“老来老去、晦涩在一起，思维深度和稳定性都很足。” “给这篇文章打满分就是给这篇作文一个恰到好处的分数。 ”。

但是，他指出，这样写需要考生大量阅读。书籍、文字表达如此学术化，是一般高中学生做不到的，“其中的模糊性也不希望同学们模仿”。

很多网友表示，这篇满分的作文“有点无知”“太含糊了”。 也有人质疑这篇文章故意造句，“不说别人的话”。 但是，也有支持的看法认为这篇作文“积累得很深”“看不懂不是坏事”。

对于前述作文，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示，好的作文本来就应该有个性，而不是千篇一律。 大家不能用一个标准要求所有的作文。 这篇文章得了高分，主要是思想性和严密的逻辑，确实也有模糊的问题。 “近年来，高考作文中强调思辨，普通学生很难有深刻的思辨。 ”

由于引起争议，目前该文已被《教学月刊》公众号删除。

你觉得呢？

来源：中国日报