谁有咨询的装机量建议，我个人总是优先推荐MATX方案，也分享过很多MATX盒子的工作。 这次的618正好为网民安装了MATX箱进行作业。 这是诞生了许多经典的小钢炮箱的银欣，带来了最新的MATX箱【ALTA G1M】。

01/业主需求这次业主已经认识了。 是上次给自己妻子订了白色SSUPD Meshlicious的朋友。 他的工作原定于年后进行，但由于各种不可抗力，最终延期到618年结束。 但正好这个事件包含了购买等价格，也方便大家参考。

机主的需求这台机器的主要用途可能是娱乐。 整机的风格依然和前面的工作一样，安静有质感，尽量避免光污染，然后箱子要比较紧凑。 因为上次做了SSUPD Meshlicious白色，所以这次的盒子颜色我喜欢黑色的盒子。 在此期间考虑了很多情况，最后由于时间周期等原因，主要选择了【性价比】的银欣ALTA G1M。

配置节

由于业主一开始就预算充裕，加上平台降价，特别是显卡降价，整机也从以前的i5升级到了i7级。

我们为i7和i5分别推荐一套配置，包括13K和7K左右的配置，方便不同预算用户的抄表工作。

桌面效果

只看数据的话ALTA G1M，尺寸数据其实很普通。 虽然有31L，但由于实物为垂直结构设计，所以占用的桌面面积与普通的ITX盒相同。 与银欣自家的13L迷你箱SG16相比，我们发现这里实际占用的桌面空间差不多。 以前我不觉得这个有什么意义，后来去深圳工作后，桌面占用位置小，然后垂直向上就可以接受了。

ALTA G1M的高度相当于27英寸显示屏支架升起的高度。 另外，我个人很喜欢设计语言，有个人工作站的感觉，所以在国外网站pugetsystems之前也喜欢用他们家的盒子做DIY工作站的方案进行销售。

Amilo var Milo cmyk机械键盘

这次配合桌面的键盘是久违地期待的复古68键CMYK系列的机械键盘。 双模，除了这个布局，还期待了n年。 实物的质感不会让人失望，超薄型外壳以及边框也十分紧凑，适合桌子玩耍。 68这个布局，我其实几年前就用过了，基本上没问题。 和87一样。

02/银欣ALTA G1M垂直风道和MATX的组合是银欣ALTA G1M的最大特点，所以我也曾关注过这款盒子，尤其是这一代银欣恢复了早期的设计感。

机身大小： 31L显卡限制355MM毫米，4插槽CPU散热器限制空气冷却159MM毫米； 水冷360特点：垂直结构，MATX电源要求： SFX/SFX-L电源缺点\注意事项：显卡组合选择，需要SFX/SFX-L电源的银欣ALTA G1M整体安装难度很简单。 另一方面，MATX的设置空间比较充裕，另一个是自身的布局也很合理。 例如，在银欣自家的SFX电源中，电源线的长度几乎正好。 另外，机身不少位置也有容易隐藏电缆的间隙。

对大多数人来说，4PCI插槽实际上正好。 另一方面，不会浪费空间，而且配置各种非公共卡也不会出现位置不足的情况。 ALTA G1M的边缘正好有一个凹槽，可以隐藏主板的IO电缆。 这样可以更容易地布设电缆。

IO连接器部分，ALTA G1M确保一定的深度，大多数数据线连接长度没有问题。 这里的连接器长度最长的是DP电缆。 可以。 不影响上盖的安装。 需要注意的只是这个垂直箱结构，可能要注意一点适合的线材的长度。 可能需要0.5米以上。

银欣sx750-金牌

除显卡外，银欣ALTA G1M的另一个注意事项是电源，需要SFX/SFX-L。 但是这个问题在2022年也得到比较好的解决，一方面SFX电源型号越来越多，而且价格比以前更友好。 如果你不是高配车型，比如银欣自己也有SX500和SX500-LG作为入门级配置。 此次的i7由银欣SX750-Gold组合而成，支持i7 RTX3080级别的配置也OK，支持PCIE/CPU模块接口增加了一组。 此外，需要注意的一点是，新模块线的定义已经更改。 制作第三方定制线的时候，最好和店里确认。 我这次在这个地方翻了车，决定重新选择定制线(因为世代不同)。

ALTA G1M目前没有侧板。 网络侧板的照明效果大致是这样的，感觉很微弱。 另外，CPU风扇想要灯，所以可以安装在靠近侧板的一侧。 因为这边主要的喜好很低，所以安装在内部也可以避免风噪声。 当然，如果这个侧面打孔的位置能像FT02那样做侧玻璃窗的话，实际上会很干净。

对于最重要的散热表现，放在文章的最后专门测试分析。

03/618装机选择DDR4还是DDR5？ 如果华硕TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4是春节期间，这个问题我强烈建议个人选择DDR4，但到了618就不一定了。 最近DDR5的内存价格下降了很多，在以前差价的两倍到现在的30%-50%之间，已经进入了可以考虑的阶段。 2022 618人建议，如果3年左右不升级，不考虑升级空间，选择DDR4会比较便宜，但考虑到未来的升级，DDR5现在的差额可以接受。 因此，此次机床的主装置i7组合了DDR5，其他装置的i5组合了DDR4。 两个主板都是【华硕TUF GAMING B660M-PLUS WIFI】，但一个是D4，一个是D5。 华硕TUF GAMING B660M-PLUS WIFI可以说是阿苏西家性价比最高、行走量也大的主力机型。 选择它的理由也很简单，首先是价格，然后是后续BIOS优化的可持续性(重要)，性能表现也很可靠)为了搭载i9而稳定到255W )，另外是容易被忽视的实际安装机的便利性。

【安装的便利性】设计容易被“粉丝”忽视，但频繁安装就能明白这些设计的重要性。 例如，风扇接口是否足够多，而且布局合理？ 此外，一些BIOS针对风扇策略提供了智能、易用的设计。 类似的还有RGB接口。 阿西对用户有多了解呢？ TUF GAMING B660M-PLUS WIFI作为定位比较入门的主板，依然有4个RGB接口，其中3个是5V RGB，而且2个布局CPU端，一个在底部，实际装机扩展设备的拿取前置Type-C、USB3.0、甚至雷电4扩展卡接口等自不必说，最容易使用的是面向固态硬盘的无螺丝设计，这些小功能的细节设计往往能够体现产品设计的功绩。

表演的部分。 对于b系列主板来说，最重要的是功耗解锁问题。 TUF GAMING B660M-PLUS这一部分不仅本身表示ok (拥有i9也没问题)，而且使用十分方便，与k以外的处理器组合时会默认打开。 主板BIOS包含资产性能增强3.0。 实际的主板结合散热条件和实际温度来控制CPU性能的功耗释放。 例如，打开i7 12700时，功耗将解锁为170W。

性能表现i7 12700 B660 D5的组合我们以3DMARK的CPU配置文件测试项目为例，进行了比较的i9 12900K Z690的组合。 同样，我们也看到，两者组合的性能差异主要取决于处理器规格的多线程性能，而单线程性能略有差异。

i5 12490F B660 D4我们也测试了下i5 12490F的性能，与前代产品相比也很明显。 之后缓存也增加了2M。 现在的价格和12400相比多了几十张，还可以考虑。

实际游戏性能将与RTX3070Ti结合测试

04/七虹RTX3070Ti能处理4K游戏吗？ 由于机身为ALTA G1M，显卡特别选择了七虹的Advanced OC系列。 其他悬挂显卡外壳型号也值得借鉴。 选择七虹RTX 3070Ti Advanced OC主要考虑采用【真空冰片】改进的热管，避免悬挂显卡重力的影响。 另外，七虹家除了Advanced OC之外，火神系列也有同样的配置。 其他系列不需要配置【真空冰片】，但有时也会配置改进了工艺的热管。 将来还有机会单独测试其他系列的效果。

高级oc系列是高性价比的高级版系列。 总体上组建工会明显比入门版好，但价格比旗舰等机型便宜得多，打折后的价格有时会和入门版差不多。 同时搭载了一键式OC功能，侧面标识灯和风扇具有RGB灯效果，可以进行定制。

表演

这次组合的显示屏是4K分辨率的显示屏，而且最近4K游戏屏开始降价，已经开始成为很多人的目标，所以这次直接在4K分辨率下测试这种组合的游戏表现，看能否达到流畅高画质的标准

GPU基准性能：为了便于定位，我们对RTX3070、RTX3060Ti (超频)和RTX3080Ti进行了比较。 这边能感觉到小刀的操作方法~

GPU专业显卡性能：我们使用SPECviewperf 2020模拟测试许多工业设计和专业APP应用的性能表现。 一般来说，n卡的优势在于三维设计项目，而OpenGL的性能表现(如工程模型/医疗APP应用设计软件)与我们的专业卡有明显的差距，但这一、二代n卡具有强大的大视觉感受我们将RTX3080Ti (行走量之王)作为比较参考。 考虑专业性能的人请根据预算考虑。

游戏表现

为了便于比较验证游戏的速度，几乎所有的游戏设定都是【4K最高画质】。

竞技类游戏：这种游戏要求的自然100帧数的表现，即使是4K分辨率也是如此。

测试的结果让我很意外。 吃了鸡，高画质预计会达到60左右。 结果，最高画质接近100。 我特意测试了【三极】的成绩，帧数直接变成了两倍以上。

因此，如果需要，RTX3070Ti可以支持4K。 虽然我们只是为了方便验证而设定了最高画质，但是在实际的4K分辨率下，很多不需要的抗锯齿设定可以关闭，只会增加游戏的帧数。

3A单机大作：这类游戏主要追求近60帧的高画质。 部分支持还可以在光追游戏中体验效果。

测试结果也很好。 大多数游戏即使最高画质也有60左右或60以上的平均帧。 虽然只追游戏的支持要求更高(例如WINDOWs 2077 )，但实际开启DLSS后，依然轻松稳定在60以上。

05 )散热和“悬吊显卡”测试ALTA G1M推荐安装风道风冷)风冷方案可以说是ALTA G1M垂直风道性能化的最佳方案，一方面省钱(除CPU散热器外不需要增加辅助风扇)，另一方面充分利用垂直风道性能

简单来说，如果选择空冷方案，直接选择性能最高的(预算内)空冷散热器就可以了。 尾部无需额外安装风机，主要依靠底部180mm穿甲弹优化转速即可。

一体水冷：水冷方式的优点是上升到360，在散热规格上超过空冷。 但是，必须根据风路稍微调整一下。 主要是将传统尾板侧的风扇调整为通风，然后从水冷散热器送风。 与官方的RGB效果形象相反，整机(包括显卡)的散热性能最高。

我这个方案也是这样的安装方法。 如果是整体效果最严格的双烤的话，合上箱子前后CPU/GPU的温差约为5左右，

水冷方案尾部的这两个风扇将被安装。 这个组合是银欣的2张SF120粉丝。

温度测试部分采用i7 12700 RTX3070Ti的组合进行测试，但最终会增加该组的功耗。 附带的CPU散热器是九州风神冰堡360，实现了最高300W级别的一体水冷，而且冷镦的外观设计也很漂亮。

水冷头的照明效果和质感是最近新品中气质系的代表

ALTA G1M的散热性能很大程度上取决于底部的这款180mm风扇，其他则是辅助因素。

在主板的默认风扇策略下，合上机箱进行双面烘烤，CPU和GPU的温度为70多度，适合i7 RTX3070Ti的配置组合。 另外，这个箱子实际上和RTX3090组合也可以。 也就是说，显卡几乎没有上限(主要注意搭配的电源)。

像显卡悬挂测试这样的垂直外壳，现在大家最关心/担心的可能是显卡的问题。 因此，我事先做了相当多的学习。 为了防止翻车，也向机器所有者推荐了七虹的Advanced OC系列。 那是因为除了某个【反重力热管】之外，更重要的是【真空冰片】，即GPU核心有均热板，这种散热器方案的组合完全可以避免显卡翻车。

关于悬挂显卡的选择，其实自银欣第一代垂直风管外壳问世以来，一直以来都在讨论。 现在有各种各样的说法。 而且，即使我整理，也没有一个最全面、最准确的说法。 也就是说，可能符合各家说法所在的情况。

我和不同的技术人员讨论过这个问题，不同的说法是，例如热管的工艺问题(槽型热管/铜粉烧结和工艺升级)、芯的功耗大小、散热器的设计)布局另外，本来万能均热管也存在覆盖面积大小的问题(例如，工厂RX6900XT由于面积太大，反而会翻倒。 更让人头疼的是，七彩虹目前以这种反重力热管和真空冰片为主，不仅能支撑吊装，很多其他显卡厂商甚至不知道是否专门针对自己的产品散热器设计。

所以这次除了七彩虹RTX 3070Ti Advanced OC之外，还对几个不同品牌的不同世代显卡进行了集中测试，方便用户理解。

测试结果

在我现在手上的卡片测试中，受到影响的确实很少，受到明显影响的我脸红了。

入门级显卡的功耗布局与支持的热管匹配，因此几乎没有影响。 (将来追加测量RTX3060水平的东西) )； 受影响的双卡功耗相对较高，且单卡为较旧的RX5700XT (主要为GPU结温)，且双卡升温幅度实际在允许范围内(不超过10)； 华擎的那张卡是张新卡。 然后只是铜底热管的设定，耗电量也不低，但没有受到影响。 因为官方没有实际宣传【逆重力】，所以我想正好使用了新工艺的热管。

另外，如果正好你的卡不幸没有参与【逆重力】，就没有必要不安。 在最坏的情况下，不仅温度会上升7-8，即使显卡的安全温度( GPU温度)在90-100以下也没问题。 如果风扇转速上升，用软件调整就可以了，没有必要惊慌。

关于显卡的选择：

如果是入门水平或者甜点水平的话，恭喜你。 2选择粉丝和1粉丝这样的短卡，反而可能不会受到影响。 在下图所示的侧面可以看到热管的u形弯曲。 无论是否与重力热管相反，此散热器布局都可以缓解影响。 例如，以前最典型的是“AC的烤肉架”

中端显卡

这个要比较注意。 如果厂家不像七虹那样主要针对吊装进行优化，尽量选择核心搭配均热板(覆盖面积也不能像RX6900XT公版那样太大)热管，一般可以抵消影响。

【逆重力热管】更准确地说，可能是【改良了技术的热管】，但我们尽量支持重力的影响。 至于是否采用新工艺热管，也就是反重力热管，原始设备制造商和他们的市场本身往往不清楚，所以还是只能实测。 此外，这类程序的改进可能也有局限性。 例如，显卡的散热片长度、GPU核心的功耗也会增加这些变量。 如果大家对这个问题感兴趣的话，将来其他显卡，比如七虹RTX 3060系列也会测试悬挂后的效果，敬请关注。