前几天写了一篇关于高中生学习美术的文章，没想到一石激起千层浪，很多网友在文章后发表了评论。有些看了让人心酸，但正是这些沉重的评论，引起了我们对高中生学习美术热潮更冷静的思考。

其中一条原评论写道：“我县某中学，老师推荐几个女同学学画画，去北京，一次费用9万元。(这些学生)父母都是农村的，老师说读完要60万。最后可能孩子很难有前途，会伤害到农民工的父母。”

看完这篇评论，心情久久不能平静，尤其是最后一句，让我对一些学生盲目学美术的现象感到不安。

本来，对于有艺术天赋的孩子来说，在高中阶段根据自己的实际情况学习艺术，既能实现自己的艺术梦想，又能满足国家和社会对高素质艺术人才的需求，是一件好事。但现在的问题是，一些原本不具备学习艺术条件的学生，为了利用艺术对文化课成绩要求低的优势，可能会盲目走上这条本不应该属于他们的艰辛道路。众所周知，学美术是需要基础和天赋的，而这些专业大多不需要努力就能实现突破。更重要的是，一旦一些家庭条件不好的学生开始学美术，就意味着他们的父母要为他们支付高额的培训费，而在支付高额费用后，他们很可能得不到相应的高额回报。

事实上，相关教育部门也意识到了学生盲目学艺术的危害，为了减少学艺术的学生，近年来，艺术类考生的文化课成绩录取已逐步提高。但2019年全国艺术类考生人数仍达到百万左右。而艺术类本科批次录取率的人数不到25%，也就是说今年将有70多万艺术类考生，却要在花了一大笔专业培训费后，与本科学院失之交臂。其实就算你从录取毕业，四年后本科，你知道你就业的机会有多大吗？早在多年前，艺术设计就已经被列为就业难的红牌预警专业。2018年，在教育部取消的416专业本科中，部分高校的服装设计专业也赫然在列。

而那些专业课不及格的考生，情况就更尴尬了。他们继续学艺术希望不大，又变成普通学生去学文化，不仅浪费了学艺术的高额成本，更重要的是，更难以弥补学艺术耽误的文化课。

那么，是谁在诱导这些本不该学美术的孩子走上这条充满风险的道路呢？社会上一些艺术培训机构的过度宣传也难逃罪责。他们甚至贿赂一些老师，诱导没有经验的学生加入艺考大军，目的是招生；另外，一些学校为了追求所谓的升学率和通过率，引导甚至强迫一些文化课不够好的学生去学艺术，最后这些人达到了目的，但付出努力的不仅仅是一些盲生，还有家长。

孩子，艺考有风险。如果不是出于热爱，如果你有很好的相关天赋，如果你的家庭经济条件不足以承担你学习艺术的费用，请慎重选择艺术专业，因为这真的不是一条捷径。