电视剧《底线》的主要目的是宣传近年来司法改革的成果，同时引导观众对法官有一个积极的认识。并不是纯粹的普法剧，所以为了提高，甚至虚构了一些与现实相悖的情节。个别情节现实中很难发生的，如李方宁性骚扰案三名证人闯入法庭；有的甚至违反《刑诉法》。例如，在雷星宇谋杀案中，宋雨霏迫使合议庭的另一名法官改变了他的决定。不是社会剧，不会产生《以人民的名义》的震撼效果。

其实这个题材更适合连续剧的风格，只是采用了连续剧的风格。所以，该剧的难点在于如何串联起案件，如何引起观众持续的观看兴趣，这其实是很难的。从以上来看，结合前十集的效果，可以说《底线》这部电视剧是成功的，编剧的想法是有说服力的。然而，很明显，叶欣是一个虚构的人物，是由编剧设置的。她在基层法院屡遭挫折后，对法官的职能和她在诉讼活动中的地位，本不该受到周以安的开导。她有在高等院校学习和在最高人民法院工作的经历，受身为法律专家的父亲影响。这种常识性的问题怎么还不明白？不知何故，叶欣在前十集的表现实际上让我想起了情景喜剧《候车室故事》中的王秀华[张牙舞爪][大笑][捂脸]。

在我看来，前十集的叶欣不仅是法官之间冲突的承担者，而且编剧赋予了叶欣另一个身份，即作为群众的代言人。她的疑惑其实是一些诉讼当事人的疑惑，也是那些现在站在法庭外看着法官的人的疑惑。知道了这一点，叶欣的天真和鲁莽就很容易理解了。艺术的生命在于现实。如果以这个标准来衡量，叶欣这个角色可以说是《底线》这部电视剧最大的败笔，对于无辜的演员来说是不幸的，因为一个没有生命支撑的角色是很难被认可的！

注：本文文字部分由作者倚竹听琴原创，图片素材转自网络。