封面记者卫诗

12月1日，吉林长春张凤琴拿到了行政诉讼的二审结果，长春铁路运输中级法院驳回了长春市卫健委和长春市政府的上诉，维持一审判决。

此前，她以为女儿刘丽(化名)在吉林大学第一医院(简称吉大一院)住院时注射了头孢。医院引进了无资质的救护车，将其转移到另一家医院，导致女儿在途中死亡。对卫健委的认定结果和行政复议结果不服，张凤琴对上述两家单位提起行政诉讼，对医院和救护车公司提起民事诉讼。

一审法院认定长春市卫健委的调查及回复结果为“事实不清”，判决将这一结果连同行政复议结果一并撤销。

长春市卫健委、长春市政府上诉后，长春铁路运输中级法院作出维持原判的判决。

涉及的救护车(照片由受访者提供)

涉及的救护车(照片由受访者提供)

该女子在接受头孢菌素后，在送往医院的途中死亡。

卫计委一审败诉，被判定为“事实不清”

2020年8月5日，刘丽在吉林大学第一医院风湿科住院7天。她因病情恶化被转到北京急救，随后死在救护车上。

张凤琴说她的女儿刘丽有头孢菌素过敏史。她分别于2015年和2016年在北京协和医院和吉大医院住院。病历显示有头孢菌素过敏史。这些病例在登记治疗期间提供给医生。住院期间，“医生擅自使用头孢类抗生素，导致病情恶化”。后来救护车被医院调到北京时，救护车两次在高速上补充氧气，事后发现救护车是与吉大一院合作的一家私人公司所有，而这家公司直到事故发生一年后才获得执业资格。

医患沟通表上家属空白签名(照片由受访者提供)

张凤琴表示，刘丽住院的纸质病例在过敏史信息方面与电子病例不同，疑似被篡改；住院期间，关于头孢使用的医患沟通单上有家属空白签名。

2022年初，长春市卫健委调查后回复张凤琴称，刘丽就医时否认有头孢菌素过敏史，医生称从未见过其病例在北京协和医院治疗。经第三方调解委员会审查分析，认为诊疗过程中不存在医疗过错，且患者死亡后未进行尸检，缺乏与运送相关的资料，无法判断医疗行为与死亡结果之间的因果关系。建议家属采取司法手段维权。

2022年8月，长春铁路运输法院对张凤琴诉长春市卫生健康委员会、长春市政府一案进行了宣判。法院判决长春市卫健委《关于张凤琴投诉举报内容的回复》、长春市政府《行政复议决定书》认定的事实不清，主要证据不足，应予撤销。

二审判决(被告方)

二审法院院长辩称证据不足。

驳回卫健委的上诉

长春市卫生健康委不服一审判决，上诉至长春铁路运输中级法院。

在长春卫健委的申诉中，医生在接诊时询问了患者及家属。患者自述无过敏史，服药前做了过敏试验，过敏试验结果

法院还认为，长春市卫健委认为其调查处理的事实清楚，但其主张均来源于医生个人陈述，无其他佐证，主要证据不足。长春市卫健委行政行为主要证据不足，行政复议结果同样不合法。基于该判决，一审法院撤销了卫健委《回复》号及行政复议结果，责令卫健委重新作出答复。

法院认为，长春市卫健委因全面调查综合了主要证据，(医院)违法事实成立的作出相应处理，违法事实不成立的作出新的答复。故法院驳回上诉，维持原判。

【如有新闻线索，请向我们举报。一旦被采纳，将会有奖励。举报微信关注：ihxdsb，举报QQ: 3386405712】