我问过一个问题。 文科学生建设一个国家，理科学生建设一个国家，谁的发展会更好呢？ 战争开始的话，胜负会怎么样呢？ 这个问题就好像在问地球是先有鸡还是先有蛋，你觉得谁会赢？

纵横、治国安邦，是文科的特长，鞠躬尽瘁、研发制造，是理科的优势。 现在我们的教育不再实行文理分科制度，进入了新高考312门选修课模式，选修课也分为偏文和偏理。 像选择历史专业的学生一样，报考大学的时候，大部分理工专业都没有申请，所以文理的区别还存在。 对于学生来说，文理之争也一直存在，所以谁的未来会更发展呢？ 看看文理的区别在哪里吧。

文科和理科的区别，哪个发展得更好？ 笔者不想说，有句老话，只有不擅长理科的人才会选择文科。 文科和理科的最初区别是高中的时候有了雏形。 因为是新高考的分级分制度，所以选择文理时也是排名赛。 想必大家也看到了今年各省的高考分数吧。

在安徽等地，家长们没有意识到，学生的文科即使得了510分，也只能读短期大学。 与此相比，理科的学生相当好。 由于评分形式，学生在文科科目上难以拉开差距，由于题目简单一点，就出现了这种情况。

对学生来说，选择文科也不一定能更好地看到将来的路，学生认为的文科的简单性，可能是自己失败的主要原因。 另外，在高中学习文科和学理上完全不同的想法。 理科发生问题时，会说逻辑，制定计划。 就像一台没有感情的算法机器。 另一方面，文科感情丰富，发生事情时首先谈情说爱，重视感情价值。 这些思维习惯在工作中得到充分发挥。

文科和理科在找工作的时候，文科找工作很容易，但高薪难找到有前途的工作。 社会上很多职位可供学生选择，但职位未来发展前景有限，工资也不高，文科学生要想找到未来发展前景好的工作尤其不容易。

理科在将来的就业方面和文科完全相反，为了找到工作，费了九牛二虎之力。 理科专业彼此壁垒森严，所以理科找工作就知道就业面很窄。 例如，学习化学找工作的时候，必然是化学专业。 但就业面虽小，但未来发展前景更广阔、天花板更高，理科就业又窄又深，那么文科就业就广又浅。

这个差异只有通过工作才能知道。 而且，人的一生除了工作以外，还有一件极其重要的事情。 也就是说，选择配偶。 选择配偶也会改变人的命运。 但是，文科和理科中，选择配偶有很大的区别。 我告诉了你悲伤的真相。

文科学生更有情怀，在择偶上更注重感情和感觉，向往山间清风般美好的感情，重视恋爱感情。 理科的思考是“钢之直男”，不近人情，在求爱上有喜欢现实条件的倾向。 两人的一致程度和未来的发展是否一致，感情是次要的。

这种差异在结婚后也表现得很明显。 因为感情是随时变动的因素，文科学生因“爱情”而缔结的婚姻，很容易因为柴米油盐等琐事而破裂。 理科学生重视实际婚姻，虽然缺乏很多浪漫，但很实用。 谁的未来更发展，我们不能划分高低，但其差距很明显。 那么文科的未来真的没有发展吗

文科学生的未来有什么好的发展？ 笔者只是从几个偏颇的角度对比，并不是文理的所有区分都是这样的，文科学生在很多方面都有自己的优势，我国的发展离不开文科。 因为一个国家需要外交，需要人脉，需要历史、道德和法律。 那么，文科生未来选择什么行业能有好的发展呢？

学生可以选择公务员和铁饭碗，这是一个非常适合文科学生的行业。 公务员平时的工作内容制作资料很多，而且需要学生对文字信息非常敏感，所以非常适合发展方向。 但是心理学、文秘等专业，不适合文科学生报考，未来的发展非常有限，对文科学生来说，需要仔细选择专业，才有未来的发展。