上节课介绍了查询学校的相关信息方法。 其中，论述了利用大学排名检索学校和项目。 大家在择校的过程中，肯定绕不过大学排行榜。 因此，这门课将分析大学排行榜的来龙去脉，并结合不同专业的情况，介绍如何有效利用各种大学排行榜，提高自己的选择效率。

国内留学的一般排名首先要弄清楚有哪些。 报名中，大家遇到的最多的有两种，一种是综合型大学排行榜，包括QS世界大学排行榜、美国全国大学排行榜等，对全球或全国的大学进行综合排名。 一种是分类排名，对某一地区或某一学科进行分类排名。 例如，计算机排行榜、金融排行榜或美国中西部排行榜。 其中，综合类的排行榜很多人遇到的是QS世界排行榜。 QS世界大学排行榜( QS World University Rankings )是英国国际教育市场咨询强企业Quacquarelli Symonds (简称QS，中文名QS )最先与《泰晤士报高等教育》( THE )和从2010年开始，QS和THE中止合作，两者开始发布各自的世界大学排行榜。 但QS的影响力明显大于THE。 QS全球教育集团一般在每年夏天进行排名更新。 QS世界大学排名是目前国内事业单位、国有企业比较多参考的排名。 例如，有些企业在筛选简历时，会公开或暗中强制要求应聘者在QS之前必须毕业多少所学校。 美国新闻排行榜：美国新闻是美国的U.S. News World Report每年都会进行的排行榜，他们会进行综合类和专业类两个类别的排行榜。 例如美国新闻也进行世界大学排行榜，但在国内的影响力没有QS大。 USNEWS影响力最大的是对美国大学的综合排名和大学各个专业的研究生项目排名。 泰晤士大学排行榜： TIMES英国大学排行榜由《THE-QS世界大学排名》(thetimes )从1992年开始发布英国大学排行榜，是英国最具权威和影响力的排行榜之一。 麦考林大学排行榜：麦考林大学排行榜( Maclean&amp； #039； s University Rankings )是加拿大麦考林杂志发布的大学排行榜，相对于加拿大大学，主要是医博类( Medical Doctoral )、综合类( Comprehensive )、基础010此外，加拿大此外，由于加拿大以公立教育为主，大学数量较少，根据维基百科的数据，一共只有67所公立大学，其中只提供了58所研究生教育。 此外，由于2006年以安大略大学为代表的安省大学抵制麦考林的大学排行榜，拒绝提供资料和数据，麦考林大学排行榜是所有国家排行榜中存在感最低的一个。 软科排名： 2003年上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布全球大学排名，是全球第一个综合性全球大学排名。 在具有一定影响力后，进行商业化运作，成立上海软科教育信息咨询有限公司。 进行世界大学学术排名、世界一流学科排名、中国大学排名、中国最高学科排名。 其中影响力较大的是世界大学排行榜，英文全名为sacademicrankingofworlduniversities，简称ARWU。 因此，查看软科排行榜或ARWU，多指软科世界大学学术排行榜。 网络排行榜：国内网站Netbig发布的面向中国大陆的大学排行榜。 这个排行榜诞生于1999年。 网站没有官方背景，从诞生之初就引起了很大的争议。 在第一版法律排行榜上，法律始终排在国内第一的人大25名，以诽谤人大校友为由进行诉讼。 所以这个网站从2013年开始，就不再更新了。 但是，这个排行榜受到了英国许多大学的重视。 因为网络大排行榜有助于英国大学定位两个非学生。 因此，许多英国大学通过985，211，网络大排行榜，提出学生申请资格的要求。 看了综合大学排行榜之后，谈谈分类排行榜吧。 排行榜有两种，一种是提供上述综合类大学排行榜的机构，进行专门的详细分类排名。

一个是由专门研究某一领域的机构进行的细分领域排名。 例如，美国的金融类研究生教育除了美国新闻专业排行榜外，还有TFE Times金融研究生项目排行榜。具体来说，在金融工程领域，美国最权威、最受认可的是Quantnet每年推出的排行榜。

为什么排行榜这么受重视？ 看到这里，你发现了一个共同的特征，就是大学排行榜都是网站、杂志盈利性的商业行为吗？ 很多机构热衷于大学排行榜，其实表明他们重视排行榜背后的巨大利益。 大多数学生和家长不能像我们一样去大学留学。咨询顾问每天继续研究大学，了解大学各个方面的信息。 因此，“权威”的大学排行榜很好地满足了学生和家长的需求，并通过各种媒体的加强形成了巨大的影响力。 杂志在设计排行榜时，只要保持自身数据的客观真实性，说明自身算法的合理性，大学排行榜就容易受到学生和家长的认可。

为什么有这么多排行榜？ 大学是一个非常复杂的组织，涉及的因素太多，因素之间的关系也非常复杂。 因此，很难找到人人认可的排名方式。 例如，在同一个世界大学排行榜上，大学收取的科研经费多能说明大学的科研实力，还是学校收到的诺奖数量，或者大学发表的顶级论文数量能说明大学的实力？ 这个其实很难说清楚。 即使我们承认某个指标，但对这个指标的测定方法还是有争议的。 例如，即使你认为科研经费很重要，这个因素其实受国家财政状况的影响很大，川普当总统和拜登当总统，对学校的财政资金会有很大的影响，但四年内，一所大学的科研实力其实没有很大的变化。 如果说诺奖是公平的，你认为这个奖获得者最重要的成果是你们学校创造的还是其他学校创造的？ 说起论文，其实我们都知道国内教授、学生论文的灌水情况在全球范围内都很严重。 既然是有利可图的买卖，就很难找到统一的标准，百家争鸣也是不可避免的。 (关于为什么有利，他说：“长达20年的排名数据伪造了——美国大学排行榜，你能相信吗？ 中选择所需的族。 这篇文章介绍了美国新闻的发展过程)。

你该怎么用排行榜接下来就到我们课的核心了。 我们如何能利用排行榜把自己的申请做得更好？

1 .把排行榜作为索引排行榜，我觉得最有用的是帮助我做了比较系统的信息汇总工作。 对大多数同学来说，这些机构通过排名，选出了许多质量好的热门项目。 以最常见的USNEWS排行榜为例，如果你是申商科研究生，USNEWS在排行榜部分给出了一个非常清晰的学校列表

然后给出商科领域热门学科的分类排行榜

法学院、工程院也一样。

通过这个索引和列表，大家很快就能找到自己能想到的学校的大致范围。

在此，我要强调另外两点。

1 .想要做好工作，一定会占先机。 如果你要出国，你必须从现在开始养成使用谷歌的习惯。 教育和医疗是百度竞价排名的两大金主。 通过魏则西事件，他无疑了解了依赖百度搜索可能带来的严重后果。

2 .虽然是免费的，但其实成本非常高。 例如USNEWS的情况下，免费用户只能看到简单的排名。 但是，如果购买了他们的付费会员。 以斯坦福大学商学院的排名为例，可以看到斯坦福大学商学院各学科的排名信息：

还有他们的各项评分数据。 比较重要的是他们的同行影响力、录取率、录取学生的平均GPA、GMAT成绩、录取的总人数等重要信息。

还可以看到他们的MBA项目录取人数、录取比率和就学人数的柱状图：

包含有助于了解自己申请竞争对手的总体水平的重要信息，例如有工作经验的学生人数、平均工作年数等。

根据这些信息，可以马上建立大致的坐标系。 即使是你申请的项目，US也不能直接提供详细的信息。 我们可以用这个方法进行初步判断。 例如，刚开始咨询师的时候，USNEWS也没有现在这么强大，付费用户数据也有很多缺失，没有发现很多细分专家的情况。 但我可以通过工程院和商学院的整体数据，大致了解他们的bar，也就是我们所谓的门槛。 虽然不能绝对准确，但差别不大。 结合其他渠道的信息，可以得到更正确的判断。

一位同学说：“水哥，对贫困学生来说，十几刀也是钱啊。 关于这个想法，我给你提供两点信息。 1 .你们学校的申请费至少50刀吧。 多的200刀、100刀左右很常见。 如果十几刀就能了解那么多学校，省下没必要的申请学校，这笔钱会回来的。 2 .这个账号没有登录限制，几个同学可以一起买一个，共享资源。 和我做了这么多咨询师，我也买了付费账号。 一切咨询师能用，你得省钱省地方。

回到以排行榜为索引。 如上所述，排行榜值得商榷。 因为不同的角度排行榜的结果也不同。 因此，如果我们想以好的排名为索引，比较简单的方法是综合考虑这两个排名。

还是以复杂商科热门专业、金融为例。 看USNEWS，他们对商学院的金融类program进行了排名，但信息是正常给出的。

但是，通过学习可以发现，在金融领域，quantnet是一个非常细分的排名。 使用这个排行榜比较边框的话，可以进一步判断。 如果你在各种排行榜中位居前列，而且排行榜指标是你自己关注的指标，那么这类项目可以重点求解。

了解各排行榜的考察指标，关注核心指标

一个好的排名，第二重要的事情是寻找排名的方法、评价的权重以及自己最关心的指标的评价情况。

无论是变大到美国USNEWS还是变小到Quantnet，网站都会给出自己的排名方法、计算公式。 这些信息都是公开的。

通过了解这些信息，可以知道这个排名是针对哪个指标进行了考察，考察的权重如何

更重要的是，看看最终排名中你自己最关心的指标的表现。 例如，如果你想留在美国，你应该看看质量评估的表现。 因为在美国项目的声誉直接影响到找工作的难度。

如果你是专心于科学研究的话，就应该关注教授关于资源的表现。 好的师生比例可以降低你接受高质量科研训练的难度。

看排行榜，一定要结合未来的职业规划

择校留学本质上是为了最终实现自己的职业规划。 但是，实际上，很多学生在操作的过程中，被眼前的一些因素干扰，逐渐忘记了最终的目标，最终的选择学校并不能很好地帮助学生实现2年后或5年后的目标。 所以，我赋予并创造了“学生服务结束5年后也感谢我们的建议”的愿景。 准备留学的时候，一定要在5年后的维度上引导自己思考。 那样的话，就难以偏向了。

例如，大家最关注的一个问题是，申请美国研究生院时，应该看是综合排名，专业排名，还是世界排名？ 要回答这个问题，我们必须先询问自己未来大概率的就业方向。

如果就业方向是正常的国企、事业单位、公务员编制，就要看综合排名和世界排名。 因为这样的单位最重视人本身，而不是专家。 除了招聘制度本身的特点外，还往往实行一刀切的政策。 因此，如果你家或自己很有可能想在这种地方工作，就要提前问清楚他们的硬性要求。 是要求世界前100名，还是要求世界前50名，还是有什么情况？

如果是这样的要求，你的择校战略应该是以名校为目标的。 由于研究生申请专业繁杂，同一所学校的两个项目，录取难度可能存在量的差异。 如果利用这个规则的话，那样还是划算的。

在我在第三课谈到的小k的例子中，他的目标岗位要求是世界前30名，世界前50名的悉尼大学也达不到要求。 但是，宾大的项目很多，关于他的背景，如果不是MPA，而是其他方向申请的话，很有可能会被拒绝。

如果你是理工科的，比如说斯科农，想去国外工作的话，这个时候看综合排名或者世界排名的意义不大。 你可能听说过，加州圣何塞州立大学以前综合找不到这所学校，但其中很多毕业的学生都去过像谷歌这样的大工厂。 一个在加利福尼亚州圣地亚哥获得计算机硕士学位的学生和我说。 他发现，纯粹从毕业后的就业来说，东北大学的CS硕士项目，比如Align的就业资源、机会，都比排名第十二的圣地亚哥要好。 因为加州圣地亚哥的CS硕士项目倾向于培养研究型人才而不是农业。

例如，对于想在同一金融方向申请哥大的学生，可以考虑金数、金工、运输计划和统计四个项目。 但前两个和最后两个项目录取难度相差很大，可以说是量的差别。 所以在选择学校的时候，不能只看排行榜上的一个指标，而要把排行榜作为自己学校模式中的一个指标，看这个指标应该占多大的权重。

学校初选游戏——忘记了排名，排名的影响力越来越大，信息越来越对称，大家申请的时候几乎都要参考排名。 所以80%的人在选择学校的时候，会用等级来评价这个学校的申请难度。 就像我第一年申请的时候一样，我对学校不太了解，所以我觉得排名高的学校更难录。 所以第一次游戏，大家都需要意识到这一点。 大学们也发现，排名越高，收到的申请数量越多，录取难度越大，会进一步促进自己的排名上升，形成良性循环。 所以现在很多学校都有专门的部门，运营自己的大学排行榜。 于是很多学生觉得既然大家都这么想，我就去找专科学校高，综合学校低。 这样，我就能得到比较好的回报。 但遗憾的是，实际上80%的人认为这一层。 你这么做的话，别人也会这么做，所以就算这样想避免竞争，也还是无效的。 因此，在实战中分享对大家来说安全的战略。 1 .按照上面介绍的三种方法正确使用排名。 完成以上三点，你对学校的理解就会变得具体。 据我对优秀大学的了解，尤其是在美国大学，只要你的申请合理并且彼此匹配，即使你的条件看起来有缺陷，也应该大胆尝试。 我的很多奇迹案例就是这样完成的。 只看学生的背景、需求在逻辑上是否与学校项目的设计目标一致，是否符合学校项目的利益。 2 .通过论坛了解同背景学生的(录取 )情况，确定自己的选课难度范围。 首先，可以在学校的官方网站上收集部分信息。 一些大学直接公开申请人的class profile。 特别是排名靠前的大学，是本科、MBA、工程类的热门项目。 如果官方显示了录取的中位数水平，就可以作为参考。 你可以再去论坛找。 论坛的信息量还不错。 理工科可以去一亩三分地。 进一步推荐https://www.thegradcafe.com/。 以前CD、寄托还可以，但这几年内容越来越少了。 请再次注意。 综合排名高的学校，特别是藤校，即使专业排名不高，教授水平也不低。 所以有水项目，但对于相对困难的项目来说是水，不是真正的水。 大家在选择学校的时候，可以大致判断这个学校的总体(录取水平，这个项目的)录取门槛。 这样就很难出现判断错误。 还有，学校会给出最低的“录取”的分数信息。 如果你申请美国，即使自己的分数，比如托福、GPA、GRE或GMAT离要求的最低分数有差距，只要你其他方面的背景不是很差，我会鼓励你申请。 因为美国大多数学校在硬件上不使用关闭策略。 如果你觉得自己的软实力有亮点，就大胆试试。 如果是英联邦，请尽量听从对方官方网站的要求。 英联邦学校在这方面不像美国那么灵活。 虽然也有对软件的考虑，但是硬件更重要。 3 .我知道有同学想让我捡起来。 以我的经验来看，有可能被选中的是学校有了新项目的情况。 在那种情况下，门槛相对较低。 要拾起这个遗漏，请关注论坛。 当然，这样支付的成本，在时间参加论坛需要很多费用，需要时间的管理能力。 另一个可以捞到的是项目的扩大。 但是，在这种情况下，你一般不会事先得到信息。 所以，我这几年申请了，很少想怎么捡，用时间能量做自己能控制的事情没错。 当然，我也知道确实有顶尖的学生，有很好的拾取能力，但据我观察，能做到这一点的人，占人的总比例的2%左右。 所以我建议大多数人在这方面不要太在意。

努力理解排行榜上搜索到的大名单，具体关注感兴趣的项目往年的“录取”数据，在最终确定学校名单之前，仔细看看本科的。