数据显示，2020年，全国用电量75110亿千瓦时，同比增长3.1%，其中居民生活用电10949亿千瓦时，同比增长6.9%，居民生活用电占全国用电量的14.58%。 本文所说的，与居民用电有关。 连日来，有关居民生活用电的大新闻爆仓，成为居民饭后讨论的热门话题。

这是有关部门对网友“建议完善居民阶梯电价制度，鼓励城乡居民多使用清洁电力资源”的回应。 回答内容主要涉及三点。 第一，居民用电价格低，居民电价低于供电成本。 第二，工商业电价之所以贵，是因为补贴了居民的电价。 第三，完善居民阶梯电价制度，电价与供电成本相匹配。 虽然可能说没有人在意，听者的意图，但关系到与人们的切身利益，会引起很大的关注。 最先应对的是资本市场，受此消息影响，电力板块个股受到追捧，部分个股涨停。 基于此，外界普遍认为，有关部门的回复是一种“暗示”，即居民电价上涨，工商业电价将适度下调。

资料显示，我国5%的高消费家庭消费了24%的居民生活用电。 这意味着低电价政策的福利更多地被高收入群体享受，不利于社会公平，也助长了电力资源的浪费。 在此背景下，我国于2012年7月开始实施居民电价阶梯政策，主要目的是限制富裕阶层的过度用电。 目前的阶梯费用目前有三个阶段。 (全国居民电价不统一，全国各地居民用电价格基本维持在3美分至7美分之间。 以某地区的阶梯电价为例。 第一档，基数210度。 电量少、价格低，覆盖80%的家庭用电，电价基本为每度0.56元。 第二档，电量高，210-400度，价格高。 电价第一档电价加5美分，第三档电量多，超过400度，电价高，第一档电价每度加3美分。

我国的电费是什么程度？ 就世界其他国家的电价而言，我国电价的绝对数确实较低，但与居民收入状况相比，我国电价并不低。 以美国为例，以人民币计算，2019年，美国平均电价为每度0.73元，中国为0.61元。 但是中国的人均GDP只有美国的六分之一，居民人均收入约为美国居民收入的五分之一。 玻璃王曹德旺曾说，我国有14亿人口，但消费能力不及美国。 也就是说，14亿人比不上美国3亿3千万人的消费能力。 虽然这个数据未必绝对准确，但至少中国老百姓的消费水平有限，说明老百姓花钱并没有达到“随心所欲”。 生活是美好的，现实是残酷的。 目前，我国仍有近6亿人的月收入不足1000元，消费能力有限，生活的各个方面都可以节约开支。 其中包括生活用电。 随着全社会用电负荷的增加，这部分人仍然过着冷舍不得用电暖气、热舍不得开空调的生活。

有关部门暗示电价上涨的原因之一是销售电价和电力成本下降，但实际理由并不充分。 据小编介绍，目前销售给居民生活的电价基本上是上网电价的1.5倍。 也就是说，如果网费是0.4元，那么销售费用在0.6元左右，工商业用电基本上是网费的两倍以上。 根据我们的常识理解，电厂发电卖给电力公司，电力公司加价卖给客户。 涨价不少。 为什么说电费低呢？ 供电公司的成本主要是建设输配电建设，但不可否认，目前供电公司的劳动力成本也是目前电力成本较高的主要因素，他们普通员工的年收入也在30万元左右。 所以，主编认为，如果你觉得电力成本很高，就应该寻找自己的管理原因，从内部挖掘插件。

家庭空调耗电量根据居民生活水平较大提高，无论是城市还是农村，很多家庭都安装了空调。 但是，像很多买车的人一样，可以买车，但不能买车。 车一上路，燃烧的就是钱。 那很痛。 同样，在家里安装空调也遇到了这样的尴尬问题。 由于空调耗电量大，基本上是家庭的“电老虎”，每小时保养2度电算，每天需要40度以上的电。 很多居民为了节约开支，即使家里装了空调，也依然舍不得使用。 他们的理由也很简单，使用的话，小功率空调每天也要花20美元以上的电费。 如果居民电价真的变成“提高”，会不会又有很多居民把空调加装成“装饰品”？ 挂在高墙上，搁置不用。

综上所述，随着我国经济的发展，居民生活水平(提高 )的正常现象是居民生活用电量同时增加。 阶梯费用已经实施了将近10年。 是时间。 现在，居民的生活水平比当时上升了很多。 家电产品的增加，必然会增加居民的生活用电。 电费会如何变化，现在还没有最终的答案。