在中考实行五比五分流之前，地位远不如高考。 但是，这个5比5的政策发布后，由于中考的压力，做着的父母很不安。 今年双休日热闹了一个夏天，补习之风屡禁不止。 其中也有中考分流的原因。 无论怎么动员说明，如果父母们对分流一半的不安还没有消失，补习之风就无法忍受。

取消中考5:5分流的呼声高涨，莫言等教授多年来支持中考考生高中的学生达到68%。 也就是说，100名学生中有32人上不了高中，分流后，100名学生中有50人上不了高中。 但是，焦急的家长不是被分流的50名，而是包括40名左右的家长在内的50名徘徊在边缘的家长，担心学生一旦出现异常就不得不去高中。

禁止复读初中，意味着很多学生真的只有一次机会，国家因为中考分流，职业高中的社会地位也有了一定程度的提高。 但是，很多父母不希望学生在15、16岁的年龄被定义为今后工厂工人的命运。 最近频繁曝光的高职生被剁手、跳楼压榨等新闻，让父母不堪入目。 父母们纷纷建议，即使高中毕业后分流，上短期大学也比职高好得多。 至少学生长大了，有自己选择的能力。 或者放弃中考，给予所有学生同等的学习环境。

我国诺奖获得者莫言也建议取消中考，将义务教育延长到12年。 梁建章教授也表示取消中考可以更好地实现负目标，不提前给学生分层。 此外，在一次采访中，人大代表也发声表示，过早的中考分流对成熟晚的男性是不公平的。 确实，男生比女生成熟得晚，在小学和初中女生一般比男生学习得好，很多男生都是初二、初三，上了高中才开始发力。

中考分流对这些学生影响最大，对学习处于中游的学生影响很大，首先给这些学生带来了很大的心理压力。 精英和拖着起重机尾巴的学生们不用担心会双重减少。 这种心理压力可能会起到促进作用，但对心理承受不了的同学可能会起到反作用。 中等同学一般可以进入高中学习，但现在被归类为职高的概率增加了。

对疯狂的同学也不公平。 目前，中考复读政策的限制，对紧张时容易身体不适的同学是一个考验。 如果那个时候身体不舒服，发挥失常了，就把自己分成职高队，可能就没有第二次机会了。 在这个同学中，平时就要注意自己的心理素质，避免这样的事情发生。

对于取消百分之五点五分流，政府表示，官方数据显示，目前大学生就业率较低，就业后满意度也不高，频繁更换工作，最后走上了考公、编外之路。 但职业中专学生就业率较高，至今约有1900万人就业不足，是不太擅长文化课的同学的良机。

有一技之长，就能在社会上生活得更好，国家也在不断提高职业院校的地位和学历标准。 学生们可以早点进入社会练习，即使不选择技术性的工作，通过销售这样的与人交往的工作，也可以积累更多的经验，可以尽早适应社会。 关于取消中考延长义务教育的呼声，目前是不可能的。 实现12年义务教育，需要投入大量师资，没有职称高的分流，目前我国高校无法承担大量新生入学工作。

笔者的话：5:5分流政策是国家结合社会发展推行的政策。 既然政策现在改不了，各位家长和同学能做的就是好好学习，避免被分流。 同时被分流的学生，在职业院校也要好好学习，在没有学历支持的情况下，要有技能撑腰。 这样才能走向社会，才能站稳脚跟、站稳脚跟。

同时，既然不能大变向，国家最好整顿基层技术工人的待遇和生活习惯，时间，让被分流的家长放心。 今天的话题：你觉得中考分成一半怎么样？

(照片都来自网络。 侵害时请联系删除)