英伦副刊《自然》 《2022年自然指数-科研城市》于时间19年11月26日在北京首发。本文分析了自然指数追踪的82种自然科学期刊中，2021年世界主要城市和大都市圈的科研产出。结果显示，北京仍居世界科研领先城市之首。

2016年，北京超越纽约大都会区，成为全球排名第一的科研城市。这是该成果自2017年发布以来连续第六年发布。纽约大都市区保持第二，上海升至第三，波士顿大都市区和旧金山湾区分别排名第四和第五。

科研城市和都市圈100强名单(图中12强)。图北京科学技术委员会

北京在物理领域高质量产出排名第一。

《自然指数》由国际知名科技出版机构施普林格自然(springer Nature)旗下的《自然组合》(Nature Portfolio)定期编制发布。跟踪82种高质量自然科学期刊发表的科研论文，按照相关机构、国家或地区的论文数量和比例，反映全球高质量的科研产出和合作情况。

北京在自然指标上的科研产出占全国近五分之一。《自然》指数500强院校和五大科研城市的数量分别是北京23所、纽约14所、上海12所、波士顿7所、旧金山湾区6所。同时，北京是中国最大的城际科研合作中心。

按照自然指数的贡献份额(Share，作者来源的分数度量)统计所有自然科学学科。排名前五的城市分别是北京、纽约、上海、波士顿和旧金山。

北京在物理科学领域的高质量产出全球第一，上海和波士顿分列二三位。北京和上海在化学领域排名第一和第二，纽约是离他们最近的美国城市。

这个自然指数也说明美国城市在生命科学领域仍然领先。纽约、波士顿、旧金山湾区和巴尔的摩-华盛顿是生命科学领域排名前四的城市，北京和上海排名第五和第七，但差距正在缩小。

国内其他科研城市的产量也在自然指数中快速增长。比如南京今年和2020年都排第8，2015年却排第19；广州排名第10，高于2020年的第14位和2015年的第42位。中国还有4个城市跻身全球前20名，分别是武汉(第11)、合肥(第16)、杭州(第19)、天津(第20)，比2020年有所上升。杭州和天津是今年新的20强。

北京社会研究与实验发展经费实现快速增长。

自然指数增刊指出，北京和上海科研产出的快速增长，与中央和地方政府将两地打造成科研创新型城市的决心密不可分。R&D资金的急剧增加促进了国际合作，吸引了大批人才。

北京和上海拥有数十所顶级大学和科研机构，这些资源就像磁铁一样吸引着人才。以《自然指数》——份的指数计算，全球前50家科研机构中，北京和上海有5家科研机构。

近年来，北京着力建设国际科技创新中心，深化科技体制机制改革，整体科技实力和创新能力显著提升，创新人才和资本资源加速集聚，全社会研发经费快速增长。

据官方统计，2021年，北京市研究与试验发展(RD)人员达到33.8万人年，其中基础研究人员7.6万人，科技人才整体规模和质量持续提升。全社会研究与试验发展(RD)经费投入总量从2012年的1063.4亿元增加到2021年的2629.3亿元，年均增长10.6%，为创新发展注入强大活力；全社会研究与试验发展的投入强度从2000年的5.59%提高到2001年的5.59%

增刊特别介绍了北京、波士顿等科研领先城市的产业集群集聚效应。北京拥有——个中关村科技园区，这是中国第一个高科技园区。园区内有包括清华大学在内的数十所大学、中国科学院的众多科研机构以及约300家跨国公司R&D中心。

俄亥俄州立大学哥伦布分校科学政策研究员卡罗琳瓦格纳(Caroline Wagner)在评论中指出，受益于这种集聚效应，产业、大学和政府机构聚集在一起，相互作用，形成反馈回路。这种良性的反馈系统可以加速科学知识的创造，将研究越来越推向科学的前沿。

对于许多国家来说，研究人员在不同机构之间流动的能力，尤其是跨境流动的能力，是赢得竞争的关键。这对于年轻的研究人员来说尤其明显，他们通常在海外获得博士学位后在其他地方工作，而海外归国人员从中国的回归显然正在加速。中国各大城市都利用了产学研资源的聚集效应来转化这种红利。

官方数据显示，归国留学生占海外留学生总数的比例从2011年的55%上升到2016年的近80%。受访专家指出，与此同时，大部分归国学者选择在北京和上海发展，部分原因是这两个城市的科研实力不断增强，部分原因是政府提供优厚待遇吸引科学家。

《自然指数》主编西蒙贝克尔表示，“北京和上海自2015年以来在科研产出方面取得了很大进步，似乎对中国其他城市有很强的辐射作用。3354通过科研合作，帮助这些城市增加高质量的科研产出。显然，中国将北京和上海建成创新驱动的科学中心并增加研发支出的雄心，在促进国内外合作和吸引人才方面发挥了关键作用。”

新京报记者张璐

编辑刘倩贤校对李丽君。