高考新的科目选择模式的出现，让学生有了更多的科目组合可以选择，但也造成了一些科目越来越不受欢迎，甚至这个科目的老师都想转行。

新高考主要分为两种选修模式，一种是北京、上海、山东等地实行的3 3高考模式，另一种是湖南、广东、辽宁等地实行的3 1 2高考模式。两者有什么区别？

12高考模式在3 3模式的基础上进一步规范了优选科目。其主要目的是防止考生因难度而回避历史和物理，从效果上更受师生认可。所谓的选课模式是语数，必考三门外科，物理和历史为首选，化学、生物、政治、地理为第二选。这样，题目的受欢迎程度就一目了然了。

在新的高考模式下，不同科目的受欢迎程度是不一样的。我们以7个采取3 1 2高考模式的省市为例，分析一下高考考生的偏好。从数据中我们知道，选择生物的学生平均比例为64.44%，同样是重选科目的地理化学史和政治科目，也没有高出一点点。物理作为首选科目，比历史高出11%左右，可见物理和生物是更受考生欢迎的科目。那么科目组合呢？

在高中生的普遍认知中，物化组合包括物理和化学两个科目，吓到学生了，所以也被学生公认为最难学的组合，而历史、政治、地理组合则是传统的文科组合，不难学，反而比较枯燥。但选择这两种学科组合的学生人数最多，其中选择物化的人数平均占15.17%，选择历史和政治的人数占12.41%。排在最后的是历史组合，只有2.51%的考生选择，其中江苏的考生只有0.2%选择。

考生会选择物化的学生。虽然很难学，但如果他们想选择工科和理科的大学专业，这是最好的学科组合。而且复试科目采用的是赋分的计分方式。考生不怕单科分数低，就能排名靠前。选择物化与政治结合的考生比例为4.16%。虽然候选人不多，但其优势毋庸置疑。这类考生在大学专业的选择上，选择范围更广。不仅有选择文理的机会，也有利于以后考公务员。最不推荐哪个学科？

新高考有个选考科目的办法：物理化学“捆绑”后，这个科目就成了“鸡肋”？新高考选考刚刚实施几年，可借鉴的经验并不多，所以很多考生在选考时还处于观望状态。要说最不推荐的学科，真的不是因为，毕竟不同的学生有不同的个人因素。但是，有一个选择题材的方法。考生在选择科目时，除了个人因素和大学专业外，还要考虑就业水平。随着越来越多的专业人才涌入就业市场，大学生毕业后如果从事专业对口的工作，会有更好的发展。

所以考生选择专业的空间较大，也就意味着未来就业会更顺利。从目前的就业情况来看，很明显工科毕业生更吃香，工科专业大多要求考生选择物理和化学。正因为如此，在很多考生心中，物理化学已经被“捆绑”了。在这两门学科的受欢迎程度大增的同时，有人说这门学科成了“鸡肋”，这门学科的老师也想转行，因为实在是无人问津

每一门学科都有特殊的存在意义，没有一门学科是“鸡肋”学科。在我看来，中学生需要考的九科，都是通过几千年的历史文化流传下来的，每一科对人的发展和学生的进步都有着非同寻常的意义，所以没有一科是“鸡肋”科。以生物为例。它是从经验主义的角度研究生命的自然科学，包括生命的起源、发展和行为。没有生物学，就不会有今天这样发达的医学，也就不会有我们健康的身体。

作者寄语：不同时期有不同的就业形势，不同的热门专业，不同的热门学科，但无论在任何时期，都没有所谓的鸡肋学科。任何学科都值得学生为之努力学习，也能帮助学生有更好的前景。今日话题：你觉得生物是“鸡肋”的学科吗？(图片来自网络。如有侵权，请联系删除。)