看完长津湖，已经是晚上12点多了。 这部订购的电影电影院还满了。 电影结束时，可以清晰地感受到观众的留恋。 我想这大概是大家对一部电影承认的，一个比较明显的现象。 之后，我看到了很多关于长津湖的评论文章。 无论好坏，电影的震撼力不够，电影的渲染与实际场景不符的情况也很多。 其实关于这一点，我想知道的都知道。 导演不知道当时战争的惨烈吗？ 导演会不会画出血肉模糊、困难的场面呢？ 显然不是。 为什么导演要弱化战争的残忍方式，刻画这场战争呢？ 我想要一些零碎的东西，所以在这里说几个镜头。 摄像头1 )伏击美军志愿军，被冻住的人。 这个场景在电影中，只有最后一个，在美军撤退的时候给了一个很短的场景。 冰冻的志愿军也只看到十几个人。 但现实又如何呢？ 埋伏中，冰冻成冰的志愿军有129人。 129个人躺在你面前是什么场景？ 不仅如此，抗美援朝期间，志愿军冻死人数4000多人。 冻伤有三万人以上。 我们冬天手上冻伤了，冻伤了，在任何战场上，都不是伤口。 手指、脚趾和耳朵冻住了。 这些影像在电影中没有明显的描写。 镜头2 )伏击志愿军，吃冰冻土豆。 这个场景，虽然是在电影里画的，但其实有点搞笑，很温暖。 弟弟想吃，一口把手指掉在牙齿上的时候，电影院里确实大家都笑了。 老战士把热土豆给小兵吃，小兵又把土豆留给老战士。 这个影像简直是温暖的。 同时，导演还向美军播放了圣诞颂歌，吃了热腾腾的大鱼大肉，被泼在桌子上的热水瞬间冻住了。 与志愿军吃冷冻土豆形成鲜明对比。 整个电影，食物短缺，后勤补给困难，描写很少。 上面这个场景就是其中之一。 现实是什么样的呢？ 志愿军基本上整个战线都处于这种兵站短缺、食物短缺的状态。 为什么后勤人员不足？ 因为后勤部队大多在补给途中被杀。 苹果的故事很多人都知道。 甘岭之战，可以把苹果送到前线，可以取得一等功。 结果呢？ 能把苹果送到前线的，只有死者，而且只能送一个人。 长津湖不比上甘岭强。 这些画面也没有明显的描写。 场景3 )哥哥向弟弟讲述哥哥去世时的情况。 哥哥说。 “哥哥身体的下半部分被炸飞了，肠子怎么堵塞也回不去。 我觉得这个场景是整个电影中最残忍的影像。 其他的不多，即使有，也不会让观众看到明显的血肉横飞。 小兵被飞机击中，瞬间气化，但也看不到那残忍恶心的血肉横飞。 现实是？ 战争中血肉横飞是绝对必不可少的。 这些画面，西方战争电影所能描绘的真实，被子弹撕成两半，让我们可以清晰地看到血肉横飞的人。 什么电影我都不点名。 更不用说那些科幻、丧尸类的电影了。 我相信很多人喜欢。 这些场景在电影中被有意地避开了。 还有很多其他场景，我不一一说了。 只要上面三个，就能明显感觉到。 导演使用了缩小的夸张手法。 为什么？ 导演不画残忍的影像吗？ 教练不知道真正的抗美援朝战争的情况吗？ 一定不是。 通过电影，我们接受了什么？ 导演会告诉我们什么？ 现实比电影残酷得多。 如果还原100%，会怎么样？ 战争已经成为历史，我们不应该忘记历史，不应该活在历史中。 我们不应该忘记先烈，我们也不应该让先烈们失望。 通过电影，我们要感受先烈们的钢铁意志，感受他们的铁血柔肠，我们不应该被仇恨占据，时刻警惕我们的民族不那么安全。 希望导演在尽可能向我们传递正能量的同时，不要忘记历史的教训。 过度表达残忍，使民族陷入仇恨。

过度表达现实，就是放大人们内心的欲望。 那场战争的现实场面，对我们普通人来说，很难想到现实和残忍。 还有，不能吓唬孩子。 山河平安，英雄未归。 愿现代人以史为鉴，行万里路，不要为之付出英烈。