编者按：去年，美国金牌制片人哈维韦恩斯坦性侵多名女星的丑闻爆出，引起轩然大波。女演员艾莉莎米兰诺等人于2017年10月发起了MeToo运动，呼吁所有遭受性侵的女性站出来讲述她们的痛苦经历，并在社交媒体帖子上贴上标签，以引起社会关注。现在，新闻摄影似乎正在欢迎他们的MeToo运动。MeToo运动已经走出了媒体娱乐业和美国，战火正在蔓延。

1月下旬，Vox新闻网站报道称，时任《国家地理》摄影部副总编的帕特里克威蒂(Patrick Witty)因性骚扰指控接受调查后辞职，这也让一个由来已久的私下讨论浮出水面：新闻摄影行业的性骚扰问题。

《哥伦比亚新闻评论》( CJR)就此事展开了为期五个多月的调查，采访了50多名摄影师。这些接受采访的摄影师描述了新闻摄影行业不同成员的各种不当行为，从主编的位置到周围的同事，包括个人攻击性和在工作场所对自己的外表或身体的不合标准的评价。#MeToo运动的兴起正在推动各个行业的变革，从好莱坞电影和电视娱乐到广播到艺术。现在，摄影师也迎来了他们的清算时刻。

性别歧视和性骚扰在新闻摄影中普遍存在。接受《CJR》采访的女性表示，两位著名摄影师安东尼克拉托奇维尔(Antonin Kratochvil)和克里斯蒂安罗德里格兹(Christian Rodriguez)曾多次对她们进行性骚扰，而知名图片社VII和埃迪亚当斯工作室(Bernstein Workshop)一直对性骚扰投诉置之不理。

许多业内女性表示，这种行为在摄影领域如此普遍，以至于她们长期以来都认为，从事这一行业的女性必须接受这一现实。他们说，这个问题其实源于很多因素：领域一直是男性主导，从而形成崇尚男权和大男子主义的文化氛围；这个领域的自由职业者越来越多，也影响了问责效果；老的和有成就的摄影师可以经常利用研讨会和其他活动来吸引年轻的摄影师。

女摄影记者表示，无论是出版商、机构、经纪公司还是行业领袖都对这件事视而不见。既然没人管，说出来有什么用？来自纽约的纪录片摄影师波琳娜v亚姆什奇科夫(Polina V. Yamshchikov)说：“这些男人的行为非常恶劣，但另一方面，出版社却在保护他们。不管是有意还是无意，他们都会根据这个行业谁有价值谁没有价值来决定自己对这种事情的态度。”

有色人种女性更容易成为性骚扰的对象，一方面是因为她们更不容易被纳入所谓的耳语网络(whisper networks:业内女性利用这个网络互相提醒，一起远离骚扰者)，另一方面是因为有色人种是一个被边缘化的群体，如果他们说了实话，会遭受更多的损失。ESPN新闻网站Undefeated的高级图片编辑丹妮尔斯克鲁格斯(Danielle Scruggs)指出：“我认为，如果这些故事是从白人女性口中说出的，你会更愿意相信她们，保护她们。也正因为如此，作为这个行业的黑人女性从业者，我们一直如履薄冰，因为无论在哪个编辑部，都很少有黑人女性处于权力控制者的位置。”

圈内女摄影师指出，要想终结这种不正之风，首先要改变行业内冷漠的文化氛围。摄影记者阿曼达芥末说：“我们不得不面对一些丑陋的现实。虽然会让人觉得不舒服，但是我们要愿意承受这种不舒服，才能做出改变.要做出真正的改变，我们不能再忽视这些妇女团体的抱怨，也不能把她们拒之门外。相反，我们必须提供保障协议，告诉他们这里是安全的。你可以告诉我发生了什么，是谁对你做的。我想如果我可以大胆地讲述我的故事，那么没有多少人会愿意再做一次。”

现在在《国家地理》、《纽约时报》、《时代周刊》、《华盛顿邮报》等大型刊物的摄影部门，都能看到女性担任高级职务。但是对于这个领域来说还远远不够。近年来，世界新闻摄影最高荣誉奖——何塞奖(世界新闻摄影大赛，由总部设在荷兰的世界新闻摄影基金会组织)的申请者中，约85%是男性。美联社最近发布的一份内部报告显示，在美联社内部摄影部门，只有14%的摄影师是女性。女性摄影师的比例在美国是19%，在国际上是11%。丹妮拉扎尔克曼是一名自由纪实摄影师。去年，她发起了一项名为“女性摄影”的倡议，旨在加强女性摄影师队伍。他们整理并调查了2017年8家国际出版物拍摄的A1主题照片的性别。其中，2017年《华尔街日报》女性摄影师拍摄的A1主题照片仅占6.2%，在八大国际出版物中占比最低。比例最高的是《旧金山纪事报》，2017年发布的所有A1照片中有23.4%是女性拍摄的。

性别歧视和性骚扰在这个行业如此普遍，以至于很多摄影师表示，即使男性摄影师目睹了这种行为，也很少有人会站出来大声制止。艾琳特里布是伊斯坦布尔的自由摄影记者。2008年，她参与编写了共和党全国代表大会的相关报告。有一天，她在吃晚饭的时候，突然发现前面的摄影师除了她以外都是男的，而且大部分都是她刚认识的。特里布说，“其中一个守着桌子的人突然毫无征兆地开始说类似这样的话，‘你为什么不掀起你的衬衫，让我看看你的乳房’”。这里没有人指责他的这种行为。

阿纳斯塔西娅泰勒-林德(Anastasia Taylor-Lind)开始从事新闻摄影时，接触了大量纪录片和书籍，其中介绍了罗伯特卡帕(20世纪最著名的战地摄影师之一)和詹姆斯纳赫特韦(当今最著名的战地摄影师之一)。她发现，要想成功，她必须适应这个男性主导的行业。首先，她改变了自己的外貌，剪掉了金色的长发，染成了棕色，不再化妆，把女人味降到了最低。当她朝着事业的顶峰努力工作时，她发现成为其中的一员意味着要忍受性骚扰。

泰勒-林德最终加入了业内最著名的图片社VII。她说，三次获得何塞奖一等奖的知名摄影记者安东宁克拉托什维尔(Antonin Kratochvil，也是VII的创始成员)在2014年图片社成员年会上骚扰她。那时，泰勒-林德穿着一条长裙。她回忆当时是会议休息时间时间，她和一群人站在窗户附近。毫无征兆的，Kratochvil突然将手伸向她的臀部，用力向前推，隔着衣服触碰她的私处。Kratochvil的手在那里停留了几秒钟时间，她完全惊呆了。直到克拉托什维尔移开她的手，她才迅速走开。

泰勒-林德说：“我根本没有反抗，因为我很久以前就知道，这是我作为一个年轻女性进入这样一个男性主导的行业所必须付出的代价。而我什么也没说，因为我不想被人看做一个牙牙学语的女人，说一些老生常谈的话。我什么也没说，因为我能谈的人都在，而且都是帮凶。”

摄影师汤姆杰米森(Tom Jamieson)说，泰勒林德在会议结束回来后告诉了他克拉托什维尔对她的不当行为。泰勒-林德说，克拉托什维尔的行为在图片社中是众所周知的。他们第一次见面时，他在同事面前评论她的胸部。泰勒-林德说，“这一切都是在VII的其他同事和朋友在场的情况下发生的。每个人都知道，但他们只是淡淡地说，“哦，他就是这样。”"

据其他四名内部人士(包括两名前VII成员)称，克拉托奇维尔还骚扰了前VII成员斯蒂芬妮辛克莱。据VII的前成员劳伦格林菲尔德(Lauren Greenfield)说，那是2008年，辛克莱即将加入VII，她在纽约和克拉托奇维尔喝咖啡。当时克拉托什维尔对她说“我敢说你喜欢被打屁股的感觉”，然后无视她拒绝吻她。当时辛克莱正在申请加入图片社，她需要该社成员为她投票，因此她很难透露这一行为。2012年，辛克莱去布拉格拍戏，那里是克拉托什维尔的永久居住地。晚饭后，他们一起去喝咖啡。当时他们一直在讨论辛克莱的作品，然后克拉托什维尔用了一个非常猥琐的词来形容她的私处，并说：“我打赌……我喜欢被舔。”辛克莱对此感到震惊和羞辱。她说她向董事会成员投诉过，但他们什么也没做。

格林菲尔德说，2016年1月，辛克莱曾告诉她克拉托什维尔类似的其他行为。不过，由于辛克莱尔和七世签署了一份保密协议来解决纠纷，她拒绝就此事向CJR发表评论。辛克莱和格林菲尔德是在VII工作期间仅有的女性成员。格林菲尔德说，“当我在VII Pictures的时候，我觉得那真是一个对女性非常不利的环境。”

纪录片摄影师安德里亚布鲁斯(Andrea Bruce)说，辛克莱曾向她讲述过自己被几名VII成员骚扰的经历，尤其是在克拉托什维尔，包括2008年喝咖啡时发生的事情。布鲁斯说，“我想当时她的思想一定是混乱和矛盾的，因为她非常想加入这个团体，这件事让她陷入了非常困难的境地。”她说，辛克莱曾告诉她，一些骚扰发生在专业会议上，甚至是在其他同事面前。

“我想她的内心一定也很困惑，”布鲁斯继续说道。“她会想，‘这真的发生在我身上了吗？他们为什么要这样对我？是我的错吗？是我有什么问题让他们这样做吗？“要知道，辛克莱在此之前对克拉托什维尔是非常尊重的，所以他会做出这样的事情对她来说是特别不能接受的。”况且其他人也没觉得这是冒犯的行为，彼此心照不宣。就是这个事实让她觉得特别心痛。无论是在VII还是在我们这个行业都是如此。"

摄影记者纽莎塔瓦科连(Newsha Tavakolian)说，辛克莱在2016年7月告诉她，克拉托什维尔在布拉格对她说了一些猥亵的话。前VII成员马库斯布里斯代尔(Marcus Bleasdale)也表示，辛克莱曾在2015年5月告诉她克拉托什维尔的事。

据另一名要求匿名的摄影记者称，克拉托奇维尔在2005年的一次摄影节上对她进行了性骚扰，当时他们两人都作为发言人参加了摄影节。摄影师说，活动结束后，她和几个同事站在礼堂外讨论摄影节，其中包括克拉托什维尔。在她加入讨论后不久，Kratochvil对她外表的一个特征产生了兴趣，并说：“我多次听说[这样的女人]在床上表现疯狂，她们喜欢同时与许多人发生性关系。这是真的吗？”

摄影师说，虽然她当时并不觉得这有意思，但还是笑了笑，试图缓解尴尬的场面。她说：“我不知道该说什么……我也不想成为那种在这个行业里感觉格格不入的女人。”在这一事件中，在场的其他人都没有试图干预。

那些目睹性骚扰或性虐待的男性只是表现出一种视而不见或一笑置之的共谋行为，这是最让泰勒-林德感到沮丧的。她说：“作为这个行业的女性性工作者，对我来说最具挑战性的不是有人在工作场所性侵我，而是我发现自己处在一个自我感觉和身体都得不到同事尊重的环境中。这是最让我感到痛苦的，不是因为实施性侵的人，而是那些默许类似事件发生的帮凶。”

Kratochvil通过电子邮件回答了CJR的问题，称他没有骚扰这些女性。“我可以诚实地告诉你，所有这些指控都是假的，”他在一封电子邮件中写道。在职业生涯的活跃期，我确实和一些同事有过分歧，但并没有出现这样的分歧。“此外，他还说辛克莱在2012年去布拉格时邀请他见面，这足以证明他没有侵犯她。”如果我过去做了什么让她觉得被冒犯的事，那么她肯定不会请我吃饭寻求专业意见。"

CJR与VII联系后，该机构从其网站上删除了Kratochvil的信息页面，并从该机构的会员名单中删除了他的名字(此前，Kratochvil被列为“荣誉会员”)。VII在给CJR的一份声明中说，Kratochvil的会员资格已被暂停，并已就此事进行调查。“VII摄影师致力于维护一个安全、创造性和包容性的环境，免受骚扰和恐吓，”声明中写道。根据收到的最新资料，VII已对Antonin Kratochvil的指控展开独立调查。"

此外，声明还提到了2018年2月我们机构的一份内部时事报告，指出VII在去年秋季增加了12名成员，其中包括6名女性，其成员的多样性增加：“VII于2017年5月开始进入新的发展方向。从那时起，我们一直致力于营造一个充满活力、富有成效和无骚扰的环境，从而为不同的声音创造更多的机会.我们还创建了一个由女性领导的内部举报机制，可以用来举报组织内部和整个行业的不当行为。”

然而，VII并没有回应之前提到的指控，即该组织成员和董事会早就知道此类行为的发生但并未对此采取任何行动，也没有回应辛克莱受到该组织多名成员骚扰的事实，而不仅仅是克拉托什维尔的指控。

2018年2月，泰勒-林德与VII的创始成员克里斯多夫莫利斯就该机构的性骚扰指控进行了在线交流，并交换了信息。莫里斯写道：“我们都知道克拉托什维尔的行为，也听说他会说一些不恰当的话。甚至在所有人面前，(他也会)，这绝对是错误的行为。”莫里斯拒绝对此事发表评论。

对自由职业者的依赖是原因之一。据一名摄影记者称，性骚扰如此猖獗的另一个原因是，随着这个行业工作岗位的不断减少，它已经变得严重依赖自由职业者。而自由摄影师需要依靠编辑来分配任务，所以关系的维护就变得尤为重要。这给了编辑和知名摄影师很大的权力。对于年轻的摄影师来说，如果被惹恼了，生计估计都成问题。伊斯坦布尔的自由摄影师妮可童(Nicole Tung)说：“对于许多年轻摄影师来说，这是他们不得不面对的问题。你肯定想和这些人搞好关系，因为你需要通过他们赚钱。”

对于纪实摄影师莎拉希尔顿(Sara Hylton)来说，这种权力机制意味着你很难处理一些知名照片编辑的不当交友行为。在她职业发展的早期，遇到过这种编辑，一开始对她的摄影并没有太大的兴趣，但后来邀请她一起看夕阳，一起喝一杯，开始在WhatsApp上给她发一些暗示性的消息。希尔顿说，我试图向他解释我对他不感兴趣，但“当该说些什么的时候，我没有足够的勇气说类似‘不要再给我发信息了’这样的话。”“这可能是因为会影响她的职业发展。”对于刚进入这个行业的人来说，这种事情其实经常发生，因为他们需要找导师，他们想认识那些自己一直很崇拜的人，而那些人正好利用了这一点。"

另一位要求匿名的摄影记者也是在2016年纽约的一次摄影活动中遇到了这位被希尔顿点名的编辑。虽然她在摄影行业已经十年了时间，但编辑还是多次邀请她把作品拿到他的办公室给他看。对此，她明确表示不感兴趣。但在这次活动中，午夜过后，他们正站着和其他同事聊天。女摄影师穿了一件宽松的丝绸衬衫，编辑沿着袖口把手伸进了她的衬衫。“然后，他一边和这些人聊天，一边开始随意给我揉背”。女摄影师一下子觉得不舒服，于是避开她，躲到一边。她说：“这种行为太不合适了。但在这么多同事面前，他表现得好像没什么不合适的。如果这发生在我刚开始的时候，我真的不知道该怎么办。”

然而，类似骚扰行为的实施者并不总是编辑，有时受害者所属的自由职业者群体中的一些人会做出这样的行为。被采访的摄影师列出了一长串与年轻女摄影师行为不端的资深男摄影师名单。Zalcman说：“业内有很多知名人士都有这个问题。他们会对女性咄咄逼人，但这些人本身就是独立摄影师。在这种情况下，谁能追究他们的责任？谁能保证他们会因为这些行为受到惩罚？即使有照片编辑说我不喜欢这个人的行为，我们也不想和他合作。那又怎样？仍然会有另一个编辑和他一起工作。”

两名女摄影师向CJR透露，同一个著名的自由摄影师骚扰过她们。特里布说，在法国佩皮尼昂的一个摄影节上，摄影师一直在靠近她，并试图亲吻她。她不得不跑到一边躲避。Yamshchikov说，在另一个摄影节上，摄影师无视她明确的拒绝，在一些同事面前摸她，并发表了一些暗示性的言论。后来，当她和他喝咖啡寻求职业建议时，摄影师试图再次亲吻她。两位女摄影师都没有举报这种行为，可能是因为不知道该向谁举报。

对自由摄影师克里斯蒂安罗德里格斯的指控。在接受采访的女性摄影师中，有八名摄影师表示，自由摄影师克里斯蒂安罗德里格斯(Christian Rodriguez)对她们进行了性骚扰，在许多情况下，作为交换，她向她们提供指导或助理职位。这些女摄影师提到的骚扰包括违背她们意愿的性侵，向她们索要裸照或色情照片，或者在很多情况下，向她们施压，让她们为他拍摄裸照或色情照片。这些接受采访的女摄影师给出了非常相似的描述，都是关于罗德里格斯犯下的侵犯行为。事情发生时间，时间跨度从2013年到2018年。

住在墨西哥城的乌拉圭摄影师罗德里格斯(Rodriguez)以拍摄拉丁美洲未成年母亲的照片而闻名。2015年，他在拉丁美洲年度照片Latam比赛中获得一等奖。去年，他做了一个关于青少年母亲的TED演讲。在TED官网，我们可以看到罗德里格斯被列为TED Scholar Program成员。作品多次在《国家地理》杂志上发表，他的少女妈妈项目也在杂志网站上发表。这8名女摄影师大多是拉美摄影师，她们表示，罗德里格斯曾多次提及自己与《国家地理》的合作，并主动提出帮助她们实现职业发展，以达到自己的目的。其中一名摄影记者曾在2017年10月下旬给《国家地理》摄影部主任萨拉岳翎发了一条短信，描述了关于罗德里格斯的这些行为。但直到今年2月，岳翎才给出回复，称自己刚刚看到这条消息。同月，《国家地理》还公布了罗德里格斯在哥伦比亚拍摄的少女妈妈系列照片。

罗德里格斯在回复CJR的电子邮件中否认了这些指控，称自己没有性骚扰他们。他说，他从来没有给任何人施压，让他们给他拍裸照，或者给他发裸照。他还说，他目前负责一个拍摄裸女的项目。

这些举报罗德里格斯不当行为的女性中，有很多人曾担任过他的助手，因此需要参加他举办的摄影研讨会。其他人通过他的Instagram账户报名参加了研讨会。2016年2月，莉娜博特罗报名参加了罗德里格斯在哥伦比亚举办的研讨会。这位当时年仅25岁的哥伦比亚摄影师对罗德里格斯的作品十分崇拜，但面对罗德里格斯的展出要求，她觉得在全班同学面前展示自己的作品有些丢人。不过之后她把自己作品的网站链接发给了罗德里格斯，得到了他的好评。在为期两天的研讨会结束时，Rodriguez做出了一个出人意料的决定：他说他将选择一名学生进行为期一年的免费辅导，以帮助他(她)提高作品质量，这名学生就是博特罗。

罗德里格斯坐在房间的另一边，在那天晚上为研讨会与会者举行的聚会上，开始通过脸书向她发送信息。根据CJR获得的新闻截图，罗德里格斯告诉博特罗，他有一个新的项目，希望她成为主题。他用西班牙语说，“我正在做一个新阶段的人像摄影研究，我想找到更多的感官和实验体验。”第二天，他重复了他的提议，并在消息中写道：“我想成为你的导师，不仅带你完成这个项目，还帮助你做你自己的项目。”然后，他建议一起喝咖啡，然后去酒店租一个小时的房间，这样他就可以给她拍了。他还说，这个项目会让人们想起摄影师托德希多的作品(他的作品包括裸体或近乎裸体的女性肖像)。

“嘿.“先别说，”博特罗回答道。她告诉罗德里格斯，他的提议让她感到不舒服，但她仍然对他的导师感兴趣，因为，用她的话说，“我很想知道如何开展个人项目，如何对自己的作品和自己有信心。”

然而，每次她遇到罗德里格斯谈论她的作品，他总是不停地迫使她成为他的主题。此外，每次他提起这个话题，他总是提到一些事情，比如博特罗如果成为他的助手，他会成为一名优秀的摄影师。他们第三次见面的时候，地点是在博特罗的家里。她最终接受了罗德里格斯的求婚，开始成为他的对象。她说：“我想如果我没有答应他的求婚，他就不会成为我的导师。我觉得这就像一场交易。他提了一些要求，当时我觉得没什么大不了的，就想‘嗯，也许做这个以后我也能成为一名优秀的摄影师。’"

她接受了罗德里格斯的要求，在卧室里为她拍照，但她说她感到有点紧张。她回忆说：“他开始接近我，把我扔到床上，对我说，‘我需要你表现得更感性和性感’……然后他跳到床上，坐在我身上，开始拍照。这让我感到很不舒服。我开始抽泣，流了一点眼泪。我要让他停下来。我对他说，请放开我。”

之后，博特罗要求罗德里格兹离开。她说，罗德里格斯后来为此事向她道歉，并提出赔偿。她没有再回复他的信息，也没有把这件事告诉其他任何人。她感到羞愧，担心他会对她的事业产生不利影响。这让她对自己的作品失去了信心。“我感觉整个人都被毁了，这让我觉得不是因为我的作品有多好，而是因为他对我有意思。这让我觉得很可怕。”

罗德里格斯否认了博特罗的指控，称他没有碰过她，也没有强迫她成为实验对象。在给CJR的一封邮件中，他写道：“我曾担任过许多南美摄影师的导师，但没有任何先决条件或交换条件。”

其他几位女摄影师也描述了发生在她们身上的类似经历，其中许多人都处于职业生涯的早期阶段。25岁的安德里亚萨科斯是佛罗里达州博卡拉顿的一名摄影记者。她在Instagram上关注罗德里格斯的作品。2017年10月，她在去墨西哥城的路上，问罗德里格斯是否可以通过Instagram认识他。她写道，“我从心底里钦佩你的工作，我希望在不久的将来能有类似的追求。”之后他们约好见面喝咖啡，罗德里格斯也很认真地给出了自己的评价。然后，罗德里格斯告诉她，他想雇一名助手陪他完成《国家地理》的拍摄任务，并问萨科斯是否愿意接受这份工作。此外，他还邀请萨克罗斯出席一个他也参加的摄影节，并表示将为她预留一个座位，以便对她的作品进行评估。

接下来，他问萨科斯第二天是否可以在墨西哥城的一家旧酒店里给她拍照，并建议她需要裸体离开这个国家。萨科斯对这个请求感到非常惊讶。她说：“从这个时候开始，我就觉得很难受，尤其是他列出了很多诱人的条件，包括摄影节，《国家地理》，成为他的助理等等。然后抛出最后一个要求，给人的感觉是‘那这就是我的建议’。”作为摄影行业的新人，和《国家地理》的摄影师合作的机会真的很吸引人。她说，“虽然我不想那么做，但我几乎觉得有必要同意他的拍摄提议。”然而，在咨询咨询了其他摄影师后，她最终拒绝了罗德里格斯。

对此，罗德里格斯表示，我之所以让萨科斯拍裸照，“是因为她先给我看了她的裸照，还说自己做过其他摄影师的裸体模特”。但萨克罗斯说，他没有给罗德里格斯看任何自己的照片，只提到他和一位女摄影师朋友拍过半裸照片。会后，她在WhatsApp上给罗德里格兹发了一条信息，并把截图给CJR看，上面写着：“我不是模特。我只在女性朋友面前做过一次这样的模特。我很了解他们，也很信任他们，所以对我来说很有趣，很舒服。但是我们刚刚认识，尤其是在你提出各种友好的建议之后，包括请我做你的助理，参加一个摄影节等等。然后你说让我做你的实验对象，让我觉得很不舒服。这让我觉得我不得不同意你的请求，因为你以前愿意给我提供这么多帮助。希望你以后不要再对别的女人提出这样的要求，也不要先告诉她可以做你的助手，然后再要求她做一个赤裸裸的对象。”

厄瓜多尔摄影记者伊莎多拉罗梅罗(Isadora Romero)表示，她曾于2016年5月在基多(厄瓜多尔首都)参加过罗德里格斯组织的研讨会。那天晚上，她碰巧路过罗德里格斯和其他一些人喝酒的酒吧，并加入了他们的行列。酒桌上只有他们两个的时候，罗德里格斯告诉罗梅罗，他很喜欢她的作品。"你正是我下一个项目需要的那种女人。"他开始接近罗梅洛，让她感到不舒服。后来他说，如果罗梅罗和他合作，他可以把她的项目推荐给杂志。

在她离开酒吧回到家之后，她收到了罗德里格斯的一条信息，请她去他的公寓。罗梅罗拒绝了，但罗德里格斯还是拒绝了。根据罗梅罗的资料截图，我们可以看到罗德里格斯说：“你困了吗？我们可以喝一杯，让你清醒一下…然后去睡觉！"句末加了一个微笑的表情。

“这让我感到麻木，我认为他这样做是因为他之前答应过我要帮我做这个项目，”罗梅罗说。“我没有回复他的信息，也没有再去参加他的研讨会。”

对此，罗德里格斯表示，他已经主动提出帮助其他参加研讨会的学生完成他们的作品。至于邀请罗梅罗深夜到他的公寓喝酒，他在邮件中写道“我还邀请了其他参与者”。

阿根廷摄影师费代丽卡冈萨雷斯2016年在布宜诺斯艾利斯遇到了罗德里格斯。当时，她的一个朋友推荐她做罗德里格斯的助手，负责一个教未成年母亲学习摄影的项目。她很兴奋，因为有可能和《国家地理》的摄影师合作。在见过其他助理候选人后，她发现这些候选人都是女性摄影师。之后，罗德里格斯通知冈萨雷斯，她已经进入最后的筛选程序，并邀请她与另一名候选人(也是女性)共进午餐。罗德里格斯带来了两瓶酒，并鼓励他们喝一点。晚饭后，罗德里格斯送她回家时把手放在她的膝盖上，问他是否可以去她家给她拍张照。冈萨雷斯说，“这让我感到很不舒服，我不知道该说什么。”最后她拒绝了罗德里格斯的要求，说家里还有别人。

冈萨雷斯最终得到了这份工作，和罗德里格斯一起工作了两个月时间。有一次，罗德里格斯问她能不能帮他从家乡找几个女孩做他的裸体模特，冈萨雷斯拒绝了。她说罗德里格斯的行为让她感到不舒服，但因为没人相信她说的话，她不得不把这些事情藏在心里。2016年12月，冈萨雷斯给罗德里格斯发了一封邮件，想知道他对自己刚刚出版的一些作品的看法，并在信中对自己之前与罗德里格斯的合作经历给予了积极的反馈。

罗德里格斯否认他把手放在冈萨雷斯的膝盖上，并说他不是在那天晚上，而是在他们等待研讨会开始的一次“愉快的谈话”中提议她应该是他自己的主题。而且他说，甚至从冈萨雷斯给他发的最后一条信息中，也能看出她所说的前后矛盾。

卡蜜拉佩雷斯(Carmela Perez)是一名模特，2013年罗德里格斯请她在乌拉圭蒙得维的亚拍摄了一组裸照。拍摄开始后，罗德里格斯来到她摆姿势的床前，开始抚摸她的腿、臀部、腹部和胸部，前提是完全没有征得她的同意。除了用相机拍照，罗德里格斯还用手机拍了一些照片。佩雷斯认为，这些手机拍摄的照片应该是个人使用，而不是专业使用。这次经历让她深感震惊。佩雷斯的一位朋友说，佩雷斯在事发后不久告诉了她这些细节。罗德里格斯也否认曾经碰过佩雷斯。他在一封电子邮件中写道：“我从不为性目的拍摄裸照。”

另一名只透露姓名的女性基拉说，罗德里格斯今年1月聘请她担任助理，负责多米尼加共和国的报道之旅。她的职责之一就是给罗德里格斯在Instagram上发布的图片添加字幕。在前往多米尼加共和国之前，罗德里格斯告诉她，由于预算紧张，他们可能不得不共用一个房间。在基拉向CJR提供的信息中，她明确表示，她对共用房间感到不安，并希望他们之间的关系将是纯粹的专业合作。抵达多米尼加共和国后，罗德里格斯告诉基拉，他们的酒店只剩下一个大床房，这意味着他们必须共用这张床。后来，他强迫基拉接受在床上给她拍照的请求。当基拉表示不愿意合作时，罗德里格斯非常生气。基拉说，由于她刚到一个新的国家，不认识其他人，身上也没有多少钱，所以她处于非常弱势的地位，觉得很难拒绝罗德里格斯的请求。几天后，在任务结束前，她独自返回了墨西哥，并通过聊天软件将这一经历告诉了她的朋友(并将聊天记录给CJR看)。

罗德里格斯说，基拉本人同意分享一家酒店。“我反复跟她说，如果她觉得这么难受，这次就不去了。我跟她说了至少三次，我可以等下一个项目，等预算更充足的项目。但她坚持，在这样的条件下，她还是去了。”此外，他还补充说，他从未强迫她同意拍照的提议，在她提出要求后，他立即停止了。

莎拉帕布斯特(Sarah Pabst)是一名出生于德国的摄影记者，住在布宜诺斯艾利斯，她在2015年参加了罗德里格斯组织的研讨会。在研讨会上，她提出了一个关于她和伴侣生活的个人项目，包括一些亲密的照片。研讨会结束后，罗德里格斯给帕布斯特发短信说，他正在计划一个新项目，希望她能成为他的主题。后来，他在一封电子邮件中说，他正在制作一部关于网络关系的“虚构纪录片”。"这是一个探索社交网络中的性行为的摄影故事."他在邮件中写道，这些照片将包括臀部、私处、乳房等细节。没必要露脸。照片发表后，她也可以用化名。罗德里格斯最后要求帕布斯特不要把这个项目告诉任何人。

“看到他这么一说，我直接愣住了。我简直不敢相信我眼前所看到的，”帕布斯特说。“我记得当时感觉很不好。多么“经典”的故事。作为一名女摄影师，你认为别人对你的作品感兴趣，但后来你意识到事实并非如此。他们感兴趣的不是你的作品。所以，当时我的想法是‘再来一次？’从此我再也没有为这个问题烦恼过。”她最终决定相信这只是一个“怪异的项目”，并与罗德里格斯保持友好关系，参加了他组织的几次摄影活动。

罗德里格斯说，她曾问帕布斯特是否想参加一个“艺术摄影项目”，其中包括一些身体细节的镜头，而这是因为她曾在研讨会上展示过这样的照片。另外，他提出了自己的疑问。作为南美的欧洲人，帕布斯特享有特权地位。她怎么会“处于弱势地位，被骚扰”？

这些女性大多表示，她们没有公开谈论自己的经历，因为她们感到羞耻，害怕受到指责，或者披露这样一位著名摄影师的劣迹会损害她们的职业发展。但今年2月，阿根廷摄影师维奥莱塔卡帕索(Violeta Capasso)在Instagram上发布了一张自拍，并在标题中描述了她的经历，但没有透露对方是罗德里格斯。

卡帕索告诉CJR，出于对罗德里格斯作品的欣赏，她在Instagram上关注了他，并经常喜欢他发布的照片。2016年，罗德里格斯也关注了她，通过平台给她发消息，说她很喜欢自己的工作，希望能和她见面。对于一个21岁的新人摄影师来说，这让她觉得很兴奋。当他们在卡帕索的办公室见面并一起喝咖啡时，罗德里格斯告诉她，她想雇用她作为她的助手，包括陪同他在其他国家拍摄。他还说他想让卡帕索成为他的研究对象。“他想拍出能反映我心情的照片，就像他说的，‘如果你饿了，那我就拍你表现饥饿的照片。’卡帕索对他的提议感到非常不舒服，但她认为她可以拒绝他稍后为她拍照的请求，所以她同意了他的邀请，成为助理。毕竟她非常渴望和一个她仰慕的摄影师合作。

她说：“在旅行拍摄过程中，作为助理，我按照他的要求行事。之后，他想开始规划我的工作。当时他在为《国家地理》工作，在布宜诺斯艾利斯拍摄未成年母亲项目的作品，我很想参与这个项目。”合作后的第二天，罗德里格斯给她发了两张自己在床上的照片，并写道：“你好吗？你在做什么？…这家酒店的好处就是床很大！但是这里晚上很冷……”

卡帕索对此非常生气，回复说他只想和他一起工作，不想和他睡觉。罗德里格斯回答说，卡帕索误解了他的意思。他给她发自拍是因为她是千禧一代，他想跟上潮流。之后，卡帕索再也没有回复过他，2月份的那篇Instagram帖子是她第一次公开。她说，之所以选择公开自己的经历，并不是为了曝光他，而是为了提醒其他女摄影师更加小心。但是其他被罗德里格斯骚扰过的女性通过她的经历描述认出了他，她也收到了很多有类似经历的女性的留言。冈萨雷斯就是其中之一。她代表十几名女性发表了一份脸书邮报，指控Rodriguez性骚扰。

罗德里格斯也在Instagram上看到了卡帕索发布的这个帖子，直接通过Instagram给她发了消息。他在里面写道：“首先，我要为我的不当行为向你道歉。我不想让你感到不舒服。我的行为是错误的。”然后，他说他非常重视性别平等，努力为女性摄影师提供机会。在给CJR的电子邮件回复中，罗德里格兹说，在把自拍发给卡帕索之前，“我喝醉了”，并说他的酒店离她有2500多公里。他说自己的行为很“愚蠢”，但他并没有骚扰卡帕索的意思。

许多女摄影师表示，他们非常担心罗德里格斯镜头下年轻脆弱的女性的安全。在给CJR的一封电子邮件中，Rodriguez写道：“我想澄清的是，在我的一生中，我从未想过要骚扰一个女人，更不用说有任何形式的性虐待了。只是在发现自己的行为让这些女性感到不适后，我反思了几个小时，深刻剖析了自己的行为。如果我的行为冒犯了别人，我深感抱歉，并真诚地向那些因我的行为而感到受到伤害的人道歉。就像任何人一样，我会在生活中犯错误，我想纠正它们。”

此外，他说除了新闻摄影，他还从事时尚和艺术摄影。在他之前的学校，西班牙摄影学院，“教授让学生做自己的裸体模特是很常见的事情”。他写道：“我的摄影作品包括裸体或裸照。很多时候，我和普通人、朋友或者亲近的人一起工作。问他们能不能拍裸照，我没觉得有什么不对。他们可以自由决定是否接受我的邀请拍照。我从未强迫任何人成为我的臣民。我只在对方同意的情况下拍摄，并签订样板协议。”

直到去年年底，罗德里格斯还是一个由七名摄影师组成的团体Prime Photography的成员。之后，Prime成员得知了Sarcos的事情，并在2017年11月默默将他踢出局。今年3月，Gonzalez在脸书上发帖后，Prime也公开发表了驱逐Rodriguez的声明。声明写道：“对于那些勇敢说出克里斯蒂安罗德里格斯不当行为的女性，总理与她们站在一起，总理支持她们，赞赏她们的勇气。虽然Prime不是雇主，但作为一个曾经支持罗德里格斯及其作品的摄影团体，我们深感遗憾，因为这些合作提升了他在摄影界的地位，帮助他接触到业内女性。在得知这些新披露的关于罗德里格斯的行为后，我们也很后悔当初没有公开宣布罗德里格斯被解雇。”

Alice Driver是一名驻墨西哥的记者，也是一名作家和视频制作人。在去年10月了解到萨克罗斯的经历后，她通过Facebook Messenger向《国家地理》摄影部主任岳翎通报了这些指控，因为Rodriguez在与这些女性交流时会用他在《国家地理》的工作作为诱惑。直到第二年2月，岳翎才回复了她的这条短信。同月，《国家地理》发表了罗德里格斯关于攻击哥伦比亚未成年母亲的摄影作品。根据Driver分享的截图，我们可以看到岳翎回复道：“谢谢你分享信息。很抱歉没有早点看到你的消息。但是我想告诉你，我们目前正在处理这个问题。真的很不幸。罗德里格斯夸大了他和我们的关系。听说他是这样的人，我很难过。”

《国家地理》没有接受CIR的采访请求，但提供了一份声明：“《国家地理》非常重视并将处理所有性骚扰投诉。至于克里斯蒂安罗德里格斯，我们不再与他合作。”该杂志的一名员工私下向媒体透露，该杂志的编辑在今年1月才发现针对罗德里格斯的指控，随后停止在该杂志的Instagram账户上发布他的照片，并取消了另一项本该分配给他的任务。但是这位工作人员说，从二月号上撤回他的照片已经太晚了。一些被罗德里格斯骚扰的女性称，一名负责调查此事的女性《国家地理》曾联系过她们。

专业交流场合是年轻女摄影师的雷区。对于年轻的摄影师来说，研讨会和作品集点评是非常重要的活动场合，因为这不仅是对才华的认可，也是与行业内顶尖摄影师和编辑见面和学习的机会。但根据许多年轻摄影师的说法，这些活动对年轻的女性摄影师来说是一个雷区，因为他们需要小心翼翼地避免性骚扰和资深男性摄影师和编辑的不当评论。这些人都是作为老师参与这些活动的，他们很可能成为有价值的导师。

埃迪亚当斯工作坊是最负盛名的工作坊之一。对于很多年轻的摄影记者来说，被选中参加这样的活动就像是在摄影行业获得成功的先决条件一样，可能会成为改变他们职业生涯的拐点。但是对于女性摄影师来说，研讨会也有同样的问题。6名女性摄影记者表示，她们看到或经历过作为研讨会教员的摄影师和编辑的一些不当行为。他们有的怕说出来会阻碍职业发展，有的说就算说出来也只是石沉大海的结局。他们都表示，研讨会的组织者没有设立针对不当行为的投诉机制。也有很多人说，在研讨会上大量饮酒和深夜聚会的习惯文化为行为不端创造了气氛和机会。参与者——包括老师和学生——经常在晚上一起喝酒，交换作品的会议安排在晚上11:30。

曼谷的摄影记者Amanda Mustard参加了2013年的埃迪亚当斯摄影研讨会，但她说这应该是一次令人兴奋的经历，但她非常失望。她说：“这看起来更像是一场兄弟会派对，大男子主义的氛围随处可见。酗酒的猖獗，让人起鸡皮疙瘩的导师，都说明这个活动不专业。作为女性参与者，我觉得自己处于弱势地位。”

一位不愿透露姓名的摄影师曾在2013年作为志愿者参加过埃迪亚当斯摄影研讨会。一天晚上，在作品交流会上，一位年长的摄影师(他也是埃迪亚当斯摄影研究所的常驻讲师)告诉她，她想给她看一些他的作品。会议在旅馆的酒吧举行。摄影师带她出了酒吧，穿过几道门到他的房间拿相机。从包里拿出相机后，摄影师开始给她看一个学生在森林场景中的裸照。她认出这个学生是那个星期参加研讨会的一个女人。据女摄影师回忆，对方说：“我现在要你做我的模特，就在这张床上。”她拒绝了摄影师的要求，准备离开房间。“他把我推倒，开始胡乱亲我。我反抗，告诉他不能这样，最后把他推开，离开了房间。”

也是在那一周，一家大型刊物的摄影总监告诉她，想看一看自己的作品，她当时就觉得欣喜若狂。在研讨会最后一天晚上的聚会上，摄影导演给了她房间的钥匙，说：“你知道在哪里可以找到我！”女摄影师立刻猜到导演并不是真的对她的作品感兴趣。

这位不愿透露姓名的女摄影师表示，她向尼康(埃迪亚当斯摄影研究所的主要赞助商)的两名代表报告了此事，并告诉他们她在研究所受到了骚扰。然而，尼康没有回应CJR的置评请求。

据Vox报道，2015年，当Witty在埃迪亚当斯摄影研究所担任导师时，她骚扰了许多学生。现在已经是知名摄影师的梅丽莎戈尔登(Melissa Golden)在2014年以志愿者的身份参加了研讨会，当时一位知名的照片编辑(在纽约向希尔顿发送暗示性信息并违背她的意愿与一位摄影师发生身体接触的编辑)接近她，让她去一位知名摄影师的房间。戈尔登说，“他的行为就像一个皮条客，这是一种耻辱，让人觉得不可理喻。”事情发生后，她并没有马上抱怨这件事，也没有在研讨会上发泄。但去年秋天，她发现这位编辑仍然以组长的身份活跃在研讨会上，她向研讨会的一位长期教员报告了这一情况。今年1月，这位教师给研讨会的执行制片人米尔贾姆埃弗斯(Mirjam Evers)和联合创始人兼董事会成员艾丽莎亚当斯(Alyssa Adams)发了一封电子邮件，讲述了这个故事，但没有提到戈尔登的名字。1月30日，亚当斯给出回复，“感谢您让我们了解这些信息。目前还不确定怎么处理，但还是要感谢大家的包容。”

3月，这位编辑成为埃迪亚当斯摄影研究所委员会成员咨询。目前，这位编辑仍然被列为研讨会网站上的理事会成员，在教员页面上也可以看到他。

研究所处理“骚扰惯犯”的方法之一是不要发出任何声音，而是停止邀请这些“惯犯”参加未来的一些活动。亚当斯摄影研讨会的组织者得知威蒂的指控后，再也没有邀请他参加研讨会活动。然而，Women Photograp h的创始人Zalcman表示，这种做法只会纵容这些人在其他地方继续为所欲为。她指出：“我们需要在更大范围内保护女性。如果你自己采取措施拒绝这些行为不端的人，这是一个很好的做法。但是如果你不能公开反对这些人和这种行为，你所采取的措施又有什么意义呢？”

去年，埃迪亚当斯摄影研究所首次要求所有参与者签署一份行为准则，宣布他们对性骚扰零容忍。该守则要求任何经历或看到性骚扰的人向研讨会的工作人员报告，并声明对于任何有此类行为的人，研讨会组织将要求他们离开，并永远不让他们再参加未来的活动。亚当斯和埃弗斯拒绝评论为什么上面提到的编辑在知道他的投诉后仍然被任命为委员会成员咨询。然而，他们指出，新行为准则的发布有力地证明了他们正在努力打击性骚扰。在接受采访时，亚当斯为埃迪亚当斯摄影研究所缺乏处理骚扰投诉的机制进行了辩护，并表示将在今年10月的研讨会上介绍和实施最新的机制。她表示，之前有人向工作人员举报过骚扰事件，事件得到了妥善处理。

埃弗斯补充说，与会者应该有信心和勇气投诉骚扰，这不会对他们的职业生涯产生负面影响。她说，“我希望他们能放松下来，和我或其他工作人员谈谈这些事情。毕竟都是女性，我们会尽一切努力保护女性权益。现在，我只是希望在我们引入行为准则后，这些女性可以不再担心。他们不用担心说出去会对自己或者职业发展造成不良影响，也不用担心对方是不是名人。如果这样的事情真的发生了，那么我们将负责到底。”

然而，埃迪亚当斯摄影研究所的一些校友认为，这一标准可能毫无用处，而且来得太迟。他们对研讨会领导人没有公开回应不当行为的报道感到非常失望。这种沉默无法让他们相信投诉不会对他们的职业生涯产生影响。

芥末在社交媒体上讲述了她去年在研讨会上的经历，但很快研讨会组织者通过她的同事传达了她删除该评论的意见。对此，芥子说：“我在想，既然他们不保护我，我究竟为什么要保护他们？于是，我借此机会给他们发了一封邮件，真诚地给出了我的反馈和建议，希望能保证活动中女性的安全，但是我一直没有收到他们的回复。就我在埃迪亚当斯摄影研讨会的经历来说，从头到尾都有很多癌症文化，而正是这种文化损害了这个行业。”

摄影记者贾斯汀库克参加了2007年的埃迪亚当斯摄影研讨会。他通过电子邮件和脸书公开信向研讨会反映了这些问题，但组织者的“沉默”反应让他感到困扰。他在信中要求领导人公开谴责性骚扰，采取措施审查教师的遴选过程，并禁止骚扰者继续参与活动。他写道：“我对女摄影师经历的性骚扰、性胁迫、攻击和其他滥用权力行为感到震惊。我们这个行业就是这样，尤其是会议活动的场合。我们应该改变沉默文化和公司政策，改变这种掠夺行为。男人必须改变。

变，而这首先就要求我们的组织负起责任。如果他们未能为年轻摄影师提供安全的学习环境，那我们就应该抵制这些会议和活动。”

Cook 表示一位董事会成员在 Facebook 上向他发送了一条信息，意思是可以就此事再交流一下，但却没有任何后续的进展，并忽略了 Cook 发出的 Facebook 好友请求。Cook 联合另一位摄影记者 Daniel Sircar 以“新闻摄影领域的研习会、专业会议和领导组织”为对象发出了一封类似内容的公开信，并邀请男性摄影记者署名。包括女性摄影师在内，共有 450 人在这封公开信上署名。

今年二月份，艾迪亚当斯摄影研习会董事会成员 Jim Colton 在一篇博客文章中写道，他对 Witty 的行为感到愤怒和悲伤，并敦促男性摄影师能够出面反对性骚扰行为，敦促业内人士迅速采取行动。但对于性骚扰行为在这个行业普遍存在这一说法他进行了反驳，并表示这样的指控会让人们感觉所有的摄影编辑都是骚扰者。此外，他还批评“在社交媒体平台点明批评这些不当行为人所在或所参与的组织，并要求组织发表声明、抵制他们的这一行为”，这里很明显指的就是 Cook 发出的公开信。他表示，“这无异于网络欺凌，是另一种形式的骚扰。骚扰这些人所任职或所参与的组织就是你们所提出的解决方案吗？是认真的吗？”

另外他在文章中写道：“关于这些指控中所说的许多性骚扰事件所发生的场合之一，艾迪亚当斯摄影研习会，我自己就是这一研习会的团队编辑，并且过去的 27 年来一直担任该活动的主持人。我可以毫不含糊地说，该组织的教职员工过去、现在以及将来都始终致力于提高我们的专业水平，并且也始终努力确保所有参与者的安全。”

2015 年参加过艾迪亚当斯摄影研习会的校友 Carter McCall 将 Vox 关于 Witty 的报道发到了 Facebook研习会 2015 年校友群组之中，希望能共同讨论一下这件事。他说道：“董事会成员也都在那个群组中，我想我们可以就此事共同讨论一下或者是能得到研习会的官方回应，但事实并非如此。”他接连发布了几篇