#律师会帮忙#

不同的法律规则适用于民事案件和刑事案件，因此，不同的审判逻辑。一般来说，基于不同的事实，民事案件和刑事案件应当按照各自的规则分别审理。[1]刑事案件和民事案件不会重叠，刑事案件和民事案件不会有交叉。刑事-民事交叉纠纷主要发生在由相同事实或相关事实引起的案件中。刑民交叉纠纷涉及的程序性问题是基本法律事实是否涉嫌刑事犯罪，由基本法律事实引发的民事纠纷是否应当受理，受理是否中止。

1.关于民事刑事案件范围的讨论(1)同一当事人因不同的法律事实(事实牵连)而涉及民事纠纷和刑事犯罪。本案中，刑事案件与民事案件虽有牵连，但由于牵连事实不尽相同，仍应分开审理[2] 《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)在第128条中列举了五种分开审理的情形。可见，无论是主合同债务人构成犯罪，债权人要求保证人承担保证责任，还是行为人以法人名义订立合同涉嫌犯罪， 合同相对人请求法人承担民事责任还是被害人请求涉嫌形式犯罪的行为人以外的其他主体承担民事责任，看似与犯罪事实有关，但不是导致当事人犯罪的直接因素，是“不同的事实”。 同时，《九民纪要》指出，“审判实践中的问题是，在上述情况下，一些人民法院仍然以涉嫌刑事犯罪为由，拒绝受理民商事案件。如果他们接受了，他们将裁定驳回起诉。这应该得到纠正。”因此，对涉嫌刑事犯罪的解释不应扩大，不能以民事纠纷涉嫌刑事犯罪为由受理或驳回起诉。因不同事实引起的民事纠纷和刑事纠纷，应当分别审理。(二)同一当事人因同一法律事实涉及民事纠纷和刑事犯罪的，应当将涉嫌刑事犯罪的材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，因同一事实引起的案件，作为经济纠纷受理的，人民法院在审理中发现涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。由此可见，如果同一当事人因同一法律事实而涉及民事纠纷和刑事犯罪，则刑事犯罪调查优先。涉及刑事犯罪的信息要移送公安机关或检察机关，受理的民事案件要驳回。(3)民事纠纷必须以相关刑事案件的审理结果为依据，应当中止审理。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(五)项规定，本案必须以另一案件的审判结果为依据，另一案件尚未审结的，应当中止审判。055-79000第130条规定，民商事案件必须以刑事案件的审判结果为依据。但是，刑事案件尚未审结的，应当决定中止。比如刑事案件是否构成犯罪，需要确定民事案件的责任分配。二。“同一事实”标准的确定在司法实践中，区分涉刑涉民案件的审查标准中，存在“同一法律关系”和“同一事实”的不同标准。案(2019)333号最高法知人结本案认为：“本案是慈某公司以某沃公司违反合同约定为由提起的合同诉讼，属于技术秘密许可合同法律关系。而被公安立案侦查的某沃公司涉嫌商业秘密犯罪，是某沃公司涉嫌侵犯某慈公司商业秘密的侵权法律关系。它们之间的法律关系不同，不是基于同一法律事实，而是分别涉及经济纠纷和涉嫌经济犯罪，只是两个案件所涉及的案件事实有所重叠。原审裁定驳回慈某公司诉讼，将案件移送公安机关处理的错误结论，本院予以纠正。”在这种情况下，采用了“同一法律关系的标准”。虽然导致合同与侵权法律关系的基本法律事实是BIVO泄露商业秘密，但如果按照法律关系来判断，则是不同的事实。而且合同与侵权的法律关系是民商法的评价，刑事案件与民商事案件不存在同样的法律关系。案(2017)最高人民法院第290号

同一事实的认定，不是指民事法律规范和刑事法律规范规定的实质事实，而是指自然意义上的事实本身。在这种情况下，自然事实就是借款行为本身。一般来说，一个事实产生一个法律关系，不需要区分。但从前述案例可以看出，存在一个事实产生多个法律关系的情况。因此，以同一法律关系作为办理涉刑涉民案件的标准，会限制涉刑涉民案件的范围，同时也不利于查明案件事实。目前，在司法实践和理论界，主流观点是以“同一事实”来区分涉民刑事案件的办案标准，因此如何理解“同一事实”是准确判断涉民刑事案件的关键。2019年，刘桂香专委会在《九民纪要》中明确，办理刑事、民事案件的基本规则是：涉及“同一事实”的刑事案件和民事案件，原则上应当通过刑事诉讼程序解决。如何认定“同一事实”，应从行为主体、相对人、行为本身三个方面进行认定。具体来说：1。行为主体：刑事案件和民事案件中涉及的行为是由同一主体实施的；2.法律关系：刑事案件的被害人也是民事法律关系的相对人；3.事实要素：民事案件中有争议的事实也构成刑事犯罪的要素。《北京市律师协会《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条也规定，“同一事实”的判断应从行为主体、法律关系、实质事实三个因素分析是否存在同一情形，与上述标准一致。在司法实践中，人民法院也以同一事实作为处理刑事、民事案件的标准。中华人民共和国最高法(2020)第39号判例。本案认为，“刑事和民事案件程序性处理的基本原则是，刑事案件和民事案件属于同一事实的，应当按照刑事程序处理；刑事犯罪涉及的主体、法律关系和实质事实与民商事案件有关，但不属于同一事实的，民商事案件和刑事案件应当分别审理。”本案中，刘某某主张村委会偿还借款并承担抵押担保责任。村委会主任虽因涉嫌伪造国家机关印章被立案侦查，但刑事案件与本案民事纠纷当事人不同，法律关系不同，不属于同一事实。一审法院判决驳回刘的诉讼，属于适用法律错误，应予纠正。案(2021)京961号本案认为，“在涉及经济犯罪的经济纠纷案件中，当事人主张的经济纠纷是否应当作为民事案件受理，审查的重点在于经济纠纷与涉嫌经济犯罪的事实是否属于同一事实。如果属于同一事实，应驳回起诉；如果不属于同一事实，该经济纠纷只与涉嫌的经济犯罪有关，该经济纠纷应当继续审理。”本案中，公安机关立案侦查童某某诈骗案。经查，犯罪嫌疑人杜某提供某公证处出具的虚假文件骗取《全国法院民商事审判工作会议上的讲话》，并提供被害人童某某名下房产作为杜某对外借款的抵押担保，涉及包括本案在内的民事案件。因此，本案作为请求权基础的争议事实与涉嫌经济犯罪的事实属于同一事实。通过统一“同一事实”的标准，可以根据所涉事实的重合程度将刑民交叉案件分为竞合型和牵连型两类。竞合是指刑事和民事所涉及的事实在行为主体、相对人和行为本身上完全一致，主要是因为当事人实施的行为已经从民事行为上升为刑事行为。比如民间借贷纠纷中的非法吸收公众存款罪；一起合同纠纷已上升为诈骗罪的案件

第三，民事与刑事交叉案件的诉讼规则。民刑交叉案件的程序处理有三种逻辑情形：先刑后民、民刑并行、先刑后民。(1)先刑后民刑先民刑是指刑事程序优先，民事程序的启动或继续需要以刑事程序的结果为基础。如果被害人的损失已经在刑事案件中得到处理，则不需要启动民事诉讼程序；刑事案件没有损失的，刑事案件审结后继续审理民事案件。一般适用于竞合的民事和刑事案件。1.人民法院受理的民事案件，经审理涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院因移送犯罪线索而驳回民事案件起诉的，刑事案件不予立案或者驳回起诉的，或者作出不起诉决定的，或者刑事判决认定不构成犯罪的，当事人可以基于同一事实再次向人民法院提起民事纠纷。(2021)中984号本案认为，“原审认为本案涉嫌经济犯罪，不排除本案所有相关主体均有涉案。依法裁定驳回某公司的诉讼。不排除某公司开户、接收资金、提供融资、具体操作交易的犯罪嫌疑，不能认定某公司的融资行为与本案不属于同一法律关系。”辽宁省高级人民法院认为，此案涉嫌经济犯罪。由于案件范围需要由公安机关、检察机关等来确定。审理民事案件的法院只需要认为其涉嫌犯罪。故本案驳回起诉，移送侦查机关处理。2.在涉及利益相关方的经济犯罪案件中(如集资诈骗等。)，被害人不得就同一事实对被告人提起民事诉讼，对被害人民事权利的保护应当通过刑事追缴和退赔解决。侦查机关在立案前应当中止审理；立案后，应当驳回诉讼；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件情况报党委政法委协调。[3]案(2021)甘第2460号本案认为，“本案原审期间，因申请人已向公安机关报案，原审法院驳回其起诉，符合法律规定。且在再审审查时，申请人提供的(2021)赣刑端字第98号刑事裁定书称，本案中，申请人和被申请人已被列为被害人，涉案款物已处理完毕。”如果在刑事案件中，被害人的民事权利保护已经得到保护，此时，被害人不应重复主张损失，而应参与刑事追偿和退赔。3.人民法院审理民商事案件时，民商事案件必须以相关刑事案件的审判结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，应当裁定中止诉讼。[4]根据《律师办理刑民交叉法律业务操作指引》第一百五十三条第二款规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。055-79000认为，公安机关不予立案或者撤销案件，人民检察院作出不起诉决定的，人民法院应当恢复审理民商事案件。[5]鲁珉再保险(2021)383号案。对于是否应当恢复原诉讼程序，或者是否应当告知当事人另行起诉，本案认为“我国现行民事诉讼法和最高人民法院司法解释没有明确规定。鉴于本案二审后出现了新的事实和证据，且本案一审法院已经作出一审判决并对本案进行了实质性审理，但本案二审法院并未对本案进行实质性处理。为了减轻所有当事人的诉讼负担，s

在一起民事纠纷中，发现有相关经济犯罪的线索，牵连在一起民事案件中，但不是同一事实。犯罪线索和材料要移送侦查机关，民事纠纷继续审理。案(2021)豫民审第4396号本案认为，“尚某某涉嫌伪造公司印章的行为与本案买卖合同不是同一法律关系。刑事案件的立案，不影响根据立案证据审理经济纠纷。”(2021)京945号本案认为，“即使公安机关对吴主张的甲公司、乙公司等涉嫌经济犯罪行为立案侦查，本案现有证据材料也不足以证明上述涉案借款均涉嫌经济犯罪，不足以证明甲公司涉嫌犯罪的事实与甲公司主张本案涉案借款的事实属于同一事实。一审法院以缺乏事实和法律依据驳回该案，本院予以纠正。此案应由一审法院审理。”如果刑事案件和民事案件不是基于同一事实，即使事实有牵连，也可以同时审理刑事案件和民事案件。(3)先民后刑，是指先审理民事案件，以民事案件的结果为前提审理刑事案件。比如知识产权犯罪案件，发生权属纠纷，侵权是否成立尚未认定；贪污、挪用、私分特定对象的国有资产(国有财产、公共财产)，财产权属争议的结果影响财产犯罪的认定。

综上所述，民事-刑事案件的程序性处理应当基于对同一事实的认定。刑事案件和民事案件基于同一事实，非刑事案件的结果以民事审判为前提的，原则上刑事程序优先。但是，如果刑事案件和民事案件不是基于同一事实，而是相互关联的，原则上刑事案件和民事案件应当分开审理，不需要驳回或者中止民事诉讼。根据法[1] 《公证书》第一条规定，同一当事人因不同的法律事实而涉及民事纠纷和刑事犯罪的，应当分别审理。[2]《九民纪要》第十条规定，人民法院审理经济纠纷案件时，发现与本案有牵连，但不是同一法律关系的与经济犯罪有关的线索和材料，移送有关公安机关或者检察机关侦查，继续审理该经济纠纷案件。[3]《民事诉讼法》第129条，2014年颁布实施的《全国法院民商事审判工作会议纪要理解与适用》规定，2019年1月颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，如涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，涉及人数众多，当事人分布地域广，标的额特别巨大，影响范围广，严重影响社会稳定。人民法院对被害人以犯罪嫌疑人、刑事被告人为被告人提起的民事诉讼，应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。被害人民事权利的保护应当通过刑事追诉和赔偿来解决。正在审理民商事案件的人民法院发现上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索及相关材料移送侦查机关。在侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件情况报党委政法委协调。除上述案件人民法院不予受理外，要防止刑事手段干预民商事审判、地方保护、影响营商环境。[4]《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第130条。[5]第659页。

作者

声明：本文仅供分享、交流、学习之用，不代表杜衡律师事务所法律意见或法律解读。任何组织和个人不得以本条全部或部分内容作为决策依据，因此造成的后果由行为人本人承担。