中国共产党第二十次全国代表大会的胜利召开，描绘了全面建设社会主义现代化国家的宏伟蓝图。社会学是一门实用的社会科学。社会学家应围绕中国式现代化，深入探讨党的二十大报告提出的一系列新思想、新观点。近日，“学习贯彻二十大精神，加快我国社会学学科体系、学术体系和话语体系建设”高峰论坛在天津举行。与会学者积极为中国式现代化发展提供理论支持、实践支撑和政策建议。

改革开放40年来，中国现代化建设取得了巨大成就，“中国式现代化”需要总结成一个成熟的理论体系。中国社科院李培林认为，中国式现代化很难用西方的“世界体系理论”和“后工业社会理论”来概括，也很难用本土的“新街沟”来充分解释。从这个意义上说，“新发展社会学”是一个具有学术积淀传统和理论建构潜力的选择。由于经济体制改革和社会结构转型同步进行、跨越式发展和发展阶段叠加的基本特征，“新发展社会学”可以从现代化动力、比较优势和制约因素等方面构建理论体系，进而为中国社会的未来发展提供有益的借鉴。建构中国现代化理论体系，重要的是澄清“中国经验”。北京大学王思斌指出，中国式现代化天然地融入了民生福祉的内涵，具有不可回避的“价值”，从而主张提高政策的福利效率应该“提升、扩大、深化”，可以增强政策的均衡性和可及性。南开大学的张文泓认为，中国现代化的内部动力包括核心价值观的指导和中国共产党的集中统一领导，而外部动力包括复杂的国际环境和比较视角下社会主义制度的优越性。这将从根本上挑战西方现代化理论，需要从系统论、协调论、主要矛盾论、与时俱进论、全球命运共同体论五个方面创新本土理论。为了推进中国现代化的理论体系建设，有必要在学科体系、学术体系和话语体系三个层面推进中国特色社会学的发展。中国社会科学院陈光金指出，学科体系建设最重要的是培养专业人才，重视学术交流平台和课题组内部的教学。学术体系建设基于四个子系统：理论知识体系、历史知识体系、方法论知识体系和应用知识体系。话语体系会在学术权威、名著、理论中不断得到澄清和探索。在“三大体系”中，学科体系建设是基础，学术体系建设是骨干，话语体系是检验学科和学术体系建设的重要标杆。构建中国特色社会学的基础学科体系。与会学者普遍认为，社会学独立知识体系的构建和社会学跨学科成果的丰富，对于社会学学科体系的构建是“一体两面”的。构建社会学的独立知识体系，形成科学发展的学科体系，关键在于：一是注重科学精神与人文精神的结合。在运用概念、命题和理论时，一定要立足于确切的事实，避免学术概念工具的高度深化和悬浮，打破学术研究与日常生活之间的壁垒。第二，积极总结已有研究成果，产生“新发展社会学”、“新现代化理论”、“社会转型新论”等基本知识框架，遏制学术研究碎片化倾向。三是强化社会学知识体系的活力，从研究人类社会现象到“非人”现象，从事实分析到规范引导，从确定性范式到不确定性范式，从寻求终极解到有限解。注重社会学与其他学科的交叉和借鉴，旨在倡导一种“大学科”和“新文科”意识。学科的精细划分和理论模型的精确构建会对理论的发展，尤其是对大社会理论的构建产生不利影响。这就要求社会学在新时期进一步丰富交叉领域的研究成果，在历史的长河中开拓社会学学者的跨科学视角

其中，社会学理论是通过对社会事实的思辨、归纳和演绎而获得的基本观点，能够科学地评价社会学的知识产出和发展。社会学在中国重建40多年来，一直没有出现在国际上有较大影响力的本土理论家。部分原因在于：第一，中国社会学强调实体理论，忽视形式理论，甚至忽视建构理论；第二，中国的社会学在师生同事的社群合作上相对薄弱；第三，缺乏对其他国家社会现象的研究。这三个方面在未来社会学的学术体系建构中应该得到重视。结合与会学者近期关注的话题，中国特色社会学有望在共同富裕、乡村振兴、数字社会三个领域产生理论成果。在共同富裕领域，人们的价值感、公平感和幸福感的提高，居民收入分配的结合，住房、医疗等基本制度的建设，受到学者们的广泛关注。在乡村振兴领域，重点探讨了农业现代化、农村生态文明与绿色发展、农业行政转型、县域城镇化、乡村振兴的国际经验。在数字社会领域，学者们意识到数字社会将给社会生产生活带来根本性的变革，需要给予更多的学术关注，并深化对信息茧、算法异化、数字黑箱等问题的思考。中国特色社会学在“方法”领域的新突破，主要表现在计算社会学领域。通过“定量研究的理论生产”问题，计算社会学提出了“植根于计算”的方法。通过打破演绎法的逻辑，可以解决过分强调理论验证所带来的不足，从而构成社会学方法的一场革命，帮助复杂的经验现象上升为直观清晰的理论结果。作为中国特色社会学基准的话语体系建构。它为会议话语体系的构建提出了一系列新的前景和目标。首先，基于中国现代化的经验讲好“中国故事”，积极总结经济发展的“深圳模式”和“浙江模式”，总结文化创意转化和创新发展的相关成果，探索社会资源动员的“冬奥会模式”和“世博会模式”。二是深入挖掘传统思想资源。植根于费孝通的“文化自觉”思想，中国特色社会学应深入挖掘本土思想文化，在传统思想和传统思想家的著作中发掘社会建设、社会变革和社会互动的理论资源。例如，源于儒家伦理思想和文化观念的本土“关系研究”，不仅促进了中西学者的理论对话，也在学术讨论中推动了中国文化的复兴。最后，是回应时代的关切和国家发展的要求。中国特色社会学始终紧扣时代脉搏，根据国家发展要求深化马克思主义实践观，关注中国经验和社会学话语的大众化，也将在“三大体系”建设过程中做出更多有益的探讨。本次论坛由南开大学周恩来政府管理学院与《学术月刊》期刊社合作举办，近60位国内著名社会学家出席并进行深入探讨。(作者单位：南开大学社会学系)来源：中国社会科学网-中国社会科学报作者：冯碧莹